CON EL ODIO ES IMPOSIBLE GOBERNAR

Medellín, marzo 27 de 2018 CON EL ODIO ES IMPOSIBLE GOBERNAR Me llama la atención, y más que eso, me produce una sensación que no puedo definir, entre la angustia, la desazón, y la incredibilidad. ¿Qué podría ser eso? Que alguien pretenda gobernar un país, y se fundamente en el ODIO para hacerlo. La polarización puede sonar incongruente, con el rechazo que se acaba de predicar para gobernar, pero no, y ello por cuanto pueden existir polos contrapuestos, como tesis, y programas, que hasta en la antítesis de ellas, podrían perfectamente, llegar a coincidir en algunos puntos, ¿Y ello por qué? Sencillo. No todo es malo, como no todo es bueno, siendo por tanto lo importante, sostenerse en tesis, o programas buenos en la parte que se representa, pero no, por lo mismo, tendríamos que negarnos a auscultar, la tesis del contrario, para en ellas recoger los frutos de una buena cosecha, para el bienestar de la sociedad que se pretende representar como GOBERNANTE. Esto puede solo darse en la pureza del corazón y las buenas intenciones que se tengan en el propósito que nos lleva en una dura brega para conquistar el favor multisocial, en un pluralismo que se impone, en la medida que cuando se obtenga los réditos sociales, en una sociedad pluralista, no podremos jamás excluir a unos para favorecer solo aquellos, que nos ungieron con su voto, y por él, llegamos al pináculo de nuestros deseos de regir. Una vez se detente el poder para ser y gobernar, no podrían existir exclusiones por razones políticas, de raza, o credos sociales, de género, etc. Todos se volverían uno, y a todos por igual tendríamos que responderle por nuestros actos. “Si así lo hicieres que Dios y la Patria, os lo premien, y si no, que él o ella, os lo demanden”. Bien lo decía JF Kennedy: “Se pude ganar con la mitad; pero no gobernar con la mitad”. En lo que se avecina en nuestro país, para el próximo 27 de mayo, y que hemos dado por llamarle comicios presidenciales; se han presentado una multiplicidad de opciones. Unas totalmente consecuentes, congruentes y coherentes, así, en sus programas exista disenso del cómo se tiene o debe gobernar. Pero en el abuso llevado al absurdo, de la DEMOCRACIA, se presentan opciones, que de lejos, se puede colegir sin mucho esfuerzo, que lo que se busca es un nimio figuramiento, pero que traducido en metálico (Dinero), nos puede resultar unipersonalmente muy beneficioso, en lo que se conoce como reposición en dinero por votos. ¿Y por qué no; teniendo con esto una ubicación, que permita reclamar favores burocráticos en la condición que expusieron, como ex candidatos presidenciales, pretendiendo, mostrarse en una calidad PARI – GRADO, que estuvo siempre muy lejos de serlo desde el punto de vista material, porque en lo formal, nadie podría discutírselos. En mi sentir, una DEMOCRACIA MAL ENTENDIDA, que avala el desangre de los dineros públicos que se originan en los impuestos que cada uno de los ciudadanos paga como tributo al Estado. Queda en consecuencia más que claro, que se puede desde lo jurídico, optar con ciertos requisitos previos de procedibilidad, presentarse a una contienda electoral, aunque se sepa, por los mismos que esto que hacen, ninguna opción de llegar a ser, van a tener, y como la vergüenza es algo que en ellos no se conoce, al final de cuentas, cuando les toque hacer el corte, solo RESTA IR a cobrar. Mi fin último en este escrito de Semana de consagración, a la oración y a la reflexión, con arrepentimiento, lo era, no introducir nombres de algunos de los que pretenden ganarse el favor popular para ser ungido el próximo 7 de agosto, como GOBERNANTE de los COLOMBIANOS. Esto es, posesionarse y juramentarse como PRESIDENTE por los siguientes cuatro años. 2018 – 2022. ¿Qué me hace reflexionar, y cambiar sobre la marcha del escrito, para reconsiderar mi postura? La respuesta es simple y llana. Los compromisos de un individuo como ser social, se dan, de uno para todos y de todos para uno. No se podría de manera un poco olímpica, exigir, sin exigirnos. Y una de esas exigencias del individuo como ser social, es comprometerse, para que de esta forma, podamos comprometer a aquellos que llegasen a regir, como cabezas visibles, los destinos de una nación. Siendo esto así, solo queda, empezar con el propósito enunciado. IVAN DUQUE MÁRQUEZ Un hombre con la frescura de la edad, con una bien formada educación familiar y social, con estructura académica; un hombre sereno, pausado, y sin odios., un hombre al que le cabe el país, y el pluralismo partidista. Un hombre que no viene a GOBERNAR, para unos, y si para todos., un hombre con propuestas programáticas, y sin odio. PROPUESTAS Y NO AGRESIONES, el más fuerte de los Slogan de campaña. Conservar lo bueno - _ Corregir lo malo o defectuoso, y acabar con lo malo, en el entendido, que una manzana podrida, daña todas las demás. Y cuándo aludo a manzanas podridas, no son necesariamente personas, también lo pueden ser ACUERDOS – PROPUESTAS – BENEFICIOS, ETC, que se hayan otorgado a criminales de lesa humanidad, en detrimento de las víctimas de más de medio siglo. Un hombre que ama la PAZ, pero no la paz de los fusiles; la paz romanorum. Una paz, incada o de rodillas, no puede ser NUNCA PAZ. “UNA PAZ QUE BENEFICE A UNOS EN DETRIMENTO DE OTROS; NO ES PAZ. ES SOMETIMIENTO”. LA PAZ, debe traer consigo, VERDAD, JUSTICIA, REPARACIÓN, NO REPETICIÓN, Y UN ALGO DE SANCIÓN MATERIAL Y NO FORMAL. Con IVÁN DUQUE MÁRQUEZ, seguiremos trabajando por la paz; pero una paz real, con justicia social, con emprendimiento, mejoras en las condiciones laborales, rebaja de impuestos, lucha contra la corrupción, consecución de vivienda digna con participación de los actores favorecidos con los programas, para dignificar sus vidas y tengan sentido de pertenencia, una política exterior agresiva que le devuelva, como en los tiempos del Presidente Uribe, la DIGNIDA, que allende se había perdido, y que hoy volvió a ser un vago recuerdo. Con IVÁN DUQUE MÁRQUEZ, se replantearan los manejos de la explotación petrolera, estudiándose, con premura, pero con serenidad y calma, cual puede ser el modelo de contratación con empresas del exterior y del interior, que más nos favorezca. Se acabará con la minería ilegal, siendo sustituida, con cooperativas de mineros artesanales, sin que ello implique deterioro o daño irreparable al medio ambiente. Se volverá a la aspersión aérea, teniendo cuidado de que nos valdremos, para evitar un daño al ecosistema. Se volverá a la erradicación forzosa y no voluntaria. Se acabará con los minifundios latifundistas, para la siembra de la hoja de coca. Se fortalecerá el campo en el sector agropecuario y ganadero, y haremos de Colombia un país multi presencial, para no depender de un solo rubro y con ello, acabar con la incertidumbre de las finanzas públicas y privadas. CON IVÁN DUQUE MÁRQUEZ, COLOMBIA VOLVERA A TENER EN EL SOLIO PRESIDENCIAL, UN HOMBRE, QUE NOS NIVELE CON LA UNIÓN EUROPEA – LOS NORTEAMERICANOS Y LOS AHORA, GIGANTES ASIATICOS. Atacar al empresario, no significa per se, fortalecer las finanzas del pobre., sino la destrucción de una sociedad. Hay que fortalecer a los unos, para acrecentar el trabajo de los otros. Son necesarios. Los empresarios, quienes no serán nada sin la fuerza del trabajo que le proporciona el menos favorecido. Y el menos favorecido, no será nada, sin empresas para las cuales trabajar y derivar de allí su sustento. GUSTAVO F. PETRO URREGO - AURELIANO. Un hombre a quien se le nota, que tiene academia, que se le notan las ganas de gobernar (ya lo ha hecho), pero que por encima de esto, prima en él el ODIO, y en ello se fundamenta para ganar adeptos. Ya lo hizo en el Distrito Capital; también en su paso por el congreso de los colombianos. Un hombre que no quiere identificar la dimensión real y oscura de lo que pasa en nuestra vecina Venezuela, y propone como modelo de gobierno, una que se le parezca, o tal vez idéntica, que consiste en miseria, y hambruna. Un hombre que por esas cosas de la vida escogió el camino de las armas para imponer las ideas y se alejó de los argumentos y La democracia. Un hombre que controvierte con insultos, y no con ideas. Un hombre que se victimiza, para ganar el fervor de las clases menos favorecidas, cuando él es un privilegiado; un hombre que le habla a los pobres de miseria, pero que no propone soluciones, desde su opulencia. Un hombre que en los debates insulta y no argumenta. Un hombre que predica la desigualdad social en los colombianos y vive bañado en Oro, como la Ciénaga donde NACIÓ. (Ciénaga de Oro). GERMÁN VARGAS LLERAS Pudo hace ya mucho rato, haber sido Presidente de los colombianos, pero su SOBERBIA no lo dejó. Estuvo al lado de ese prohombre de la patria, ÁLVARO URIBE VÉLEZ, y no tuvo paciencia para esperar. Un hombre que enfoca su propuesta presidencial, atacando la gestión del sátrapa de Santos, pero que compartió con él SIETE AÑOS de gobierno desde la VICE PRESIDENCIA, desde donde manejó a LUIS FELIPE HENAO ministro de vivienda y se apropió de los beneficios del Estado, para sumárselos él. Un hombre que golpea públicamente a sus más leales servidores, incluso a aquellos que exponen sus vidas para protegérsela, a él. Un hombre que se apoya en maquinarias, para llegar a ser, y no en propuestas y programas. Un hombre que quiere tomar distancias del gobierno Santos, pero que escoge como fórmula vicepresidencial, a otro de los alfiles del gobierno más corrupto, del que tengamos conocimiento. Un hombre que es como un agujero negro; todo lo que le llega va a un vacío sin fondo; que quiere gobernar con un apellido, porque el otro, para él, no dice nada. Él es Vargas, pero quiere ser únicamente Lleras, y por osmosis no se llega NUNCA a nada. Un hombre a quien le atribuyen desde ya, ser el culpable de una segunda vuelta presidencial, si ésta se da, con PETRO, toda vez que a Vargas, no le ayudan para nada las encuestas. Un hombre que puede salvar su futuro político, si actúa con inteligencia, y se alinea con los ASTROS, que acompañan a IVÁN DUQUE MÁRQUEZ. En usted señor Vargas Lleras está. Reorganice la casa, déjese ayudar, y con un poco de paciencia, de la cual ha carecido y en mucho, 2022, lo podrá tener, en la SILLA DE SUS AMORES. Usted perdió su ANGEL, por sus malos momentos, en sus malas decisiones, pero si se deja, lo puede recuperar, y entonces ahí, sí que veremos. SERGIO FAJARDO VALDERRAMA Un “matemático puro”, que quedó en ridículo en un programa de humor y no supo resolver, lo que para él debía de ser una pregunta elemental. Una dama del público le dio la respuesta, y lo puso en evidencia frente a lo que se dice ser. Un hombre como usted señor Fajardo que llevó a Antioquia la “más educada”, de un primer lugar a un diez y seis. Un hombre que toma de manera cínica, banderas anticorrupción, cuando en Antioquia, ese fue su peor pecado, al punto de entregar un título minero, al esposo de su secretaría de Despacho, y amiga de muchos años atrás CECILIA WHITE. Un hombre que le pagó a un publicista para que le elaborara un SLOGAN de “Antioquia la más Educada”, y él como su cabeza visible, no sabe si el CERO (0), suma y multiplica, o resta y divide, o de pronto ninguna de las anteriores. Un hombre que se dedicó a construir bibliotecas públicas, que no alcanzaron, un mínimo de “vida”, porque se convirtieron, en potenciales estructuras de la muerte, donde vale más su reparación y que una construcción nueva. Un hombre que sacó los baldosines de las bodegas de la empresa de su padre, e hizo construir pirámides como trampas mortales al convertirse en guarida de delincuentes. Usted señor Fajardo, un desabrochado, que confunde INFORMALIDAD, con irrespeto, dándoselas de hippy de estrato siete (7). Usted señor Fajardo, como Gobernador de Antioquia, tuvo, un muy deficiente manejo financiero, dejando el departamento con un déficit fiscal de 130.000 millones de pesos, y la deuda pública creció de manera desaforada. Definitivamente, usted no es el hombre que COLOMBIA necesita, ni hoy, ni NUNCA. HUMBERTO DE LA CALLE LOMBANA Vicepresidente del gobierno que avergonzó a los colombianos; el de Ernesto Samper Pizano, y el proceso 8 mil., con alianzas con el Cartel del Valle, liderado por los Hermanos, Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela. Usted señor de la Calle, un jefe negociador, en tierra maldita, propicio el linchamiento moral de nuestra DEMOCRACIA, y el resurgir de los más deleznables delincuentes de LESA HUMANIDAD. Usted señor de la Calle, que un día después de las elecciones del 2 de octubre de 2016 (PLEBISCITO), reconoció que los acuerdos ya NO EXISTÍAN, y ahora, en contravía de su propia postura y convicción, los sigue defendiendo. Usted señor de La Calle, que defiende una mal llamada JUSTICIA ESPECIAL PARA LA…., ilegitima y revanchista. Usted señor De la Calle, que se somete al amparo de la ley a una consulta popular partidista, donde se erogan, más de 40 mil millones de pesos, y ahora, con desespero busca claudicar al mandato popular y entregarse, a otro rajado como usted, dando pie a una muy posible comisión delictual, por PECULADO POR EXTENSIÓN O DE PARTICULARES, y de seguro a otros muchos más. “LA OPCIÓN DE COLOMBIA Y LOS COLOMBIANOS, SON IVÁN DUQUE MÁRQUEZ Y MARTHA LUCÍA RAMÍREZ” IVÁN DUQUE MÁRQUEZ Y MARTHA LUCIA RAMÍREZ: CON EL CORAZÓN GRANDE Y LA MANO TENDIDA. Iván Darío Botero Rodríguez Abogado U. de M. Congreso 1979 – 1983