viernes, 27 de diciembre de 2013

LA POLICÍA NACIONAL EMPAÑA EL NOMBRE DE COLOMBIA, EN EL CASO DEL MAYOR LUIS .FDO NIÑO. ENVIGADO-ANTIOQUIA

Medellín, diciembre 27 de 2013 UNA DECISIÓN QUE EMPAÑA EL NOMBRE DE COLOMBIA ANTE EL MUNDO, emanada por la POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA. Asunto: Caso Oficial Superior de Grado Mayor de la Policía LUIS FERNANDO NIÑO, comandante de la Policía de Envigado - Antioquia y su DESTITUCIÓN con violación a todas las más mínimas garantías procesales de carácter fundamental y de DERECHOS HUMANOS. Por razones obvias me atrajo la atención la noticia de la EMBRIAGUEZ de un oficial de la Policía, máxime si éste "era" el Comandante del vecino municipio de Envigado y encontrado en ese estado en el vecino también de Itagüí. El doctor Andres Usuga, un espléndido y estudioso abogado, cogió el tema y con cordura muy reflexiva, llamó la ATENCIÓN de cómo se llevó a cabo la DESTITUCIÓN de manera breve y sumaria (18 días), lo que hace presumir la violación a todas las más mínimas garantías de Defensa y Debido proceso en un afán mediático del Director RODOLFO PALOMINO por mostrar "falsos positivos" que desdicen en alto grado la juridicidad de la institución. (Nos gustaría ver el trámite y el fallo para el análisis de fondo y concluir con más certeza si se cumplió con el debido proceso disciplinario). “Él terminó su carrera ahí, porque eso no es lo que los colombianos quieren ver” (Del General Rodolfo Palomino). Ya con esto se tiene que caer el proceso disciplinario y consecuente con ello, la sanción. Las razones expuestas ante los medios por el director son fraseología muy bonita y de seguro atractivas para el lector y oídos de las personas. Pero DURA LEX SED LEX y es a la ley a la que nos debemos, aunque en el hoy, la tendencia es más constitucionalista que legal; lo que en lenguaje sencillo se traduce, en el respeto por las garantías de un debido proceso - derecho de defensa y contradicción y a las formas propias de todo juicio. Se informó por los medios que el oficial de marras, estaba de civil; fuera de su servicio, sin conducir el vehículo particular en el que fue encontrado, bien cuadrado y de manera diligente, durmiendo en su interior, a la espera de estar en condiciones para su movilización. (Hipótesis, sí, pero válidas en una defensa). Veo y con ojo de buen cubero, que se avecina y con justa causa una demanda contra la institución (El Estado, o sea usted, aquel, aquella, yo; en fin, el bolsillo del contribuyente), por las violaciones legales y constitucionales ya anotadas, y todo sin descontar una ACCIÓN DE TUTELA, para impedir un perjuicio irreparable, entre otras al buen nombre del oficial y hasta de la misma institución como la dirección misma dejó entrever. TODO SIN DESCONTAR UNA SANCIÓN AL ESTADO COLOMBIANO POR LAS DECLARACIONES DEL GENERAL MENDOZA. Y en mi particular sentir, que se venga. El Dr. Usuga, itero con un muy buen tino, alude al peligro que se cierne IN GENERI, cuando se ve el maltrato de uno, que referencia un posible maltrato generalizado. Hay cosas que hay que manejarlas en caliente, o si no, se pierde la posibilidad de éxito en una operación que se traduce en la salvaguarda del Estado de Derecho, la Soberanía Nacional y la protección a la vida de las personas. (La excepción confirma la regla, y esta no es una de ellas). ¿PERO DÓNDE ESTÁ LO MÁS GRAVE? Leamos esta perla, que salió publicada En el periódico EL COLOMBIANO de Medellín, del día de hoy, viernes 27 de diciembre de 2013 (si hubiera sido mañana 28, se excusarían diciendo que era una INOCENTADA), en la página 10 METRO, declaración entre comillas del General José Ángel Mendoza, de quien no se menciona el cargo en la institución, pero se sabe que Mendoza Guzmán, es el Comandante de la Policía Metropolitana de Medellín. Veamos pues las palabras entre comillas, en mayúscula sostenida por la gravedad de las mismas, sin que en el anuncio hubiera salido así. "SE HA INICIADO UNA INVESTIGACIÓN INTERNA, SIN VIOLAR EL DEBIDO PROCESO PORQUE SE TRATA DE UN OFICIAL DE BUEN COMPORTAMIENTO". DIOS MIO...Que horror. Señor GENERAL MENDOZA, lo requiero públicamente para que nos informe; nos diga, nos anuncie, pero ya es ya; a que oficiales usted y la institución como tal, le han VIOLADO EL DEBIDO PROCESO, por sesgos personalísimos que no consideran a un oficial, "TAN BUENA PERSONA". EL DEBIDO PROCESO EN UNA GARANTÍA CONSTITUCIONAL CONSAGRADA PARA TODO EL MUNDO. ES ERGA OMNES. Tiene consagración incluso en los DERECHOS HUMANOS. USTED SEÑOR GENERAL Y EL GENERAL RODOLFO PALOMINO Director General de la Institución deben de ser llamados por el CONGRESO DE COLOMBIA, para que expliquen esto y otras muchas cosas más que de lo acontecido se desprende; al igual que al General YESID VÁSQUEZ PRADA, actual Director de la Inspección General de la Policía, y ex Comandante de la Metro de Medellín, para que igualmente explique lo dicho por su sucesor y par, Mendoza Guzmán. Y ahora no nos venga, señor a decir, que lo SACARON DE CONTESTO, porque sería un insulto más que no estaría dispuesta la sociedad a permitírselo. Con ese pretexto, ya un ex comandante de la POLICÍA METROPOLITANA DE MEDELLÍN, ofendió a los MEDELLÍNENSES y a los Antioqueños en general; LUIS EDUARDO MARTINEZ GUZMÁN, ahora en la dirección financiera y administrativa. En la Policía existe una Jerarquía (es el criterio que permite establecer un orden de superioridad no de subordinación entre personas), VERTICAL; de donde, lo que expresa su máxima cabeza es "palabra de Dios"; esto es, indica lo que se "tiene que hacer", es una orden y hay que cumplirla, por encima de Tirios y Troyanos. Ese proceso disciplinario debe de ser ANULADO, y RESTITUIR a su cargo y funciones al OFICIAL LUIS FERNANDO NIÑO, con las consabidas disculpas públicas. En el hipotético de que hubiere lugar a la investigación disciplinaria ésta NUNCA se debió de llevar por la INSTITUCIÓN en un proceso disciplinario interno toda vez que ya había un prejuzgamiento letal, en contra del disciplinado, y en su defecto, acudir al PODER DISCIPLINARIO PREFERENTE de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, reiterando en el eventual, de que hubiera lugar a ello. ¿Y por qué? El oficial en el momento de los hechos fungía como civil; no ostentaba autoridad alguna; estaba fuera de servicio, en un automóvil particular. En fin; era un acto fuera de servicio que incluso no daba, como en efecto no dio, para una sanción contravencional. A estos dos GENERALES: PALOMINO Y MENDOZA, se les debe abrir INVESTIGACIÓN PRELIMINAR para que expliquen su comportamiento y sus declaraciones públicas que ponen en gravísimo riesgo el buen nombre de COLOMBIA en el exterior y en especial ante los organismos de DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Hubo abuso de la función pública; abuso de autoridad, y violación a la constitución y a las leyes de la República que juraron acatar y defender. Los oficiales han sido mediáticos, además de haber violado todas las garantías contenidas en la Constitución y en la Ley arriba anotadas, y todo al parecer y solo al parecer, para estar a la moda con la NUEVA LEY de endurecimiento de penas para los conductores "borrachos" Y en Colombia no hay condenas por MODA, señores. Respétense; respétenos, respeten a Colombia y a su ESTADO DEMOCRÁTICO SOCIAL DE DERECHO. No aplaudo la falta de prudencia que debió observar el Oficial Niño, pero esa no es la manera de proceder; pero tampoco la de PROCEDER de dos oficiales de INSIGNIA como lo son los Generales Mendoza y Palomino, Este último Director General de la Policía Nacional, y del General Yesid Vásquez Prada, Inspector General de la Policía, a cuyo cargo está lo disciplinario. Ahhhh y que quedé CLARO. Aunque considero que la falta de estos tres GENERALES es GRAVISIMA, no pido su baja de servicio, eso no me compete; pero a los que sí, al menos llámenlos a pedir explicaciones de todo este embeleco en que por sus imprudentes declaraciones y actuaciones metieron al país ante la comunidad internacional y a los organismos defensores de los DERECHOS HUMANOS. POS SCRITUM. Debo aclarar, que esta no es una DEFENSA OFICIOSA de un proclive borracho a otro circunstancial o habitual (no lo sé). El suscrito, que de pasó aprovecho e informo; soy abogado en ejercicio, no consume una gota de licor, ni siquiera en un CONO DE RON CON PASAS. Este escrito irá dirigido a los medios de comunicación; al Oficial afectado, a los oficiales de insignia reseñados, al PROCURADOPR GENERAL DE LA NACIÓN, a la COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS y a mis allegados. Desde luego a los miembros de la Red social Facebook, a Google y Twiter desde mi blog. Al oficial LUIS FERNANDO NIÑO, no lo conozco y solo he sabido de él, por el presente asunto.

jueves, 19 de diciembre de 2013

LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES NO SE NEGOCIAN

LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES ESTÁN POR ENCIMA DE TODOS. EN ELLAS SE REFLEJA LAS GARANTÍAS Y LIBERTADES DEMOCRÁTICA. DE LO CONTRARIO EL ESTADO CAERÍA COMO UN CASTILLO DE NAIPES. LA DESTITUCIÓN DE GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO. EL SEÑOR PROCURADOR ORDOÑEZ MALDONADO - Y SU INMACULO RESPETO POR LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY. PETRO Y CUALQUIER GRUPO DE TERRORISTAS REINCESERTADOS, ANTES DE FIRMAR, UNA SUPUESTA PAZ, TIENEN EN SU PREÁMBULO QUE ACEPTAR SIN AMBAGES, EL CUMPLIMIENTO Y RESPETO POR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES ------------------------------------------------------------------------------------------------- El M-19 causó un gran dolor al pueblo colombiano, no sólo con la toma sanguinaria del Palacio de Justicia en noviembre 6 y 7 de 1985, sino, además con otros actos terroristas y con su asociación delictiva que infiltró con el narcotráfico la Constituyente del año de 1991, que erigió lo que hoy conocemos como CONSTITUCIÓN DEL 91, QUE ACABÓ DE UN TAJO LA CENTENARIA DE NUÑEZ DE 1886, y todo para hacerle el juego a las fuerzas oscuras de la más cruenta delincuencia de la época para acabar la Extradición. No obstante, cabe destacar que de allí; de ese grupo de re-insertados se rescataron personas valiosas para la DEMOCRACIA, que han hecho aportes importantes al país y que tenemos; consecuentes con los anhelos de paz, que aceptar para con ellos construir un mundo mejor. También hay que reconocer que en ese proceso se perdieron vidas valiosas que de seguro hoy serían la medida de pesos y contrapesos tan necesarios en la vida institucional de todo país que se precie de acomodar el modelo jurídico y económico a un Estado social de Derecho. Hombres como Antonio Navarro - Everth Bustamante - Luis Guillermo Pardo Cardona, no se pueden perder señores para la institucionalidad del país, porque sirven y así lo han demostrado. Lo que si no, es aceptar que la CONSTITUCIÓN y la LEYES de la República, sean letra muerta para la Guerrilla y la subversión reinsertada; esto es, para ellos no vale y para ellos, no existe y no se puede aplicar. Que tan lejos están de que esto sea cierto y que tan lejos están de creer que los colombianos de bien, vayamos aceptar CHANTAJES, para negociar con las FARC sobre modelos MARXISTAS - LENINISTAS, que ya hasta los países que los hicieron su bandera de vida por años de años, los erradicaron de tajo. Estamos dispuestos a una PAZ negociada y todo porque sabemos que es necesario. No podemos vivir eternamente en conflicto, pero todo en condiciones de racionalidad y proporcionalidad. Sin claudicamientos o entregas que impliquen lacerar la dignidad del establecimiento, y menos de miles y miles de personas destinatarios directas de las afrentas criminales de estos y los 49 millones de colombianos, víctimas indirectas del flagelo del terrorismo - del narcotráfico y de los delitos de lesa humanidad cometidos como si esto no hubiese sido nada. El Marco Jurídico para la paz y la Ley transicional a la luz del Derecho internacional y los acuerdos de la Habana, no son posibles de aplicar, como no ha sido posible aplicar el fallo de la Haya, por razones jurídicas contempladas incluso en la normativa internacional. Es lamentable que Petro, que torpedeó el proceso de Revocatoria de su MANDATO, con todo tipo de ardides y patrañas, ahora venga con cara nueva a decir que es el modelo ideal para escuchar al pueblo y que sea éste quien decida, todo después de la DESTITUCIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL, y como un esguince descarado y burlón del pueblo de Colombia, que ya lo ve como un saltimbanqui, buscando respaldo de sus iguales en otras esferas que lejos están de tener competencia en Colombia. Petro que aúlla para decir que el PROCURADOR no es el competente para destituir a un funcionario ungido con votos populares, estuvo dando declaraciones de su par en la misma alcaldía de Bogotá, SAMUEL MORENO, para que se le aplicará lo que hoy a él se le aplicó y no quiere aceptar. Petro por problemas de basura, hace 20 años hizo lo mismo con el entonces alcalde JAIME CASTRO CASTRO, con las "Escobitas Edis"; pero hoy, es un asunto de poca monta y no tiene porque sancionársele, a pesar que puso al borde de una PANDEMIA, no solo una ciudad de 8.5 millones de habitantes, sino todo un pueblo de 48 millones, de esta haberse dado y propagado por todo el territorio patrio. Con su destitución no pone en riesgo ningún proceso de paz, y si acaso lo llegara a poner, quedaríamos claro, que allí no había nada, de nada, y nos estaría hasta haciendo un favor para desenmascarar a esta caterva de delincuentes que tienen a su haber lo más reciente de la masacre de INZÁ - CAUSA con cilindros bombas a una población indefensa. No necesitamos dadivas, ni regalos navideños con la destitución de GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO; solo que se cumpla la CONSTITUCIÓN Y LA LEY. PUNTO. NO ES MÁS.

viernes, 6 de diciembre de 2013

LA VERDAD UNA RAZÓN PARA CREER, O UNA CREENCIA PARA OLVIDAR

LA VERDAD COMO ABSOLUTA O LA VERDAD COMO RELATIVA O LA VERDAD QUE TODA ES MENTIRA. "Venid a mi verdad; aunque con tu llegada me cueste la vida". En mi sentir, la VERDAD es relativa y puede depender del estado de animo - del gesto - el contexto - el interés - el tono - la pasión - el amor - la angustia - los afectos y desafectos - el día - la hora - el minuto - la mirada - la visión. Aunque se dice que la VERDAD, no es sino una, la pregunta sería. ¿Cuál es esa una? ¿Quién la posee y porque? ¿Porqué fue verdad, la dicha ayer y mentira, la misma hoy, cuando llega otra verdad y del mismo deponente? Cuál verdad fue la que se dijo y al oído de quien - para quien; porqué y para qué Puede ser VERDAD que se dijo lo que se dijo...¿Pero que fue lo que se dijo? ¿Que se creyó oír o que se oyó? ¿Se dijo o lo creí oír? ¿Se dijo para que lo oyeran y con que interés? EN FIN. ES VERDAD QUE ES VERDAD; O ES VERDAD QUE ES MENTIRA. O si no. Pregúntenle al profesor de Derecho penal, o al amigo o conocido penalista. "A" mata a "B"; "C" ve cuando "A" mata a "B", pero no lo puede probar. El juez en su fallo profiere SENTENCIA ABSOLUTORIA porque "A", no mató a "B", pero, la VERDAD ES, que "A" si mato a "B"....Pero no lo mató, y en el mejor de los casos, lo ABSUELVE por IN DUBIO PRO REO; esto es, DUDA a FAVOR del REO. No faltará quien diga que estaba muy desocupado y verán...pues no. Es la vida y la vida cuesta...y Mucho. Cuántos no están libres habiendo matado y cuantos en la Cárcel sin hacerlo? Un aporte a este mar de confusiones. ¿Queremos la PAZ?. SI. Quien no la quiere. De pronto y no faltará quien no y sus razones que no son las nuestras son. Queremos la PAZ que se NEGOCIA en la HABANA, para COLOMBIA? SI. Pero como se está negociando NO. Impunidad para Delitos de Lesa Humanidad - Ejercicio de la Política con Armas - Zonas de Despeje Campesino - Continuidad en los Secuestros - en el Reclutamiento de Menores - Abortos provocados en las mujeres Guerrilleras - más narcotráfico - ausencia absoluta de VERDAD - JUSTICIA Y REPARACIÓN - circunscripciones electorales especiales - violación a la Constitución, etc. ¿Será todo esto VERDAD, o sera de pronto todo MENTIRA? ¿Para quién o para quiénes y porqué? Murió Nelson Mandela y quedó su mito o legado? ¿O murió Mandela y con el su mito o legado o tal vez todo o nada a la vez? LA VERDAD DE LA PAZ DE LA HABANA O LA VERDAD QUE ES MENTIRA DE UNA PAZ SOLO APARENTE Y CON PISO ELECTORAL. ¿SERÁ VERDAD, VERDADERA LA PAZ? O ¿VERDAD, VERDADERA LA MENTIRA QUE EN ELLA SE CAMUFLA? LOS DIÁLOGOS DE "PAZ" deben ser a la vista pública, para saber cual es la verdad, verdadera o conocer la verdad de las mentiras. BUSQUEMOS LA VERDAD, VERDADERA SIN QUE MEDIE EN ELLO, EL ANSIA DE UNA MENTIRA QUE JUSTIFIQUE UNA VERDAD QUE NO EXISTE PERO QUE QUEREMOS OÍR. VENID A MI VERDAD, AUNQUE CON TU LLEGADA ME CUESTE LA VIDA. IDBR. DIC. 06 DE 2013.

LA CORRUPCIÓN EN LA JUSTICIA

LA CORRUPCIÓN EN LA JUSTICIA NOS ESTÁ LLEVANDO A LA "SIMA" DE LO DELEZNABLE. SERÁ QUE SI ES VÁLIDA UNA DEMOCRACIA PÚTRIDA COMO LA QUE HAY; O NOS ENTREGAMOS DESDE YA AL PAREDÓN TERRORISTA SIN HACER NADA. Esto está corrompido desde la JUDICATURA Se dice que no es bueno hablar en caliente. Y se dice, porque de pronto se hablan cosas, que no se deberían decir, o porque diciéndolas, pueden hacer mucho daño a quién las dice, o a otras terceras personas, o instituciones, incluso al Estado mismo. Pero hagamos un ejercicio, y digámoslas a ver cómo nos resultan. Ya hace cerca de año y un poco más de medio, se iniciaron en punible secreto los famosos diálogos, que hoy llamamos de PAZ en la Habana, habiendo surtido un periplo previo y corto, por la tierra de los Vikingos. La GRAN MAYORÍA de colombianos somos contrarios a la PAZ que allí se discute, porque aunque sabiendo el sitio; la temática se está dando, a ESPALDAS DEL PUEBLO COLOMBIANO. Como que les quedó gustando mucho lo del Elefante de Samper y el Narcotráfico haciéndolo presidente. En un recorrido por el país y revisando lo que pasa en la RAMA JUDICIAL. Una de las tres del poder público que componen el Estado; mismo que quieren desaparecer JUAN MANUEL SANTOS; su equipo de negociadores y otros vende patrias que desde la zona de entrega se han quedado, observado que!!!!! ¿¿¿??? LA JUSTICIA NO MARCHA, O MARCHA CON PROPOSITOS MUY DESCOLORIDOS. Hace muchos años se decía con cierto dejo de NOSTALGIA, que la vida de un abogado equivalía a la duración de dos procesos Ordinarios. Como quien dice, 20 o más años de estudios para ser abogado, se reducían a solo dos negocios, sin importar incluso la cuantía y con ello, sus HONORARIOS. Hoy, ya no se habla de dos procesos ordinarios; incluso ni de uno, porque los abogados estamos muriendo con un solo Ordinario y éste sin concluir siquiera. Los procesos ejecutivos; que como su nombre lo indica, son de EJECUCIÓN; esto es, de ya, pero ya, ya. Y si tienen medidas previas de embargo y secuestro previas serían incluso para "ayer o antier", y a los que les tocaba ejercer en ese campo en algo podían decir que tenían medio asegurada su subsistencia, al menos congrua. La mínima vital. ¿Qué pasa hoy? Es que hoy no pasa ya es nada. Para ejercer la profesión; esto es, acudir al juez para que dirima una controversia que se suscita entre particulares o estos y el Estado, hay que pagar, y todo contrario al principio de la GRATUIDAD DEL ACCESO A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. (Disculpen por lo de JUSTICIA). Primero se inventaron, la FAMOSA CONCILIACIÓN, como mecanismo de procedibilidad de la ACCIÓN CIVIL. (Se acuerdan de INGRID BETANCUR PULECIO, después de haber sido rescatada con una inmensa inversión social para ello, y que ya quería, una fortuna adicional, por haberla rescatado viva y en una operación que ha valido el mayor reconocimiento para fuerza Armada alguna); ahora aparecen con el ARANCEL JUDICIAL y rompen con el derecho fundamental, además de gratuidad, sino con el de igualdad. Ahora sí, y de verdad, la justicia para los de ruana. No se va tener conque demandar. Dineros para conciliación, aranceles judiciales, peritos, abogados, investigadores, etc. Nos están matando en vida y de a poco a poco. El URIBISMO TODO al unísono, está con la PAZ, pero con una PAZ, digna, con verdad, justicia, reparación. Cárcel para los delitos de Lesa Humanidad y acceso a cargos de elección sin preferencias que marcarán aún más la desigualdad. Con cese total al fuego; adiós al terrorismo, al secuestro, al narcotráfico, a la trata de personas, al desplazamiento forzado a zonas de despeje campesino, al respeto a la dignidad, honra y vida de las mujeres. Cese al tráfico de órganos, homicidios, torturas, tratos crueles, e infamantes, y etc, y etc. Pero señores, estamos llegando al Castro - Chavismo - Ruso comunista. Ya no hay división de poderes. Todos están en cabeza del ejecutivo quien además se burla abiertamente de violar la Ley y de quienes tienen el valor de salir públicamente a defenderla, como es el caso del PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, Alejandro Ordoñez Maldonado. Lo único por rescatar, hasta que logren quitarlo. Sandra Morelli no sabemos, porque su situación con el Fiscal, más parece personal, que otra cosa, sin dejar de reconocer que le ASISTE toda la VERDAD. ¿Entonces qué hacemos? ¿NOS ENTREGAMOS DESDE YA AL TERRORISMO FARIANO SANTISTA Y QUE DE UNA VEZ Y POR TODAS ACABEN CON LO POCO QUE NOS QUEDA Y LA MUCHA DIGNIDAD? Por hacer proselitismo político, por favor, no olvidemos otras cosas fundamentales y que se dan en el diario vivir. Somos millones de colombianos los que estamos a MERCED de la JUSTICIA y la JUSTICIA ESTÁ CORRUPTA. ESTÁ AL SERVICIO DEL TERRORISMO Y DEL SOCIALISMO SIGLO 21, QUE PARECIERA LO GOBERNARA CHÁVEZ CON EL PAJARITO QUE SE CAZÓ EL BURRO DE MADURO. Doctor ÁLVARO URIBE VÉLEZ, aquí estamos los COLEGIOS y ASOCIACIONES DE ABOGADOS, téngannos en cuenta; dennos poder decisorio para que ejerzamos control, con facultades sancionatorias a estos apátridas que le hacen juego al terrorismo y a los políticos que por la MERMELADA, son capaces de vender hasta la madre y aportar sus hijos a la guerrilla. Hasta aquí, por hoy mi ejercicio y no precisamente una ENTELEQUIA. Es parte y dura, de la realidad que estamos viviendo. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado.

martes, 3 de diciembre de 2013

LAS DECLARACIONES DE MYLES FRECHETE PONE AL DESCUBIERTO LOS VÍNCULOS DE LA MAFIA CON EX PRESIDENTES.

AL DESCUBIERTO PONE CON SUS DECLARACIONES, EL EX EMBAJADOR AMERICANO, MILYES FRECHETTE LOS VÍNCULOS DE NUESTROS GOBERNANTES DE LA ERA ESCOBAR, CON LA MAFIA. Ivan Dario Botero Rodriguez LA MAFIA DE LOS EX PRESIDENTES. GAVIRIA - SAMPER Y PASTRANA CONFRONTADA AL ÚNICO EX. QUE PODRÁ SALVAR AL PAÍS. Ahora más que NUNCA no se puede dudar que la MAFIA estuvo cogobernando a Colombia en los mandatos presidenciales de Cesar Gaviria Trujillo; Ernesto Samper Pizano y Andrés Pastrana Arango. Es evidente que frente a sus irreconciliables diferencias de hoy, han decidido destaparse sus pecados, entre los que se INCLUYE la CONSTITUYENTE DE 1991 que le dio vida a la actual constitución, llamada del 91. ¿Y han tenido el CINISMO de atribuirle al único HOMBRE de verdad, verdad, que los ha combatido sin darle tregua, ni cuartel, la autoría de la que son sus incontrovertibles dueños?. Al Gran Colombiano -Al Águila de las Américas reconocido por las Cámaras de Comercio de los EEUU, y al miembro de un sin número de JUNTAS DIRECTIVAS DEL MUNDO, y profesor emérito de idem muchas Universidades del Orbe. ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Colombia; si queremos salir del abismo a donde nos quieren conducir los ex presidentes de la Mafia, hay que votar de manera masiva por las listas de Senado - Cámara y Presidencia de la República del URIBE CENTRO DEMOCRÁTICO. "UCD". MYLES FRECHETTE ex embajador de los EEUU en Colombia lo acaba de afirma en alusión a Gaviria, a quien un mocoso en el entierro de su padre le endosa la Candidatura a la Presidencia y los colombianos en su gran mayoría y sin más, le dan como premio SEPULCRAL el solio presidencial que luego deshonró. Hay que impedir por la vía democrática que la MAFIA GOBIERNISTA DEL RECIENTE PASADO vuelva a tomar posesión del país y la única manera, será depositando su voto en RESPALDO de ÁLVARO URIBE VÉLEZ en una avalancha por la verdadera PAZ, que con DIGNIDAD, con verdad - justicia y reparación nos ofrece este hombre que DIOS nos envió para que evitar convertirnos en una SODOMA y GOMORRA y así acabar con la peste que esto representaría. el VOTO EN BLANCO, estando ÁLVARO URIBE VÉLEZ no podría ser JAMÁS una OPCIÓN, porque caeríamos en más de lo mismo y más de lo mismo es la destrucción total de las libertades y garantías humanas para entregárselas a un régimen de TERROR.

lunes, 2 de diciembre de 2013

LA DOBLE MORAL DE LOS ORGANOS ELECTORALES.

En EL Tarjetón de la elecciones pasadas APARECE LA FOTO DEL CANDIDATO AL SENADO ENRIQUE PEÑALOSA CAMARGO. ¿PORQUÉ LA FOTO DEL EX PRESIDENTE ÁLVARO URIBE VÉLEZ, NO PUEDE EN LAS MISMAS CONDICIONES ESTAR? ART. 13 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991. Entre otras infiltrada por el Narcotráfico - Guerrilla - Mafia - Constituyentes corruptos y presidentes, incluso en ejercicio, que nos deshonraron. https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/p480x480/1460149_643743405678359_1256635325_n.jpg