NO EXISTEN LOS ACUERDOS DE LA HABANA. EL C. DE E. RATIFICÓ EL NO.

EL NO, Y EL FALLO DEL CONSEJO DE ESTADO QUE DA LA RAZÓN EN EL PLEBISCITO. AGOSTO 2017 "No puede existir implementación a los acuerdos, y la JEP y las zonas veredales, al igual que amnistías - participación política - fast track, etc. Todo esto debe cesar en el acto". (Ivan Dario Botero Rodriguez). No podemos CONFUNDIR INEXISTENCIA, con NULIDAD, y en el tema en cuestión el mismo DE LA CALLE, el mismo día, o si acaso al día siguiente de conocerse el resultado de las votaciones con ÉXITO incuestionable del NO a los ACUERDOS DE LA HABANA, siendo el vocero oficial del gobierno, así lo expresó. "LOS ACUERDOS DE LA HABANA, CON EL NO, EN EL PLEBISCITO, YA NO EXISTEN". En las últimas horas, se conoció un fallo del Consejo de Estado en el que tumba la providencia por el cual se consideraba que el “plebiscito” del gobierno Santos era ilegítimo, poniendo en consideración una mentira del presidente al declarar que la oposición, y exactamente en la campaña del NO, había hecho trampa. Política Viernes, August 4, 2017 - 23:35 En las últimas horas, se conoció un fallo del Consejo de Estado en el que tumba la providencia por el cual se consideraba que el “plebiscito” del gobierno Santos era ilegitimo, poniendo en consideración una mentira del presidente al declarar que la oposición, y exactamente en la campaña del NO, había hecho trampa. El Consejo de Estado confirmó que el voto de los ciudadanos en el “plebiscito” por el NO se habría llevado a cabo de forma legítima, por tanto la voluntad del pueblo de rechazar los acuerdos en estas votaciones debe se obedecida por el presidente Santos.El Consejo de Estado confirmó que el voto de los ciudadanos en el “plebiscito” por el NO se habría llevado a cabo de forma legítima, por tanto la voluntad del pueblo de rechazar los acuerdos en estas votaciones debe se obedecida por el presidente Santos. No obstante, a pesar de conocerse la decisión del Consejo de Estado, en el que técnicamente se podría mencionar que el acuerdo Santos- FARC está muerto, grandes casas de medios en Colombia estarían ocultando esta importante información. Hasta el momento, y a pesar de ser revelada recientemente, casas editoriales como El Tiempo, El Espectador o la Revista Semana, callarían frente a esta importante decisión, al no dar a conocer en sus principales espacios esta detallada y relevante información, que daría razón a miembros de la oposición democrática de Colombia quienes denunciaron las mentiras y falsas promesas del gobierno Santos. Como se ha conocido, estas principales casas editoriales serían allegadas al gobierno Santos y atacarían de forma sistemática a la oposición democrática de colombiana y a periodistas, al igual que a medios y periodistas independientes de publicar “Noticias Falsas”.Como se ha conocido, estas principales casas editoriales serían allegadas al gobierno Santos y atacarían de forma sistemática a la oposición democrática de colombiana y a periodistas, al igual que a medios y periodistas independientes de publicar “Noticias Falsas”. Sin embargo, durante las últimas semanas, estas casas editoriales se han acuñado del término “posverdad” utilizado para tratar a toda aquella información que a estos medios no les interesa presentar, y considera como información alternativa porque no es la que encaja en su línea editorial. Adicionalmente, medios como la Revista Semana se habrían empecinado en afirmar que lo argumentado en la campaña del NO habría sido falso, desmentido recientemente. Frente a este caso en concreto, durante un programa de Semana En Vivo, Textualmente, el representante Hoyos, argumentaría “dijeron que éramos unos mentirosos y resultó siendo cierto. El Ministro Cristo y Humberto de la Calle, dijeron, si gana el No el proceso se acaba, habrá guerra urbana dijo el presidente de la República, […] resultó siendo falso, hoy el fiscal o ayer revela que hay una fortuna de las FARC que valen billones de pesos en propiedades. Habían dicho que no tenían un peso, el gobierno dijo que les creía. Sacan el decreto Ley 903 de 2017 donde dicen que las FARC harán un inventario de los bienes y se los entregará al Departamento Administrativo de Presidencia para reparar a las víctimas [en cumplimiento] del artículo 3.2.2 del acuerdo final que [dice] que esos bienes son para crear una sociedad de economía solidaria para las FARC”. Como corolario nos queda que, de no aplicarse el fallo del CONSEJO DE ESTADO, ESTARÍAMOS FRENTE A UN GOLPE DE ESTADO, al entregar el manejo de Estado, al terrorismo de las FARC, vencido en combate y acabado en las URNAS, donde el pueblo, de manera adicional les dejo claro que no eran, no son, ni serán EP. El pueblo tiene su propio ejército y adicionalmente una fuerza Policial Armada, al amparo de la Constitución y las leyes de la República. NUNCA, hubo un nuevo acuerdo. NUNCA, se sentaron a negociar con los terroristas un nuevo pacto político de paz. Y los supuestos retoques que se dieron, no contaron con un temario, de una o de 309 páginas. Simplemente, no se puede retocar lo que no EXISTE, y la CORTE CONSTITUCIONAL, como ya lo expresó en FALLO de FONDO el CONSEJO DE ESTADO, DEBE HACER LO MISMO. Empezando por declarar todo lo tratado en el CONGRESO, por la vía que haya sido INEXEQUIBLE. A los guerrilleros darles unos prudenciales días, para que cojan las de VILLADIEGO" antes de proceder a someterlos, bien sea a la Cárcel o darles de baja. "La SOBERANÍA, ni la DIGNIDAD de los pueblos se negocian, y mucho menos se arrodilla para la consecución de la PAZ" Los TARTUFOS que se apostaron en la COMUNISTA CUBA, no lograron convencer a un pueblo; y la supuesta paz chamberliana, no dejó de ser eso. UNA FARSA. "Los COLOMBIANOS entendimos por fin lo que quiso decir CHURCHILL, cuando nos legó esta frase: "QUIEN SE ARRODILLA POR LA PAZ, SE QUEDA SIN LA PAZ Y CON LA GUERRA".