LA DOBLE MORAL CON PROPOSITOS ELECTORALES

Medellín - oct 13 de 2015 COLUMNA DEL COLOMBIANO - ANA CRISTINA ARISTIZABAL URIBE. La DOBLE MORAL - con propósitos electorales "No existen ni medio BUENOS; ni medio MALOS, ni medio HONRADOS, ni medio DESHONESTOS" "SON O NO SON". (Iván Darío Botero R., oct 13 de 2015). Si para la columnista en la campaña existen candidatos aliados con la MAFIA, es su obligación LEGAL (no es que quiera o no), de saberlo, DENUNCIARLOS. Es contrario a toda ética lanzar imputaciones IN GENERI, ello en la medida que los candidatos aludidos; que están plenamente identificados, al haber excluido expresamente a uno, perfectamente la pueden DENUNCIAR POR INJURIA Y CALUMNIA AGRAVADA, teniendo en cuenta el medio utilizado. El artículo que a continuación se leerá por quienes así lo deseen, contiene una serie de informaciones sobre actuaciones que están en la historia judicial - disciplinaria - periodística e histórica de Antioquia, atribuida a personas en concreto, advirtiendo eso sí, que si no hay condenas por determinados hechos, si existen cuestionamientos, de orden moral y ético que se hallan en la conciencia colectiva social. DE LAS ELECCIONES DE OCTUBRE 25 DE 2015 Querer VOTAR y no BOTAR, en unos comicios electorales de tanta significación y trascendencia como lo son los REGIONALES, de verdad, que es una tarea loable y más loable de parte de quien, teniendo medios a su alcance para difundir tan prístinas ideas, lo haga. Por eso me llamó poderosamente la atención el artículo del día de hoy (oct. 13 - 2015), de la columnista Ana Cristina Aristizabal Uribe, máxime que en su breve exposición en el medio periodístico que le ofrece su espacio, se despacha invitando a VOTAR por la gente buena y que según ella merece nuestra ciudad. Pero no contenta con ello, la columnista de marras, no se limita a pedir voto limpio, sino que expone, cómo en estos comicios que se nos avecinan, estamos CERCADOS por la delincuencia que desde unos sectores políticos con ídem aspiraciones a las que ella terminó confesando acompaña, nos han acorralado. Y como tan precoz columnista no dice quiénes son, pero si dice por quién va a (V)BOTAR, tendemos por la fuerza de la deducción que nos impone incluso la lógica elemental, o el mismo sentido común, que pensar que el bueno es el de ella (ya diremos quién es), y los malos (delincuentes), los demás. Eso sí; no diferencia el grado de participación criminosa de los involucrados y esto, solo para en una posible imputación criminal y fallo de condena, al menos de primera mano (la de ella), saber cómo se van a dosificar las penas. Reitero. Salvo el ANGELITO, que viene precedido de un respaldo "IN MACULO" y un libro blanco, que al parecer ya ni en una cloaca, se los admiten. El candidato en alusión, si fuera adornado por las virtudes que ésta "señora" (y es que puede ser señorita, por eso las comillas), le atribuye, se hubiera lanzado a su legítima aspiración sólito. ¿Por qué? Los que hay diferentes a él, son maculos, y el que lo acompaña, es tan maculo, que no sabe que es la macula. Preguntaran los curiosos y hasta los que no también. ¿Y quién es él? Y veamos quien es, pero no sin antes aludir a lo que ha hecho, y no será mi responsabilidad que el nombre salga a flote en sus mentes, puras, diáfanas y cristalinas; que no, en la del artículo..."DIZQUE TAN ORGULLOSOS LOS ANTIOQUEÑOS". Y se va a dar cuenta que sí, porque por cualquiera se votará para hacerlo GOBERNADOR, menos por el de ella, que termina arrastrando la basura pútrea que pretende acopiar para los demás. El sujeto en cuestión es el de todo esto. (EL QUE OFRECE EL RESPALDO). DESCÚBRANLO, antes de terminar y le aseguro que no es un juego. 1.- A finales de los años 70 su padre un CONSTRUCTOR, le vendió su CASA (llave en mano, o sea, con todo sus haberes adentro - hasta la ropa íntima), a María Victoria Henao de Escobar Gaviria (La señora de Pablo Emilio), y en un barrio tradicional y bueno (inmediaciones del club campestre), que se convirtió en el centro de operaciones del depredador más cruel de la historia de Colombia y se llegó a decir que del Mundo. Sus socios y amigos pegaron el grito en el cielo, y de lo mucho, esto fue lo poco, que a éste le indilgaron. INESCRUPULOSO. Pero dinero es dinero; como dinero es dinero para su prole hoy también. 2.- A finales de 2013 pudo conocerse la filtración de uno TRECE MIL MILLONES DE PESOS, en la constructora del padre del angelito que respalda al candidato de la columnista Aristizabal, que fueron invertidos por el narcotraficante, alias el ARQUITECTO, en el proyecto "SOLER GARDENS", para la supuesta compra del piso 7 del proyecto empresarial, piso que ya había sido vendido a otras personas. Conclusión: Estafadas. Cuando se pretendió aclarar el asunto, pasaron a, (a) el arquitecto, para el piso ONCE, que no existía. El padrino in maculo del candidato de la columnista hizo construir una biblioteca a la que llamaron España, (con el fin de no olvidar quienes nos descubrieron y sometieron a una cruel e infame esclavitud), a un costo de 15 MIL MILLONES DE PESOS, y su reconstrucción; obvio, por manejos noncsantos, vale hoy, casi los mismos 15 mil millones: Dirán ellos, que de devaluados pesos. Todo esto, cuando fue el señor de marras, Alcalde de Medellín del 2004 al 2007. Y eso que "En Antioquia la más educada no se pierde un peso". Y eso que no les he dicho que a los pocos meses, por improvisaciones en la construcción, la fachada, se empezó a caer en pedazos. La cuestión es tan grave, que su socio, el Alcalde de hoy, va a empezar con demandas millonarias en contra de los responsables del diseño y la construcción y cuando éstos empiecen a cantar, se oirá mal hombre, y éste resultará siendo...Ya verán. Todo sin contar que el diseño resultó ser un vulgar plagio del CENTRO MULTIMEDIA de la UNIVERSIDAD de HONG KONG, diseñado por el arquitecto inglés DAVID CHIPPERFIELD en el año de 2003. Y a colmo de males, la hicieron premiar por la IV BIENAL de Arquitectura en Lisboa en el 2008 y en la XVI Bienal Panamericana de Arquitectura de Quito. El padrino del CANDIDATO IN, yo no sé qué, de la Aristizabal Uribe, nos llenó de baldosín de sanitario, que estaba como desperdicio en las bodegas de su progenitor, de una PIRAMIDES, como las de DMG, la ciudad de Medellín, hoy convertidas en cuevas de bazuqueros y trampa mortal para los ciudadanos de Medellín. Este mismo padrino "in maculo, se ha gastado 196 mil millones en publicidad política, y eso que está inhabilitado para ello. Firmó concesiones mineras al cónyuge de su secretaria de participación ciudadana. Pero dice él que nada de esto así, sabía. Savia Salud - Licitaciones Públicas y siga y siga y siga..., pero la muy particular defensora de la moral y del derecho, nos invita a (V)BOTAR, por la prolongación de este sujeto que en mal momento dejó de hacerle calaveradas a sus papaítos, para venir a hacérselas a los ANTIOQUEÑOS, y con pretensiones de a COLOMBIA, toda. ¿Si será entonces cierto que el CANDIDATO de la transparencia y que ANTIOQUIA merece es FEDERICO RESTREPO??? Como a las del MARRANO...Me las corto, pero con éste, JAMÁS. ¿Quién será entonces? Búsquenoslo; pero ÉSTE, de seguro, si estoy, de que no. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado