GOBERNAR

Enero 30 de 2017 GOBERNAR UNA PALABRA FÁCIL DE ESCRIBIR, PERO UNA TAREA QUE MUY POCOS SABEN HACER. Así haya sido de harto trajinar, algo conocido, me apresto sobre ello, a inaugurar este nuevo año, con una de mis dos grandes pasiones. ESCRIBIR. Pero confieso, que sin empezar y ya, parezco sentirme al frente de mi profesor de una de las cátedras de la Universidad, cuando apenas si empezaba, y me llamaban jocosamente. PRIMIPARO. Y es que, cada escrito es una vivencia o experiencia nueva, así el tema ya, o mucho y más que mucho se conozca. El tema en comento, desde el punto de vista de su exégesis, o lo que es lo mismo, al tenor literal de su escritura viene de tiempos inmemoriales, bien sea porque se conoce su significado, o porque desconociéndose como tal, así se ha ejercido. Hablar de los gobiernos, y para ello viajar en el tiempo, a la antigua Grecia, o al imperio Romano o tal vez el Otomano, el Persa, etc, podría ser algo ilustrativo, pero ¿Saludable para lo que se pretende, para épocas actuales, que de seguro se nutrieron de los inmemoriales imperios anotados?, creo que no nos va a ser falta. ¿Y porque? Porque gobernar siempre ha tenido como objeto, el mando, dirección y administración, de personas y cosas, para multidiversos usos, que son los mismos de ayer y del hoy, si acaso con nombres distintos. El poder, por el poder mismo, pero hay quienes que lo olvidan, o en él se quien exceder, Para hacerlo totalitario, o contrario a lo participativo. Algunos gobernantes se han tomado la molestia de pensar en sus pueblos, y otros, poco casi nada y hasta nada. Y allí, históricamente los han mostrado como diferentes, y las elites gobernantes, exaltado a unos frente a otros, porque eso es lo que les ha interesado, para sostenerse en el poder y pasar a la historia. Unos como buenos o muy buenos, y otros como malos o muy malos. Y hay unos excepcionales, que ni los gobiernos, citados, con sus historiadores de cabecera, partícipes de ellos y nutridos por ellos, los han podido, nublar, para que de ellos en el futuro nada se diga, porque la historia con estos se parte o divide y la dialéctica del pensamiento de los contrarios a invadir el pensamiento futuro para desarrollar en el mismo los modelos más convenientes que ha de imponerse, no sin antes advertir, que en ambos casos, y al amparo de estos, puedan ser ilustrados o despóticos. En la antigüedad se presentaban entre otros estos tipos de gobierno: Democracia Ateniense Democracia República Romana Monarquía Feudal Monarquía Modelos de poder que se presentaban de manera diferente, pero que llegaban siempre a lo mismo. La satisfacción de unos pocos, en detrimento, de otros, pero muchos. Se han considerado IMPORTANTES, porque partiendo de ellos, tenemos, los actuales. O sea, la INVOLUCIÓN. Obsérvese como todo lo de ayer, que debería de ser EVOLUTIVO, para el hoy, o para el presente, sigue siendo igual; y como se involucra tanto lo laico, como lo teocrático, o ambos a la vez, para sugerir ser, el mejor de todos. “Forma de gobierno, forma política, forma política del Estado, régimen político, régimen de gobierno,nota 1 sistema de gobierno, modelo de gobierno o modelo político son algunas de las diversas maneras de nombrar un concepto esencial de la ciencia política y la teoría del Estado o derecho constitucional. Hace referencia al modelo de organización del poder constitucional que adopta un Estado en función de la relación existente entre los distintos poderes. Es la manera en la que se estructura el poder político para ejercer su autoridad en el Estado, coordinando todas las instituciones que lo forman, hace que cada forma de gobierno precise de unos mecanismos de regulación que le son característicos. Estos modelos políticos varían de un estado a otro y de una época histórica a otra. Su formulación se suele justificar aludiendo a muy diferentes causas: estructurales o idiosincráticas (imperativos territoriales, históricos, culturales, religiosos, etc.) o coyunturales (períodos de crisis económica, catástrofes, guerras, peligros o "emergencias" de muy distinta naturaleza, vacíos de poder, falta de consenso o de liderazgo, etc.); pero siempre como plasmación política de un proyecto ideológico”. Lo CIERTO es, que a pie, a caballo, o lomo de mula. En carro, en tanques, o en aviones, misiles, reactores nucleares, satélites, etc, todos, buscan llegar a lo mismo, sin importar el método. Lo que realmente vale es el dinero, y el hombre, en la medida que sirva al propósito. Podrían ustedes en consecuencia elegir: ¿El hombre un lobo para el hombre? ¿O el hombre, nace bueno y la sociedad lo corrompe? Y surge, otra pregunta: ¿Y quién corrompió a la SOCIEDAD? ¿Si la sociedad se formó del hombre? ¿Si fue primero el hombre y de este devino luego la SOCIEDAD? ¿Y LA SOCIEDAD ERA DE HOMBRES? Tenemos que: ¿Si uno más uno es dos, pero dos, es el resultado del uno más uno? ¿????? Uno es el hombre y dos es la sociedad. Tendríamos que revertir el proceso y partir de la sociedad al hombre para que este nazca bueno y cree una sociedad buena y justa. ¿Una UTOPÍA o acaso, un IMPOSIBLE? Me inclino a lo UTÓPICO, porque si lo hiciera con lo imposible, no valdría la pena seguir. ¿PORQUÉ ENTONCES, MI TÍTULO – GOBERNAR –? Porqué escogí lo UTÓPICO: Porque en esa utopía del GOBERNAR, encontré, a quienes al menos ya lo están intentando: 1.- ÁLVARO URIBE VÉLEZ, que lo ha venido intentado hace décadas continuas y sin descanso. Nació bueno y ha seguido bueno, sin que haya podido la sociedad corromperlo. Sociedad que hoy se muestra en cabeza de un malo por naturaleza y la naturaleza le atribuyó características LOMBROSIANAS para identificarlo y combatirlo desde lo posible, y nunca desde lo utópico o imposible. (A) SANTIAGO – JUAN MANUEL SANTOS C. y partiendo de este, aun Benedetti – a un Roy – a un Cristo – a una Piedad (Teodora) – a una Claudia López – a un Iván Cepeda – aun Villegas – y la lista sigue, y es grande. A un Timochenko – a un Márquez – a un Catatumbo – a un Santrich – a un Alape – a un Simón Trinidad – a un Francois Hollande -… y siga y no pare de contar……………………………….. 2.- Encontramos a una PALOMA VALENCIA – a una MARÍA FERNANDA CABAL – a un RAFAEL NIETO LOAIZA – a un CARLOS HOLMES – a un ANDRÉS FELIPE ARIAS – a un LUIS ALFREDO RAMOS – a un ARANGO BACCI – a un PLAZAS VEGA – a un ORDOÑEZ MALDONADO – a una PAOLA GUERRERO a un FERNANDO LONDOÑO HOYOS – a un JUAN LOZANO RAMÍREZ – a un G. HARRY HINESTROZA – a un JF LAFAURI – a un WILLIAM CALDERÓN – a una CLAUDIA GURISATTI a un CARLOS MARIO GIRALDO MORENO – a un RAFAEL ARANGO – a un EDGAR ARRUBLA – a un JUAN GÓMEZ MARTÍNEZ – a una ANA MERCEDES GÓMEZ MARTÍNEZ y entre otros muchos más a JAIME ARTURO RESTREPO – ANDRÉS USUGA M. – a un excelso y privilegiado grupo de amigos, autodenominados “LOS AMIGOS DE LA FRUTERA” – HELENITA DE TROYA – MARTHA SOLÓRZANO y muchísimos más que haremos posible, lo UTÓPICO. He dejado un espacio aparte para un personaje que está en esta última lista de hombres y mujeres buenos, que con tesón y sin personalismos, hará posible una COLOMBIA nueva y UNA PAZ de verdad y no HUMILLADA al terrorismo. Ese hombre se llama LUIS EMILIO PÉREZ GUTIÉRREZ, Gobernador de Antioquia y ex ALCALDE de la ciudad de Medellín. Advierto eso sí, que no fue UNGIDO con mi voto para ser lo que hoy es; que no es mi amigo, ni que tengo vínculos de ninguna naturaleza con el mismo, que aunque los pudiera tener, ese no es mi razón, para decir de él, lo que de él aludiré. “LA PAZ ANHELO DE LOS PUEBLOS CIVILIZADOS Y MANDATO CONSTITUCIONAL QUE IMPONE A LOS GOBERNANTES, TRABAJAR POR ELLA”. (Iván Darío Botero Rodríguez). DERECHO A LA PAZ CONST. NACIONAL ART. 22. “La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento” DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES Son deberes de la persona y el ciudadano: Art. 95. “…” “7. Propender al logro y mantenimiento de la paz” Como es del resorte del conocimiento de Colombia toda, a espaldas y con propósitos proclives; esto es, malsano, y todo en aras de facilitarle a un grupo terrorista, la toma del “PODER”, por unas cualquiera de las formas de lucha, el presidente apócrifo de nuestro país (a. Santiago), quien al parecer comulga con sus ideales y formas de lucha, se infiltró políticamente, en el grupo que ha liderado con altura, señorío y sabiduría, el señor EX PRESIDENTE DE COLOMBIA – GRAN COLOMBIANO y actual SENADOR DE LA REPÚBLICA, ÁLVARO URIBE VÉLEZ, con el fin de entregarles a estos el país (A las Farc), – desangrarlo – asumir retaliaciones violentas y despojo de tierras, convertir el país en un paraíso cocalero, hasta llevarlo a ser fallido, de donde ya antes por estos mismos hechos había caído y recuperado, por el EX PRESIDENTE URIBE, firmando una PAX ROMANORUM, a instancias de lo que dieron por llamar países facilitadores, que no son otros que COMUNISTAS y de furor terrorista, sin respeto a las libertades, individuales, colectivas, sociales, culturales, familiares, de libertad de prensa, en fin, HUMANAS, hasta llegar al aberrante “firma” (sin soporte constitucional para hacerlo), en la histórica Cartagena de Indias, y con la presencia comprada e ingenua de líderes mundiales y organismos, que de ellos, se supone ser GARANTES, de los derechos humanos, los representantes de un gobierno de facto (robo de elecciones), y el grupo NARCOTERRORISTA de las FARC, para sellar supuestamente, una pa”z”, estable y duradera, que por DISPOSICIÓN de los mismos actores del MONÓLOGO de la HABANA, debía ser refrendado, por un PLEBISCITO, en donde la mayoría del pueblo, para darle, éste si (dependiendo de la CPI), el aval, o por el contrario, hacerlo INEXISTENTE con un NO, como en efecto sucedió, pero que IRRESPETÓ, y reincidió en la firma del acuerdo Habanero, ahora, en el TEATRO COLÓN de Bogotá, y el cual se está implementando con el esperpento llamado FAST TRACK (Rápido y sin formalidades), para llegar al fin, ahora sí, a la toma del poder y al sometimiento maldito, del terrorismo, usando como bandera de desprecio y odio, el mantenimiento y continuación del reclutamiento, y alienación de MENORES DE EDAD. A todas éstas, una mal llamada JUSTICIA ESPECIAL para la paz (JEP), que sustituye la constitucional JURISDICCIÓN DE JUSTICIA ORDINARIA de los colombianos y por ende la constitución misma, para allanar la impunidad a delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra – Reclutamiento de Menores – Narcotráfico – Trata de Personas – Tráfico de Armas, etc., y como parte de los premios, ELEGIBILIDAD POLÍTICA – CERO CÁRCEL – LLAMAMIENTO A JUICIO A MILITARES – POLICÍAS Y CIVILES que los hayan combatido dentro del marco de la Constitución y la Ley. Contra toda lógica elemental y de justicia, la denominación de CERO CÁRCEL va con ZONAS DE RESERVA CAMPESINA (ZRC), o también llamadas por expertos, REPUBLIQUETAS INDEPENDIENTES, donde solo pueden entrar los terroristas uniformados y los de cuello blanco nacionales o extranjeros. Estas ZRC, fueron creadas por la ley 160 de 1994, CON UN PROPÓSITO RURAL Y AGRARIO de defensa y protección al CAMPESINADO, pero ahora, no obstante su filosofía primigenia, SON LAS MISMAS, que reclaman las Farc, para fijar sus republiquetas independientes y en el país, con un promedio por lo bajo (porque pueden ser más), de 10 millones de hectáreas. “Que no se nos olvide LA REPÚBLICA INDEPENDIENTE DE MARQUETALIA” Santuario de Tirofijo – Jacobo Arenas - Raúl Reyes – El Sargento Pascuas, y toda esa caterva de delincuentes, que sus sucesores, como cualquier hijo de familia de bien, quieren HEREDAR. Estas, son las mismas a quien el presidente de los colombianos (apócrifo), (a) Santiago, quiere impedir que nuestro GOBERNADOR DE ANTIOQUIA. Doctor LUIS EMILIO PÉREZ GUTIÉRREZ, pueda, como titular de la POTESTAD SOBERANA, erigida en las URNAS, pueda visitar para ejercer el control constitucional y político SOBRE ELLAS, y los demás territorios del estado regional, componente de una Colombia toda, mientras las abre para extranjeros, que se pasean pomposos y displicentes, en las “barbas” de nuestros dirigentes, como recientemente lo hiciera el presidente de Francia FRANCOIS HOLLANDE, a quien nada se le da pedir apoyo internacional, para que se asienten más los terroristas en nuestra amada Colombia y de manera simultáneamente se ARMA hasta los dientes con la Comunidad Europea, para combatir los terroristas de ISIS, a quien no les dan oportunidad de dialogar, y menos la oportunidad de cero cárcel por sus atrocidades, ni elegibilidad política. Pero SURGIÓ un hombre de contextura menuda y hablar pausado, vestir, impecable, pero sobrio, con un TEMPERAMENTO PATRIO, que le da VARIAS VUELTAS al GLOBO TERRÁQUEO, para poner los puntos sobre las IES. LUIS EMILIO PÉREZ GUTIÉRREZ. Un hombre que NUNCA, ha escondido sus afectos por la Paz (Ésta sí, con “z”), e incluso acompañó el SI, y con todo su soberano y constitucional derecho. Pero AMOR, no quita CONOCIMIENTOS, y estos AMORES, no obnubilaron el conocer, y el saber. LUIS (Disculpe señor Gobernador la confianza), nos da la razón a los que diferenciamos UTOPÍA, con IMPOSIBLE. Para el señor Gobernador, no es posible que a él se le impida ejercer autoridad y mando sobre las tierras que le entregó todo un pueblo para GOBERNAR. GOBERNAR: Viene del antigua Griego, prestado al Latín GUBERNARE. GOBERNAR: Dirigir – timonel de barco. Quien dirige y administra. Dirigir y gobernar un territorio, del Estado o parte de Él. Fue así como este señor del Gobierno y de la administración del Estado (Luís E. Pérez Gutiérrez), sale en defensa de lo que a Él se le delegó y desde su posesión se ha propuesto en GOBERNAR; esto es, asumir dirección y mando sobre lo que le corresponde, y enfrentó con dureza, pero con respeto, señorío y sin genuflexión, a quien en contravía de la constitución y las leyes de la república ha pretendido, entregar el Gobierno al terrorismo y a gentes del extranjero, por encima de su legítimo titular, revestido por el poder CONSTITUYENTE PRIMARIO, a través del VOTO. Señor GOBERNADOR – LUIS EMILIO PÉREZ GUTIÉRREZ, a usted Antioquia toda lo llama el “VISIONARIO GOBERNADOR”, y es mi obligación ética, al escribir lo presente, decirle señor, QUE ES MUY CIERTO, pero además de ello, tengo que reconocer, que usted conoce como el que más los conceptos de AUTORIDAD – MANDO y ADMINISTRACIÓN. Usted sabe GOBERNAR, y frente a este flagelo impuesto, sin formalidades éticas y jurídicas, que se contienen en las Leyes de la República, en su Constitución, y en los Tratados Internacionales, usted arrecia con su saber, para imponer su respeto y acatamiento. Créame que todos queremos la PAZ, y no la PAX ROMANORUM, o la pax de los romanos en su antigüedad. Queremos como ya en múltiples ocasiones lo ha expresado el señor EXPRESIDENTE URIBE VÉLEZ; unos diálogos de CONSENSO NACIONAL, que nos permitan llegar sólidos al propósito de unidad, con concordia, que solo se logrará, si tenemos profundo respeto a las normativas nacionales e internacionales, así como, avalar una negociación de paz, considerando en ello, las víctimas del conflicto armado, y el castigo (Así sea, menguado), para quienes hayan estado incursos en Delitos de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. “COLOMBIA ES DE TODOS; NO LA PARCELEMOS EN REPUBLIQUETAS INDEPENDIENTES Y TERRORISTAS” (Iván Darío Botero R. – Abogado). IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado U. de M.