LA PAZ Y SU LEVITÁN EL PLEBISCITO

Julio 29 de 2016 LA PAZ Y SU LEVIATÁN EL PLEBISCITO. ¿La Paz, Valor absoluto por sí mismo? Si la consideramos así, no tendríamos que malgastarnos en eternos y hasta sin fin, ciclos de conversaciones o diálogos, para obtener un resultado final, que nos lleve a firmar sobre un papel, un acuerdo, que más que la PAZ, que se persigue, es eso, una firma en un papel, donde por más que se quiera no se encuentra JAMÁS la PAZ, que se anhela; esto es, entendida esta, como el CESE, de hostilidades que impidan hacia futuro inmediato, y en ciertos casos, mediato, la pérdida de vidas, que aunque no lo crean, no solo lo son humanas, y que dentro de un contexto global comportan una unidad que se sirve en doble vía, como presupuesto sin el cual, se haría nugatoria la pretensión contenida en el valor absoluto, que de serlo, lo sería, precisamente, lo que llamamos PAZ. Centrarnos en el CONCEPTO como mera forma, y no en él, como FONDO, conduce a todo, menos al anhelo que se trata en los conciliábulos que se montan para obtener BENEFICIOS, que no PAZ. Se escucha a diario por los pontífices de la PAZ, que de no llegar a un acuerdo para lograrla, sería tanto como asesinarla en sentido abstracto, y en el concreto, homicidar, las vidas del presente, y cargar con las culpas de las del pasado. Lo que es lo mismo. Los muertos del pasado que yo mate, son tuyos, y los del presente y eventual futuro, también. Concluyéndose con esta afirmación retro, que la ÚNICA PAZ, posible es la que tú me das, para hacer lo que yo quiera; incluso, matar el muerto que te dejé atrás y el que te pondré más adelante. ¿Dónde queda entonces, la LIBERTAD? ¿El libre albedrio? ¿La autodeterminación? ¿Mi voluntad, mi honra, mi dignidad? ¿Dónde queda mi derecho a la educación – a la salud – a mi libertad de conciencia y pensamiento? ¿Acaso en el querer impuesto por las armas y al temor de perder la vida, que lacerada y mutilada, es preferible no tener? ¿En el aberrante querer de quien me enrostra la PAZ de los sepulcros a cambio, de la PAZ, humillada y muda? ¿Cuál PAZ, es esa? ¿Acaso, la ROMANORUM? ¿Del miedo – el silencio y la trompetilla del fúsil en la frente? La PAZ no tendría que ser ni COSTOSA, ni mucho menos CARA. La PAZ, solamente tendría que ser, eso, la PAZ, y si algún costo le trasladaríamos, sería su GOCE Y DISFRUTE. ¿Por qué entonces, le tenemos que esquilmar al presupuesto de la nación, para su auto sostenibilidad, y sus recursos? Que bien utilizados y con destinación definida en cada uno de los frentes del entramado social, nos darían los frutos de la VIDA y la PAZ humanizada. ¿Por qué quienes “NEGOCIAN” la pax, se apoyan en el uso de la palabra, con la punta de la lengua ENVENENADA? ¿Por qué quienes entre llanto, sangre, odio, y que rociaron nuestros campos, de mutilación y muerte, aún hoy, se siguen riendo, de lo que creen ya obtuvieron, cuando, lo que deberían era dar gracias al altísimo, por la BONDAD de todo un pueblo, que aún maltrecho, le apuesta a su reinserción, con solo, la mínima condición de JUSTICIA – Y REPARACIÓN? Todo en mínimos, que resultan simbólicos. ¿Será acaso una manifestación sincera de PAZ, burlarse de las concesiones y de la inmensa bondad de todo un pueblo, y solo atinar a decir “QUIZAS – QUIZAS – QUIZAS”? ¿Dónde está la lógica y sentido común de nuestros gobernantes? ¿Dónde el respeto por los gobernados? La PAZ es un DERECHO y un DEBER, que nos impone nuestra constitución y que nace incrustada para todo ser humano por natura. ¿Pero podrá haber PAZ, nacida entorno y con el patrocinio, de quienes hacen de ella un MACABRO NEGOCIO? ¿Cuba y CINCUENTA Y SEIS años de OPRESIÓN, y financiamiento al TERRORISMO? ¿Venezuela y las VIOLACIONES a los DERECHOS HUMANOS? ¿Por qué no existe corresponsalía entre los países del viejo continente que reprimen con fiereza el terrorismo, al igual que los Estados Unidos de Norte América, y COLOMBIA, para quienes la tratan de imponer, mientras allí, con vehemencia la RECHAZAN? Nuestra PAZ cuando sea, que será, es REAL y no sepulcral. Nunca por principios naturales de cada uno de nuestro ser, rechazamos, más que el anhelo de millones, el Derecho que deviene con el principio, de nuestro principio, y por ende, mucho antes del BIG BANG (la gran explosión), la PAZ, que no tiene, incluso que tener consagración POSITIVA, por cuanto que ésta es IUS NATURALISTA. Ahora bien, el hombre en su afán intervencionista y de control del hombre por el hombre, regula las conductas, y acomoda la normativa, más que a los derechos Humanos, al interés de quienes detentan el poder, para incluso desconocerlo, cuando la norma por éste creada, en una coyuntura que le es, disímil, le da interpretaciones grotescas que chocan, con el positivismo por él implementado y la naturaleza que lo inspiró, dándole forma al OGRO llamado dictadura, que no solo se gesta desde la fuerza irracional hacia el desmantelamiento del establecimiento, sino desde el establecimiento democrático, hacia su desconocimiento, con la concentración de los poderes del estado y los manejos de los poderes fácticos que siendo para servicio del pueblo, en su contra los vuelven. Cuando el pueblo (constituyente primario), en su gran mayoría (legitimidad popular), decide contrariar a los poderes establecidos, lo único que hace, es avocar el mandato que les inherente; esto es, le es propio. El PLEBSCITO, que se convoca es totalmente contrario al orden jurídico supra legal, por cuanto desconoce su diseño jurídico establecido con claridad meridiana, con diferencias, que no son ni siquiera sutiles, sino profundas, partiendo y solo a título meramente enunciativo, con la pregunta que se plantea y que es ENGAÑOSA, ello por cuanto no va, al fondo, ni a la forma. Va a la triquiñuela, a la mentira, la falacia, el engaño. Decirle “SI” al plebiscito presentado por el gobierno, las farc, y ciertos sectores con estos últimos comprometidos, no es ir en busca de la PAZ de los vivos, pero si, de la PAX de los muertos, o de los vivos, a quienes les quieren matar el ALMA. Hitler firmó con Chamberlain, un acuerdo de no agresión en las previas de la Segunda Guerra Mundial (30 de septiembre de 1938 en Alemania y se dice que pudo haber sido el error más costoso de la historia), gestada desde Núremberg, con el fin de mantenerlo sedado, mientras atacaba, a Polonia y Checoslovaquia, y un poco más tarde a la INGLATERRA misma, lo que llevó al soldado de la primera Guerra, Wiston Churchill, a decir la frase que hoy lo hace famoso: ¡El que se arrodilla para conseguir la paz, se queda con la humillación y con la guerra! (Máxima de Sir Winston Churchill) Y para Chamberlain la estocada a su honor personal: “El pobre inglés” Les dieron a elegir la guerra o la vergüenza; eligieron la vergüenza, y tuvieron la guerra. (Churchill). El Grupo TERRORISTA DE LAS FARC, estaba reducido al exterminio total, y se confió (erróneamente), que un hombre de las entrañas de la Seguridad Democrática, en la presidencia, daría la estocada final, sin contar, que como Hitler, éste, también era un taimado; un TRAIDOR. JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN. Descubrió sus cartas y mostró de qué lado jugaba y juega. Del lado criminal y terrorista de las FARC, de los Castro y del Chavismo. Ahora Europa y la misma Norte América, sufren del terrorismo, del mal llamado Estado Islámico, de los fundamentalistas Musulmanes y otros, y a toda costa los quieren ACABAR, pero de manera grotesca y extraña, abogan por una PAX MALDITA para COLOMBIA. POR ESO LOS ACUERDOS DE LA HABANA, NO PUEDEN PROSPERAR Y AL PLESBISCITO, LE TENDREMOS QUE DECIR…”NO”. Para un futuro (que Dios nos permita su goce), estaremos con los puntos impuestos de la Habana, y eso, si nos los dejan CONOCER. Iván Darío Botero Rodríguez Abogado U. de M. Medellín/Colombia