LA POLICÍA NACIONAL EMPAÑA EL NOMBRE DE COLOMBIA, EN EL CASO DEL MAYOR LUIS .FDO NIÑO. ENVIGADO-ANTIOQUIA

Medellín, diciembre 27 de 2013 UNA DECISIÓN QUE EMPAÑA EL NOMBRE DE COLOMBIA ANTE EL MUNDO, emanada por la POLICÍA NACIONAL DE COLOMBIA. Asunto: Caso Oficial Superior de Grado Mayor de la Policía LUIS FERNANDO NIÑO, comandante de la Policía de Envigado - Antioquia y su DESTITUCIÓN con violación a todas las más mínimas garantías procesales de carácter fundamental y de DERECHOS HUMANOS. Por razones obvias me atrajo la atención la noticia de la EMBRIAGUEZ de un oficial de la Policía, máxime si éste "era" el Comandante del vecino municipio de Envigado y encontrado en ese estado en el vecino también de Itagüí. El doctor Andres Usuga, un espléndido y estudioso abogado, cogió el tema y con cordura muy reflexiva, llamó la ATENCIÓN de cómo se llevó a cabo la DESTITUCIÓN de manera breve y sumaria (18 días), lo que hace presumir la violación a todas las más mínimas garantías de Defensa y Debido proceso en un afán mediático del Director RODOLFO PALOMINO por mostrar "falsos positivos" que desdicen en alto grado la juridicidad de la institución. (Nos gustaría ver el trámite y el fallo para el análisis de fondo y concluir con más certeza si se cumplió con el debido proceso disciplinario). “Él terminó su carrera ahí, porque eso no es lo que los colombianos quieren ver” (Del General Rodolfo Palomino). Ya con esto se tiene que caer el proceso disciplinario y consecuente con ello, la sanción. Las razones expuestas ante los medios por el director son fraseología muy bonita y de seguro atractivas para el lector y oídos de las personas. Pero DURA LEX SED LEX y es a la ley a la que nos debemos, aunque en el hoy, la tendencia es más constitucionalista que legal; lo que en lenguaje sencillo se traduce, en el respeto por las garantías de un debido proceso - derecho de defensa y contradicción y a las formas propias de todo juicio. Se informó por los medios que el oficial de marras, estaba de civil; fuera de su servicio, sin conducir el vehículo particular en el que fue encontrado, bien cuadrado y de manera diligente, durmiendo en su interior, a la espera de estar en condiciones para su movilización. (Hipótesis, sí, pero válidas en una defensa). Veo y con ojo de buen cubero, que se avecina y con justa causa una demanda contra la institución (El Estado, o sea usted, aquel, aquella, yo; en fin, el bolsillo del contribuyente), por las violaciones legales y constitucionales ya anotadas, y todo sin descontar una ACCIÓN DE TUTELA, para impedir un perjuicio irreparable, entre otras al buen nombre del oficial y hasta de la misma institución como la dirección misma dejó entrever. TODO SIN DESCONTAR UNA SANCIÓN AL ESTADO COLOMBIANO POR LAS DECLARACIONES DEL GENERAL MENDOZA. Y en mi particular sentir, que se venga. El Dr. Usuga, itero con un muy buen tino, alude al peligro que se cierne IN GENERI, cuando se ve el maltrato de uno, que referencia un posible maltrato generalizado. Hay cosas que hay que manejarlas en caliente, o si no, se pierde la posibilidad de éxito en una operación que se traduce en la salvaguarda del Estado de Derecho, la Soberanía Nacional y la protección a la vida de las personas. (La excepción confirma la regla, y esta no es una de ellas). ¿PERO DÓNDE ESTÁ LO MÁS GRAVE? Leamos esta perla, que salió publicada En el periódico EL COLOMBIANO de Medellín, del día de hoy, viernes 27 de diciembre de 2013 (si hubiera sido mañana 28, se excusarían diciendo que era una INOCENTADA), en la página 10 METRO, declaración entre comillas del General José Ángel Mendoza, de quien no se menciona el cargo en la institución, pero se sabe que Mendoza Guzmán, es el Comandante de la Policía Metropolitana de Medellín. Veamos pues las palabras entre comillas, en mayúscula sostenida por la gravedad de las mismas, sin que en el anuncio hubiera salido así. "SE HA INICIADO UNA INVESTIGACIÓN INTERNA, SIN VIOLAR EL DEBIDO PROCESO PORQUE SE TRATA DE UN OFICIAL DE BUEN COMPORTAMIENTO". DIOS MIO...Que horror. Señor GENERAL MENDOZA, lo requiero públicamente para que nos informe; nos diga, nos anuncie, pero ya es ya; a que oficiales usted y la institución como tal, le han VIOLADO EL DEBIDO PROCESO, por sesgos personalísimos que no consideran a un oficial, "TAN BUENA PERSONA". EL DEBIDO PROCESO EN UNA GARANTÍA CONSTITUCIONAL CONSAGRADA PARA TODO EL MUNDO. ES ERGA OMNES. Tiene consagración incluso en los DERECHOS HUMANOS. USTED SEÑOR GENERAL Y EL GENERAL RODOLFO PALOMINO Director General de la Institución deben de ser llamados por el CONGRESO DE COLOMBIA, para que expliquen esto y otras muchas cosas más que de lo acontecido se desprende; al igual que al General YESID VÁSQUEZ PRADA, actual Director de la Inspección General de la Policía, y ex Comandante de la Metro de Medellín, para que igualmente explique lo dicho por su sucesor y par, Mendoza Guzmán. Y ahora no nos venga, señor a decir, que lo SACARON DE CONTESTO, porque sería un insulto más que no estaría dispuesta la sociedad a permitírselo. Con ese pretexto, ya un ex comandante de la POLICÍA METROPOLITANA DE MEDELLÍN, ofendió a los MEDELLÍNENSES y a los Antioqueños en general; LUIS EDUARDO MARTINEZ GUZMÁN, ahora en la dirección financiera y administrativa. En la Policía existe una Jerarquía (es el criterio que permite establecer un orden de superioridad no de subordinación entre personas), VERTICAL; de donde, lo que expresa su máxima cabeza es "palabra de Dios"; esto es, indica lo que se "tiene que hacer", es una orden y hay que cumplirla, por encima de Tirios y Troyanos. Ese proceso disciplinario debe de ser ANULADO, y RESTITUIR a su cargo y funciones al OFICIAL LUIS FERNANDO NIÑO, con las consabidas disculpas públicas. En el hipotético de que hubiere lugar a la investigación disciplinaria ésta NUNCA se debió de llevar por la INSTITUCIÓN en un proceso disciplinario interno toda vez que ya había un prejuzgamiento letal, en contra del disciplinado, y en su defecto, acudir al PODER DISCIPLINARIO PREFERENTE de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN, reiterando en el eventual, de que hubiera lugar a ello. ¿Y por qué? El oficial en el momento de los hechos fungía como civil; no ostentaba autoridad alguna; estaba fuera de servicio, en un automóvil particular. En fin; era un acto fuera de servicio que incluso no daba, como en efecto no dio, para una sanción contravencional. A estos dos GENERALES: PALOMINO Y MENDOZA, se les debe abrir INVESTIGACIÓN PRELIMINAR para que expliquen su comportamiento y sus declaraciones públicas que ponen en gravísimo riesgo el buen nombre de COLOMBIA en el exterior y en especial ante los organismos de DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS. Hubo abuso de la función pública; abuso de autoridad, y violación a la constitución y a las leyes de la República que juraron acatar y defender. Los oficiales han sido mediáticos, además de haber violado todas las garantías contenidas en la Constitución y en la Ley arriba anotadas, y todo al parecer y solo al parecer, para estar a la moda con la NUEVA LEY de endurecimiento de penas para los conductores "borrachos" Y en Colombia no hay condenas por MODA, señores. Respétense; respétenos, respeten a Colombia y a su ESTADO DEMOCRÁTICO SOCIAL DE DERECHO. No aplaudo la falta de prudencia que debió observar el Oficial Niño, pero esa no es la manera de proceder; pero tampoco la de PROCEDER de dos oficiales de INSIGNIA como lo son los Generales Mendoza y Palomino, Este último Director General de la Policía Nacional, y del General Yesid Vásquez Prada, Inspector General de la Policía, a cuyo cargo está lo disciplinario. Ahhhh y que quedé CLARO. Aunque considero que la falta de estos tres GENERALES es GRAVISIMA, no pido su baja de servicio, eso no me compete; pero a los que sí, al menos llámenlos a pedir explicaciones de todo este embeleco en que por sus imprudentes declaraciones y actuaciones metieron al país ante la comunidad internacional y a los organismos defensores de los DERECHOS HUMANOS. POS SCRITUM. Debo aclarar, que esta no es una DEFENSA OFICIOSA de un proclive borracho a otro circunstancial o habitual (no lo sé). El suscrito, que de pasó aprovecho e informo; soy abogado en ejercicio, no consume una gota de licor, ni siquiera en un CONO DE RON CON PASAS. Este escrito irá dirigido a los medios de comunicación; al Oficial afectado, a los oficiales de insignia reseñados, al PROCURADOPR GENERAL DE LA NACIÓN, a la COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS y a mis allegados. Desde luego a los miembros de la Red social Facebook, a Google y Twiter desde mi blog. Al oficial LUIS FERNANDO NIÑO, no lo conozco y solo he sabido de él, por el presente asunto.