"No es pecado nacer siendo; pero si, no llegar a ser, cuando la adversidad atropella y la inteligencia brilla" (Ivan Dario Botero R. 2007)
domingo, 14 de noviembre de 2010
LA PRESUNCION DE INOCENCIA Y EL INDUBIO PRO REO
“En la historia de la juridicidad; aún en los albores de su aparecimiento como garantía del procesado, sin contar para aquellas épocas, con la sabia que nutrió y revolucionó el mundo de lo normado, ya se hablaba de “CERTEZA PARA CONDENAR – DE IN DUBIO PRO REO – DEBIDO PROCESO Y FORMAS PROPIAS DE TODOS LOS JUICIOS; y ¿A que nos conducía y conduce aquello ayer y esto hoy? A la PRESUNCIÓN DE
HAY QUE CUIDAR LA DIGNIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Si comisiones delegadas de colectivos de juristas y de la misma Dirección General De Fiscalias, visitaran de manera sorpresiva en un fin de semana, o durante fechas previas a alguna efemérides y en ellas mismas, a sus delegados de todos los niveles, verían con “aterradora” sorpresa como las cantinas y Bares, se trasladan a los cubículos, secretarías comunes y pasillos, donde “dizque” funcionan los fiscales, (operadores judiciales que se dice, administran justicia, en nombre de la república y por autoridad de la ley),sin que nadie, absolutamente nadie, haga nada para evitarlo. (Iván Darío Botero Rodríguez agosto 12 de 2003).
Que se puede creer, podrían estar pensando, o están pensando, Ofendidos con la comisión de un delito, sindicados y la comunidad en general, con este Dantesco cuadro que se avista de quienes tienen a su cargo establecer la punibilidad o no de las conductas de los individuos, bien sea por denuncia impetrada o de oficio?
Hacer un tratado sobre la morosidad en la administración de justicia no me corresponde; y así quisiera hacerlo me es imposible por circunstancias de tiempo y de logística; pero no obstante ello, estar viviendo del ejercicio de la profesión por un poco más de veinte (20) años, me dan legitimidad para plantearle así sea de manera por demás que sucinta lo que le he enunciado.
LA SABIDURÍA DE LA DIOSA TEMIS
Le pido al altísimo que nos ilumine para que al momento de tener que tomar una decisión, ésta, esté acompañada de los más preclaros y prístinos valores éticos, morales y jurídicos; no me acerco a la tribuna forense, en búsqueda de un triunfo o de una derrota. Acudo a el, en aras de hallar la verdad material; aquella que nos impida, por el prejuicio o el simple amargor, de un hecho execrable que pudo haber sido cuando nunca lo fue, acometer por el camino equivocado de amargura y llanto. No siempre la victima, es victima; como tampoco, es victimario, a quien a prima facie, se le imputa la comisión de un hecho delictivo, que antes que a la razón, llega al corazón sin permitir el análisis serio y ponderado que nos impida errar y con ello, más que errar pecar. ¡Que Dios salve la cordura¡ (Iván Darío Botero Rodríguez, septiembre 10 de 2004)
LA IMPARCIALIDAD DE LA JUSTICIA
“SE HACE NECESARIO ACABAR CON LA CACERÍA DE BRUJAS EN LAS QUE SE HAN ENVUELTO LAS AUTORIDADES JUDICIALES Y DE POLICIA, POR QUE LO ÚNICO QUE CON ELLO HAN LOGRADO OBTENER ES UN GRAN DESPRESTIGIO ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, POR PRESUNTAS Y REITERADAS VIOLACIONES A LAS MÁS MÍNIMAS GARANTÍAS FUNDAMENTALES CONSAGRADAS EN NORMAS DE DERECHO INTERNO Y TRATADOS Y CONVENIOS MULTILATERALES QUE GOBIERNAN EL DEBIDO PROCESO Y LAS FORMAS MINIMAS DE TODO JUICIO” ART 2º CPP (Iván Darío Botero Rodríguez – agosto 26 de 2004).
martes, 9 de noviembre de 2010
ÁLVARO URIBE VÉLEZ GRANDE ENTRE MUY GRANDES
IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ
Vice-Presidente - Corporación Colegio Nacional De Abogados Seccional De Antioquia
“CONALBOS”
Ex Magistrado Delegado del Consejo Nacional Electoral Para los Departamentos del Chocó y la Guajira
Medellín, mayo 13 de 2008
ÁLVARO, GRANDE ENTRE MUY GRANDES
¿Qué estarán pensando los gestores de la violencia Guerrillera en Colombia, que se desmovilizaron, y en ellos no hubo; VERDAD – JUSTICIA, NI REPARACIÓN? Además gozan de posar como padres de la patria y dizque columnistas en “grandes periódicos”
En el día de hoy, una vez más vemos como si tenemos Gobierno y Gobernante. No se puede concebir un proceso de paz sin el cumplimiento de unas reglas mínimas de sometimiento y cumplimiento en aras de lograr el objetivo primario, pero no único de REPARACIÓN DE LAS VICTIMAS DE ESE HOLOCAUSTO NARCOTERRORISTA – GUERRILLERO Y PARAMILITAR.
El señor presidente de la República no podía quedarse impávido – inerte, frente a las manipulaciones que de las victimas están haciendo apatridas que de sobra se ha visto buscan el desestabilizamiento de las instituciones democráticas del Estado, y el fin de una lucha abierta y sin tapujos; al amparo de la constitución, la ley, los tratados internacionales y la integración global en un monolítico propósito con los países circunvecinos y los de allende los mares (Europa – Así y Norte América entre otros), de erradicar de la fax de la tierra, cualquier forma de violencia, máxime cuando ésta lesiona y corroe los más profundos cimientos de la ética, la moral y los derechos del hombre y del ciudadano.
Los Ex presidentes de Colombia tuvieron su cuarto de hora y en el durmieron como lirones; DEJANDO HACER Y DEJANDO PASAR. Pecaron por gravísimas omisiones y alentaron con ello el fortalecimiento de la más absurda de las barbaries. Le hicieron apología al delito; permitieron el crecimiento de la guerrilla narcoterrorista, motivaron con su conducta omisiva su plaga expansionista subsidiada por un ORATE que se gasta desaforadamente el erario de su hoy pueblo hambriento, con tal de engordar un falso ego no se sabe con que fines hacia la que él cree va a ser su sino de la posteridad; y siendo lo peor, que no ha faltado, en el “barrio” quien se le coma el cuento.
La memoria mediática y manipuladora de los Petro, Cepeda, Valencia, Coronel, la Córdoba , pretende presentar una cortina de humo para tratar de impedir que el pueblo de COLOMBIA le reconozca al señor PRESIDENTE URIBE VÉLEZ, que ha sido él y solo él, quien destapó la PARAPOLITICA ; quien además la sometió, la desmovilizó y ahora la EXTRADITA.
Que URIBE VÉLEZ está haciendo lo que hicieron Los Cano y su gran Pléyade de periodistas abatidos por defender el legitimo derecho de extraditar a los causantes de uno de los segmentos más violentos de la historia en Colombia y que por fortuna del señor y fortaleza de estos hombres no solo no se acabó, sino que hoy resurge entre las CENIZAS y vuelve como el AVE FENIX a reverdecer los Laureles de un antaño que nos recuerda a una Antioquia viéndolos nacer y toda una patria, con orgullo CRECER. EL DIARIO EL ESPECTADOR. Bienvenidos y que está vez sea con más fuerza y objetividad.
Que es Uribe Vélez quien está abriendo la FARC POLITICAla VERDAD , que se han guardado; para que en ellos haya también justicia y reparación. Para que la Verdad histórica no sea una “MARAVILLA” más de la que no ha quedado ni el más mínimo asomo de huella o rastro alguno.
Lo de Mancuso; “Don” Berna; Gordo Lindo y demás, hoy extraditados tiene que servir de ejemplo, no solo a los que todavía quedan y “gozan” del privilegio de la Ley de Justicia y Paz; sino de igual manera a los que están en capilla de ser capturados o dados de baja para que entiendan que el delito no paga y que el señor PRESIDENTE URIBE, está y estará allí para que ello se cumpla.
Se necesita una fuerte y armónica colaboración de los poderes públicos; necesitamos continuar de manera decidida y sin tregua ni cuartel, apoyando a nuestro presidente, ya que en DOS SIGLOS más no creo que vuelva otro de tan altos y aquilatados valores, con un CORAZÓN noble; una mano firme pero tendida.
Hay que darle por último gracias al supremo CREADOR, que en nuestra época, en nuestras vidas, nos envió a un hombre GRANDE ENTRE MUY GRANDES
Compatriota y amigo
IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ
T.P. # 37384 del C. S. de la J.
“¡Por la dignidad de la patria, por el futuro de las nuevas generaciones, enfrentemos el terrorismo para no padecer su eterna esclavitud!”
Álvaro Uribe Vélez – octubre 2006
“Siempre que enfrentemos desacuerdos, o al menos el pluralismo de convicciones diversas, siempre estaremos a la búsqueda de una revolución futura”.
-Giovanna Borradori, en Diálogos con Jürgen Habermas y Jacques Derrida-.
NICARAGUA Y SUS PRETENSAS ASPIRACIONES SOBRE SAN ANDRÉS
IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ
EX MAGISTRADO DELEGADO CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
Vicepresidente COLEGIO NACIONAL DE ABOGADOS “CONALBOS”
Medellín, diciembre 13 de 2007
Excelentisimo señor Presidente Uribe Vélez
Casa de "NARIÑO"
NICARAGÜA Y SUS PRETENSAS ASPIRACIONES SOBRE SAN ANDRÉS Y OTROS.
Su señoría:
Resulta gratificante conocer noticias tan alentadoras como la que hoy recibimos en Colombia y muy en especial, los SAN ANDRESANOS.
El Embajador Julio Londoño Paredes y el Ex-Canciller Guillermo Fernández de Soto, son unas de las más reconocidas luminarias en materia de Derecho Internacional Público; siendo el primero de los mentados tal vez el de mayor reconocimiento mundial (algún día debería ser Canciller).
En mi sentir el fallo de la alta Corte Internacional de Justicia, es supremamente acertado, en cuanto al reconocimiento de la validez del Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928, dandole con ello pleno valor al principio universal conocido desde los tiempos de la antigua Roma; el del "PACTA SUN SERVANDA", que imprime seguridad jurídica, a los tratados y a los países signatarios de los mismos.
En lo que si disiento un poco es en lo alusivo al meridiano 82; que al desconocerlo como límite en una etapa previa, debió de advertir en el mismo fallo, que las cosas; hasta tanto no se dirimiera un eventual conflicto, muy posible a corto plazo planteado por NICARAGÜA, seguía su Statu Quo, tal cual viene hasta el presente; esto es, con pleno dominio y soberanía de COLOMBIA, ello por cuanto lo que se desató en el día de hoy tan solo fue cuestión meramente formal; o lo que es lo mismo, de SI O NO A LA COMPETENCIA , y no al fondo del debate, que si bien es cierto se conoce cual va a ser, no se ha demandado todavía.
El fallo en este sentido deja sub. judice, y de manera "peligrosa" el comportamiento bilateral en la zona de conflicto y más entratándose de la ya conocida posición del Gobierno del Ex-Sandinista Presidente, Ortega.
Abogo por una Diplomacia sin declinaciones, ni claudicaciones. A la fecha no hay demanda; la litis no se ha iniciado, de donde resulta ACERTADISIMA la posición de COLOMBIA en cabeza del Embajador Londoño Paredes, de no haber presentado ALEGATOS DE FONDO; como si lo hizo NICARAGÜA: Por que de la nada, nada hay que alegar.
Las cartas de Nicaragua están jugadas; no así las de Colombia. Felicitaciones.
Por último y por lo breve del espacio, cabe anotar que en el tratado Esguerra-Bárcenas, hubo un reconocimiento tácito de los NICAS sobre la soberanía de RONCADOR, QUITASUEÑO Y
SERRANA al advertir de manera expresa que estos se hallaban en conflicto con los EE.UU., y al haberlos reconocido estos últimos a favor de Colombia con posterioridad, el punto en cuestión quedaba de suyo y per.-se, ipso. facto subsumido en el mismo.
De un Compatriota y amigo,VICEPRESIDENTE "CONALBOS" ANT.
T.P. 37384 del C. S. de la Judicatura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)