ESPIRITU DE LA NAVIDAD

Medellín, diciembre 16 de 2012/2013 ESPIRITU DE LA NAVIDAD “La natividad, oh gloriosa fecha, inmarcesible de reconciliación y bondad” “Querido espíritu de la NAVIDAD, te abro mi corazón, quiero que entres a él, lo llenes de amor, de alegría, de fraternidad, de ilusión de esperanza, de sapiencia, de virtud; de sana paz. Guíame para hacer de mi vida la mejor vida; guíame para que esa vida pueda hacer o contribuir a mejores vidas. No permitas que mis éxitos sean un regalo; ni tuyo, ni de DIOS. Que estos de darse, sean el fruto de las semillas del arduo trabajo; del tesón, de la enjundia, del respeto, de la sana inteligencia; del coraje. Regálame si, esa guía espiritual; bendíceme con tu amor; el amor de DIOS y de los míos; tanto de aquellos que hay materialmente de cerca y de lejos; como de aquellos que con su bondad espiritual, del lado del señor están. Ilumina la humanidad y guíala por el camino de la dulzura, del amor de la participación; contribuye a erradicar la pobreza material, la miseria espiritual; la corrupción de las almas. Engrandece la inteligencia humana para erradicar los males de la fax del mundo; las enfermedades, el delito, la envidia, los odios. En fin, los males de los hombres sobre la tierra, y que el tiempo que falte, nos sea devuelto en sabiduría y progresos. Amén. Dic. 2012/2013 IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ ¡Que la paz del señor reine en vuestros corazones! LA PAZ UN ANHELO DE TODOS, SIN CLAUDICACIONES Y CON DIGNIDAD - COLOMBIA LA NECESITA Y EL MUNDO LA ESPERA IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ LA VIDA ESTÁ LLENA DE MOMENTOS; LO QUE NO SABEMOS, ES, EN CUAL DE ELLOS NOS VAMOS A SUMIR EN PLACIDOS Y RECONFORTANTES RECUERDOS Y EN CUAL A SU VEZ, NOS VAMOS A SUMERGIR A LOS MÁS IGNOMINIOSOS DE LOS MISMOS; AQUELLOS QUE QUISIÉRAMOS SIEMPRE BORRAR DE NUESTRA EXISTENCIA, PERO QUE POR MUCHO QUE DUELAN SON PARTE DE LOS PESOS Y CONTRAPESOS QUE HACEN EL EQUILIBRIO DE LA VIDA. (Iván Darío Botero R. dic. 24 de 2010).

EL FALLO DE LA CIJDE LA HAYA - INEJECUTABLE

EL FALLO DE LA CIJ DE LA HAYA - INEJECUTABLE. ¿Qué estarían diciendo los periodistas de este país, y el mismo CEPEDA, si hubiese sido ÁLVARO URIBE VÉLEZ el que se estuviera negando para ir al CONGRESO DE LA REPÚBLICA? URIBE, canceló compromisos internacionales, mientras los demás ex presidentes se llenan de razones inocuas para eludir el DEBATE de CARA al PUEBLO, en el caso de SAN ANDRÉS - PROVIDENCIA y SANTA CATALINA; los CAYOS y 95 MIL KILÓMETROS de áreas marinas y submarinas mutiladas de la Geografía patria por un fallo que es incluso INEJECUTABLE, proferido por la CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, de la HAYA, en AMSTERDAM - HOLANDA. Aquí, ya no se puede hablar de INCUMPLIR EL FALLO, porque el que se profirió vinculó. 1) Terceros países no vinculados a la litis. 2) Modificó tratados internacionales que JAMÁS lo pueden ser por medio de sentencias. (INTANGIBILIDAD DE LOS TRATADOS). 3) Falló extrapetita. Esto es, fue más allá de sus competencias, vinculando materias no vinculadas a la litis. 4) No integró en debida forma el contradictorio y por lo tanto no se podía proferir decisiones de fondo, lo que de suyo implicaba una decisión INHIBITORIA, que no constituiría COSA JUZGADA pero que si, obligaba a reiniciar todo, incluso con la posibilidad de que en un nuevo "INICIO" se rechazara la competencia de la CIJ de la Haya. El Presidente Santos dentro de una sana lógica jurídica, debe INEJECUTAR el fallo, en CONCLUSIÓN, porque no es vinculante. A pesar de que fue dictado dentro de un litigio del cual es parte (No ha acabado), la materia le es extraña y por tanto no es de DERECHO, sino de HECHO, y la Corte es una CORTE de DERECHO. Para lo fáctico, las FUERZAS ARMADAS DE LOS PAÍSES y entonces el derecho en discusión lo tendría el poder de la fáctico, sobre lo jurídico, y no el poder de lo jurídico, sobre lo fáctico. El fallo emitido por la CIJ de la HAYA, es inapelable. No se APELE. Es susceptible de ACLARACIÓN. ACLARACIÓN ¿DE QUE? No se pida aclaración. Es REVISABLE. ¿REVISAR QUE? No se pida REVISIÓN. CONCLUSIÓN: INEJECUTESE, y continuése con el ejercicio de la soberanía que se trae desde hace más de 200 años. UTI POSSIDETIS IURE. Del tema y los puntos tocados huelga la pena advertir que no son todos. Abrían y hay muchos más para justificar en DERECHO, un fallo de HECHO.

CASO NICARAGUA - INEJECUCIÓN Y NO DESACATO

El abogado MARTÍN PINZÓN, en entrevista el día sábado 24 de noviembre 2012, con el periodista Alberto Velásquez en el COLOMBIANO de Medellín, anota y con muy, pero muy buen tino que "...La doctrina universal de los procesalistas enseña que cuando una sentencia es notoriamente antijurídica o manda a realizar un ilícito o resulta materialmente imposible de ejecutar, tal sentencia no es obligatoria y, por el contrario, es inejecutable". Todos o al menos la gran mayoría y me incluyo, hemos venido aludiendo al DESACATO del fallo de la CIJ, siendo en mi sentir, más apropiado acoger el término del abogado PINZÓN; su SENSACIÓN Y EFECTOS SON MUCHO MÁS PROFUNDOS y acordes a la realidad de lo que vivimos con ese yerro o esperpento jurídico emanado de la CIJ, que espero les sirva a los abogados NICARAGÜENSES con ciudadanía colombiana, que no ven la hora que le entreguemos a ORTEGA nuestras riquezas marinas y submarinas, con espacio aéreo incluido.

ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO UN EXCELSO PROCURADOR. LA PULCRITUD EN EL CONTROL DE LA ÉTICA DE LO PÚBLICO

Doctor Alejandro; señor PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN, la DEMOCRACIA, no es cuestión de coyunturas, ni de oportunistas. Usted no se religió como lo anuncian ciertos y desubicados periodistas; a usted lo religió la DEMOCRACIA, representada en las inmensas mayorías del Senado de la República; y no de una terna de dos, no. Usted salió de una TERNA DE TRES; la doctora López en un arrebato oportunista y protagónico pretendió hacerle el mandado a quienes con otros intereses lo querían a usted fuera. Al momento de su elección, itero, por inmensa mayoría; la sonada renuncia no estaba, ni está, en firme, por lo que no podía producir efectos, para descomponer la TERNA. El térnante; el presidente JM Santos, no se pronunció al respecto y al parecer, la noticia de la decisión de la candidata López, solo, si es que lo conoció, lo fue por los medios de comunicación, lo que se suyo la hace inviable, e inocua. Su señoría a dado muestras de ABSOLUTA INDEPENDENCIA, incluso, ha tomado decisiones que han afectado intereses de personas cercanas y afectas a su corazón, todo en una grata muestra de transparencia y rectitud, ética, moral y jurídica. Para Colombia, NUNCA será soslayado un hecho relevante e histórico. Usted se atrevió hacer, lo que nadie, al parecer por miedo, había hecho. Ponerle el cascabel al GATO y llamar las cosas por su nombre. AL PAN, PAN, Y AL VINO VINO. PIEDAD, es TEODORA y TEODORA, es PIEDAD; vocera y relacionista internacional del grupo terrorista de las FARC. FELICITACIONES, doctor, y egregio jurista, ALEJANDRO ORDOÑEZ MALDONADO. La Santoto de Bucaramanga y la Academia en general se regocijan con su nueva elección. Ochenta votos, son el 80% de los colombianos, que más legitimidad, ante la legalidad ganada a pulso. En mi condición de VICEPRESIDENTE DEL GOLEGIO NACIONAL DE ABOGADOS DE COLOMBIA, seccional del departamento de Antioquia, lo recibo en nombre de los juristas inmáculos de esta verde y montañera tierra; la de los arrieros; la del Hierro entre las manos, porque en el cuello nos pesan, con un inmenso placer y regocijo, augurándole el doble de los mismo, en sus primeros cuatro años. ÉXITOS.

ALEJANDRO ORDOÑEZ TIENE LOS MÉRITOS

Es importante que se cumplan los términos y ahora para la elección de PROCURADOR no debemos permitir el vivir otro desgate inocuo como el que propició la Corte Suprema con el del FISCAL GENERAL. Los argumentos de una de las ternadas, no tiene fundamento, ya que a ella la ternó el señor Presidente y la responsabilidad frente al escaso tiempo para hacer el lobby lo tiene es mandatario de los colombianos y por lo tanto es a él y a nadie más a quien se le deben pedir explicaciones. Ahora bien; la ternada María Mercedes López, aceptó la postulación con conocimiento de causa. Yyyyyyyyyyy ¿Entonces? Que no espere que le arreglen otros, lo que ella por mera dignidad, no debió aceptar. SER UN RELLENO PRESIDENCIAL.

LA SANGRE NICA DE ALGUNOS COLOMBIANOS

Hay columnistas en el Colombiano de Medellín que parecen NICARAGÜENSES. Debieron de haber estado en la Comisión Indefensa del Estado Colombiano. No se pide que se desacate el fallo por lo adverso a nuestros intereses, no. Se pide se desacate una SENTENCIA que vinculó asuntos no puestos bajo su jurisdicción y adicionalmente a ello y para agravar, toca tratados internacionales suscritos con otros países que no fueron parte en el debate. Itero, violando la INTANGIBILIDAD DE LOS TRATADOS. Y si bien es cierto, el PACTA SUNT SERVANDA obliga, no es lo menos que las cosas en derecho se deshacen como se hacen. Esto es de elemental sentido común. Mírese el fallo por donde se mire,, las resultas de la sentencia no corresponden a las pretensiones del accionante y en el fin último que si lo fuera, se debió de haber convocado un LITIS CONSORCIO, en mi sentir necesario, perfeccionando el contradictorio para poder fallar de fondo. Ya una vez lo anoté. La CIJ, esta inhibida para fallar, y aunque este punto de la inhibición no ha sido tocado por los internacionalistas, veo que no me EQUIVOQUE.

EL LOBBY NICARAGÜENSE

El Agente de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia en la Haya, Holanda, es el experto en Derecho Internacional y Relaciones Públicas, Carlos José Arguello Gómez, mientras que en Colombia, nos hemos dedicado a pagar favores personales y exaltar a compañeros de Clubes sociales a ésta misma DIGNIDAD y con el agravante de que, o no son abogados o pocón, pocón de Derecho Internacional Público. Nohemí Sanín - María Emma Mejía _ La Cacica Araujo - Fernando Araujo, y si acaso uno que si lo es, pero que no le puso la enjundia suficiente. GUILLERMO FERNANDEZ DE SOTO. Ahora bien, nuestro agente especial para el conflicto, Coronel(R) JULIO LONDOÑO PAREDES, no es abogado y los que si lo eran, todos abogados extranjeros sin sentido de pertenencia. ¿Cómo entonces pretender ganar así? Mientras que Arguello, lleva desde el año de 1998 (14 a{ños), nosotros - Colombia-por el mismo tiempo unos 14. Arguello es conocido por los Magistrados de la haya, almuerza con ellos, les hace permanente lobby, se tutean, comparten gustos y afinidades. Los colombianos, si acaso compartimos ineptitudes y salidas en falso. La canciller María Angela Holguin, legitimó el fallo; le dio patente de corso para que saliera en el sentido que salió. Pero con todo y ello, tenemos que decir que NO, y apoyar al gobierno y en especial a los Isleños de San Andrés -Providencia y Santa Catalina y los 7 cayos, para que lo que por antonomasia ha sido nuestro, lo siga siendo. Resaltó eso si, el nombramiento del doctor RAFAEL NIETO LOAIZA, en estos momentos, cuando debió de haber sido de mucho antes. Un jurista integro, especialista en Derecho Internacional y penal; además un hombre de medios, quien se auna a otros expertos que Colombia NUNCA antes había visto. Ojala y se pueda servir de algo.