TUTELA. ADICIÓN "ESCOBAR EL PATRÓN DEL MAL"

IVAN DARIO BOTERO RODRIGUEZ Miembro Junta Directiva Colegio Nacional de Abogados Secc. De Antioquia “CONALBOS” Ex Magistrado Delegado Del Consejo Nacional Electoral Chocó - Guajira Medellín, junio 04º de 2012 Señor(a) JUEZ QUINTO PENAL MUNICIPAL DE ADOLECENTES E.S.D. REF.- ACCIÓN DE TUTELA ACCTE.- IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ ACCDO.- CARACOL T.V. S.A. ASUNTO.- ADICIÓN A LA TUTELA IVÁN DARIO BOTERO RODRÍGUEZ, ciudadano mayor de edad, abogado en ejercicio, actuando en causa propia me permito presentar ADICIÓN a la TUTELA INTERPUESTA en los siguientes términos: FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA ADICIÓN Resulta de recibo y en aras de establecer con mayor claridad y precisión, los fundamentos normativos supra legales que se han invocado, adicionar a la tutela que por su DESPACHO se conoce, como JUEZ transitorio constitucional, los siguientes hechos o circunstancias de la vida nacional en un poco más de detalle y que necesariamente han de contribuir, a la razón del tutelante, para que prospere el petitum acogiendo incluso desde ya, la SUSPENSIÓN PROVISIONAL que se ruega. De todo lo anteriormente expuesto en el escrito PRIMIGENIO de TUTELA; señor (a) Juez, encontramos que el medio de comunicación objeto de esta acción, libera sin medición alguna el contenido violento en un formato de televisión, hechos de los cuales se cometieron con una perfidia delictuosa en la humanidad de algunos ciudadanos colombianos y que hoy son motivo de investigación y debate en los estrados judiciales, valga anotar, y a titulo de ilustración, el magnicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento, el holocausto del Palacio de Justicia entre otros, donde son muchos los afectados a titulo particular y aún toda una colectividad, representada en cada ciudadano y persona que reclama y clama justicia, frente a un debido proceso en cabeza del Estado en el esclarecimiento de los múltiples delitos radicados en cabeza del “ Patrón del mal” y sus secuaces; porque un Estado sin justicia es un Estado que colapsa y engendra una verdadera sociedad de caos. El contenido de la serie en comento, es fuerte, además que puede ayudar a desviar el curso de las investigaciones judiciales en trámite por un lado, las cuales repito, son el patrimonio y estandarte del combate a la impunidad lo que sin duda genera confianza por parte del ciudadano colombiano de bien en su rama judicial. Pablo Emilio Escobar Gaviria, no hizo ningún aporte positivo a la juventud de este país, por el contrario, la contaminó y sumió en la drogadicción, la indujo a no creer en la consecución de la riqueza con el trabajo honrado y arduo, donde el dinero se consigue con disciplina, ahorro y repito con mucho trabajo; le enseñó a la juventud que empuñar un arma es el camino mas fácil para sacar del camino a quien difiere en ideas, a quienes ejerciendo su calidad de personas de bien denuncian actividades delictivas, permeó y desarticuló con dinero sucio los valores imperantes en una sociedad en evolución, infiltró a base de intimidación y amenazas las instituciones democráticas y de todo orden en este país que se sume en el dolor de estar frente a una tercera o cuarta generación de delincuentes nacida e inspirada en los idearios de Pablo Emilio Escobar Gaviria, hoy denominadas “ BACRIM “ o bandas criminales cuyo modus operandi y métodos son iguales o peores que las empleadas por su genitor. En mi caso particular, puedo decir que como colombiano del común en el pasado fui victima directa del accionar del encumbrado por los medios de comunicación “ Patrón del mal “, o como en la misma serie se le referencia como PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRIA, nombre único y que inequívocamente apunta a describir sus acciones ilícitas con una descripción descarnada y morbosa, no basta sino mirar el episodio del asesinato del burro, el como desafía a las autoridades, cuando este se niega luego del sepelio de su hermano a identificarse y a aportar los documentos que amparan un arma de fuego; como a su hermano le induce al accionar un arma de fuego etc., son casas inaceptables en el contexto actual de un país sumido en la violencia y la proliferación de las bandas criminales, las fronteras invisibles en las comunas y la drogadicción que ha penetrado hasta los mas altos escalafones de la sociedad colombiana. Desde esta perspectiva Caracol Televisión, desdibuja la función social y educativa de los medios; y que por el contrario genera en la juventud la sensación que el “Patrón del mal “es un ejemplo para emular, por su fuerza y decisión de conseguir dinero a como de lugar”. La constitución dentro de su filosofía y estructura dogmática consagra unos valores, unos principios y unos derechos, que al ser estos desarrollados dentro del control de constitucionalidad, han dado como resultado final un conjunto de subnormas, subprincipios que son conectivos de los derechos allí consagrados, y en especial los referidos a los derechos de primera generación o fundamentales. En el caso que hoy ocupa la atención del Despacho Constitucional Transitorio, he de expresar entre otras razones, que como miembro de una sociedad que debe ser resarcida en la aplicación de una justicia retributiva, donde como persona individualmente considerada en su calidad de jurista, donde se calla verdad; donde se desconfigura la misma; con el seriado de televisión en cuestión veo que las investigaciones judiciales en curso por las acciones del personaje pueden desviarse, además que como esta planteada la serie las generaciones de hoy son; pueden llegar a ser, estimuladas por el dinero fácil, la consecución de armas, el libertinaje con mujeres, la des valoración de la vida como un derecho fundamental consagrado en nuestra carta magna donde todos y cada uno de los ciudadanos estamos inermes e indefensos frente al sicario que mata por una paga, máxime que soy un abogado que ejerce su profesión con honestidad y que una de las ramas del derecho a las cuales se dedica es “ El Derecho Penal “, rama donde hay oposiciones, debates, investigaciones y se afecta la libertad de las personas. No obstante lo anterior, los operadores jurídicos somos los más llamados a perecer por la acción del sicario motivado y contratado por el criminal, y que la serie de la cual hoy se cuestiona su idoneidad frente al compromiso social de los medios es y seria su fuente de inspiración por los antecedentes que se tienen de ese funesto personaje llamado PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRA. Luego, como hay hechos sin esclarecer por la justicia de este país, en relación con las conductas del señor Pablo Emilio Escobar Gaviria ( Q.E.P. D), uno de los grandes asesinos de Colombia, la serie no alcanza la categoría y el atributo legal de documento o seriado Histórico, mucho menos de documental, pese a que se muestren imágenes reales de los atentados cometidos por el susodicho hombre de negocios ilícitos y mercader de la muerte, donde la administración de justicia puso una alta cuota de sangre ante el sacrificio y holocausto de sus servidores en calidad de Magistrados, Jueces , investigadores y de otros funcionarios al servicio de la justicia. En ese orden de ideas veo amenazado mi derecho a la vida, entre los otros derechos enunciados y afectados, con la serie de televisión tantas veces citada, por la emulación que se pueda hacer y que de hecho es potencialmente clara de lo del PATRÒN DEL MAL; toda vez que si la serie enunciada a causado impacto psicológico negativo en personas letradas e ilustradas como en mi caso, que puede esperarse, de quienes no lo son y están al margen de la ley. Señor juez constitucional transitorio, que más daño irremediable puede predicarse de una sociedad que descontextualizando los roles y lo que fue historia vulnere y desconozca los principios y valores instituidos en nuestra constitución nacional, donde la cosa de los derechos fundamentales pasan a ser cuestión de simple retórica y quedan muertas en el papel, es allí donde empieza a enfermarse la sociedad y el individuo y a desconocerse derechos tan especiales como el único, el que no tiene remplazo, poder deliberatorio o de cambio con otros como es el derecho a la VIDA. Como pruebas reinas de todo ese horror, barbarie, muertes, desolación, amedrentamiento y amenazas a un país; solicito que se oficie a las cadenas radiales colombianas (Seleccionadas a su criterio), y de televisión para que aporten a este proceso los documentos históricos en relación con las muertes de Guillermo Cano, Jorge Enrique Pulido, Rodrigo Lara Bonilla, la Bomba del Avión de Avianca, la Bomba del DAS, la Bomba de la Plaza de Toros la Macarena de Medellín, Hatoviejo, Medellín; los videos y noticias radiales de la toma del Palacio de Justicia por el M-19 cuyo autor intelectual fue el “Patrón del Mal “, individuo conocido como PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRIA ( donde fallecieron hombres de leyes y humildes personas que se encontraban en dicho lugar en la mas sangrienta y cruenta de las tomas de rehenes en la historia de Colombia ). Es tal el repudio y rechazo vehemente a tan escalofriante hecho apológico del mal, que connotados COLUMNISTAS de este país, entre los que se encuentran FELIPE ZULETA LLERAS, ERNESTO OCHOA – CRISTINA DE TORO entre otros (El Espectador y El Colombiano, respectivamente), se han pronunciado; más con un inmenso DOLOR, que con rabia. Ellos como lo expresan en sus espacios periodísticos del fin de semana, no le encuentran, el porqué de ésta emisión, SINISTRA Y PERVERSA. Solo para ILUSTRAR en su ya sabiduría al despacho que de la presente conoce; unos aportes breves de los dos últimos mentados. Ochoa y De Toro. DE OCHOA: “LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS QUE DEBE SER IMPERECEDERA, NO PUEDE CONVERTIRSE EN UN PEDESTAL PARA VOLVER A ERIGIR ESTATUAS A LOS VICTIMARIOS. LA MEMORIA TAMBIÉN TIENE PUDOR”. “NO HAY MÁS PERVERSA NOSTALGIA, NI MÁS VENENOSO RECUERDO O MALHADADO OLVIDO, QUE ANDAR METIENDO EL DEDO EN LA LLAGA”. “Para un pueblo no es saludable quedarse agarrado al clavo caliente de un pasado que no deja sino malos recuerdos. Y una herencia devastadora, que reeditada, así sea solo en las pantallas, acaba convirtiéndose en un mal ejemplo para quienes no vivieron ni sufrieron esa actualidad violenta y desgarradora DE CRSITINA DE TORO: “MIENTRAS CONTINÚEN CON ESE LUCRATIVO NEGOCIO, TENDREMOS QUE SEGUIR CARGANDO CON NUESTRO ESTIGMA Y ACEPTAR QUE MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS NACIONALES, EN CADA COLOMBIANO SEGUIRÁN VIENDO UN TRAFICANTE, UN SICARIO O UNA PROSTITUTA”. “Al fin y al cabo, esa es la imagen que de nosotros les están vendiendo”. “¿QUIEN DIJO QUE LA VIDA DEL MÁS REPUGNANTE Y SINIESTRO PERSONAJE QUE HA TENIDO NUESTRA HISTORIA AMERITABA UNA SERIE DE TELEVISIÓN?” “Un desquiciado que lo único que merece es quedar suspendido en el más oscuro rincón de nuestra memoria. ¿Quién sigue “Chupeta”, “Popeye”, “Pinina”? ¿O miren esta lista? ( HH, El Angelito, El Chopo, El Osito, EL Tato, Tayson, El Palomo, Enchufe, Leo, León, Temblor, Conavi, Turquía, El Japonés, La Cuca, Tavo, El Duro, Jhoncito, Abraham, etc.). En un momento a finales de los 80´s el cartel llegó a contar con más de 2000 hombres sólo en su aparato militar, ¿A cuál querrán escoger los Medios? “El narcotráfico altero por completo nuestra escala de valores y acabó por desviar el rumbo de nuestro país. No hay derecho entonces a que se siga abusando con tanto desparpajo de ese pernicioso tema, y que en el enloquecido afán de competir por el dichoso rating (léase dinero), utilicen la perturbación, el morbo que despierta ese rastrero y brutal mundo, para garantizar la audiencia”. ¿Cómo entender entonces, que luego de padecer por tantos años las más aterradoras formas de su barbarie y cuando todavía hay tantas heridas que no han podido cicatrizar, se haga de ese aterrador flagelo, un instrumento permanente de recreación? “Es inaudito que se sigan contando esas historias de manera banal. O bien desde el lugar de los asesinos y no desde el de los cientos de victimas”. “Ahora bien. Nadie desconoce que es normal y, además sano, que la realidad de los pueblos quede plasmada en la pintura, la literatura, el cine y la televisión. Sin embargo, cuando solamente la parte más sórdida y dolorosa de esa realidad es utilizada como único tema vendedor, es abominable”. Señor(a), juez, como dirían nuestros abuelos en una coloquial manera de expresarse, pero con un sentido filosófico profundo de la vida. EL PALO, NO ESTÁ PARA HACER CUCHARAS. Todavía vive en mi memoria, como si fuera hoy, el día que ASESINARON por el sector de la América, un 28 de julio de 1989, a la JUEZ, María Elena Díaz Pérez (Juez Tercera de Orden Público), de la manera más cruel e inhumana, a las doce del día cuando en compañía de una de sus asistentes de dirigía a su casa a almorzar, para luego volver a cumplir con su sagrado deber de impartir justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley. El asesinato de la magistrada MARIELA ESPINOZA ARANGO, el primero de noviembre de 1989. Rodrigo Quintero de la Pava y Guillermo Mena Lozano ex miembros de ASONAL JUDICIAL. Luis Fernando Correa Isaza, abogado Director del C.T.I. (1.994). Señor(a), señora juez de TUTELA, que más tenemos que vivir o revivir, para que tomemos conciencia y paremos esto ya. No podemos dejar que los mercaderes de la muerte, los apológicos del terror, los docentes del mal, nos ganen la CARRERA PORE LA VIDA, LA DIGNIDAD, LA HONRA, LOS VALORES ÉTICOS, MORALES, CRISTIANOS, SOCIALES Y CULTURALES entre muchísimos otros. Hay que detenerlos y el instrumento para ello, está su sabia cognoscitiva, en su inteligencia, en su sensibilidad humana, en su corazón, en su alma y en su espíritu; y a todo ello, en el ORDEN JURÍDICO. ¿O esperamos que el FIN DEL MUNDO, no sea el de los MAYAS, sino del terrorismo narcotraficante que los medios están preparando y al parecer nadie se ha dado cuenta? IVÀN DARÌO BOTERO RODRÌGUEZ Abogado U. de M. Derecho: Penal - Comercial - Familia ivandbotero@hotmail.com