MELISA C. ARAQUE BOTERO - QUE GRAN PERIODISTA

MELISA CAROLINA ARAQUE BOTERO PRONUNCIAR ESTE NOMBRE ES COMO PEDIRLE A DIOS QUE LE CONCEDA LA MEJOR DE LAS VIDAS Y ÉL SIN NINGÚN REPARO LE DIJERA A UNO QUE SI. MELI, MI MELI, NACIÓ INQUIETA, VIVARACHA, ENCANTADORA, LLENA DE TALENTO Y VISIÓN PARA SABER QUE HACER AHORA Y EN EL HOY DEL AYER, Y AHORA Y EN EL HOY DE HOY. ELLA SABÍA QUE TENÍA QAUE SER GRANDE Y TAL VEZ, LO ÚNICO QUE LE PREOCUPABA ERA DEFINIRSE DESDE DONDE, PERO CON CONTENIDO SOCIAL, CON CONTACTO CON LA COMUNIDAD. ELLA QUERÍA ENRIQUECERSE, MÁS QUE DE LO MATERIAL DE LO ESPIRITUAL, Y DE PRONTO Y VENIDO DE LA MANO DE UN HADA MADRINA, SUPO QUE SU VIDA ERA EL PERIODISMO. SI, UNA CARRERA QUE COMO SU NOMBRE LO INDICA CONLLEVA LA COMUNICACIÓN SOCIAL, Y ENTONCES SE COMPROMETIÓ CON ELLA Y JURÓ HACERLO CON RESPONSABILIDAD; CON LIBERTADES PERO CON LIMITACIONES SI EN SU EJERCICIO, PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS TUVIERA QUE LESIONAR A ALGUIEN. UNA COMUNICADORA, SERIA RESPONSABLE, VERAZ. ESO ES LO QUE ES, MELISA CAROLINA ARAQUE BOTERO. HOY EN MARGARITA – ESTADO DE NUEVA ESPARTA – PAMPATAR; MAÑANA DESDE CUALQUIER LUGAR DEL MUNDO. TE AMO MI BELLA SOBRINA. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Tiooooooooooooooooo

LA DESLEGITIMACIÓN DEL ESTADO Y LA FILTRACIÓN DE UN NUEVO ORDEN

Medellín, junio 27 de 2012 LA DESLEGITIMACIÓN DEL ESTADO COLOMBIANO Y LA FILTRACIÓN DE UN NUEVO ORDEN Hoy podría llegar a convertirse para Colombia en uno de sus días más nefastos para su juridicidad. El presidente Santos insiste como culebrero de tercera, que él se hace cargo de la responsabilidad política y jurídica por el gravísimo atentado contra la civilidad democrática de los colombianos; cuando todos sabemos que esta NUNCA LLEGA A NADA. ¿Quiénes entonces quedan para responder? Los congresistas. Colombia sabe que la responsabilidad de estos atentados contra la CIVILIDAD DEMOCRATICA REAL y no aparente, está en JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN - GERMAN VARGAS LLERAS y la mayoría de miembros de la UNIDAD NACIONAL del congreso. Citar a sesiones extras para pretender “hundir” un acto legislativo, que no proyecto de acto, es violar la constitución y la ley de manera consciente y deliberada con el único propósito de expiar sus propias culpas. Pero a lo anterior abría que decir que “NADIE PUEDE ALEGAR EN SU FAVOR SU PROPIA TORPEZA”, lo que implica de suyo, que no se están exentos de responsabilidad, sino que la agravan y al momento de dosificar la pena ésta tendría que ir IN CRECENDO en disfavor de los autores intelectuales y materiales de pretender darle un GOLPE DE ESTADO a las instituciones democráticas del país. TRES MIL DOSCIENTOS MILLONES DE PESOS, más o menos, dijo en estos días un experto en finanzas, pudo haber costado el tramite del proyecto de acto legislativo para llegar a ser lo que ya es. ACTO LEGISLATICVO. ¿Qué queda? PROMULGARLO para que entre a regir, so pena de quedar incursos en el delito de PREVARICATO POR OMISIÓN y en CONCIERTO PARA DELINQUIR, tanto del gobierno nacional en cabeza del presidente y los ministros que hicieron parte de este entuerto y los congresistas, en este caso, del presidente del senado. Pretender ahora desconocer un trabajo legislativo de dos años. Dos legislaturas diferentes y ocho debates, más conciliaciones a bordo, cuando se han cogido delinquiendo en flagrancia, no les da, ni rebaja de penas y menos aún los exonera de las responsabilidades políticas y jurídicas. En todo caso, COLOMBIA debe saber, que los actuales representantes de las ramas del poder público y que conforman el Estado, abusaron de manera cínica y descarada para beneficiarse con la REFORMA CONSTITUCIONAL o la mal llamada reforma a la JUSTICIA. Ellos todos, sin excepción permitieron que este adefesio, como bien se ha llamado y aún cortos en el adjetivo calificativo, pretendieron de manera consiente y deliberada y con propósitos mezquinos favorecerse y atrapar a los ciudadanos de este país en una dictadura con visos de constitucionalidad. Los más altos Magistrados, los actuales, se beneficiaban con el DOCE –SETENTA o como lo llama el Ex Ministro de Estado FERNANDO LONDOÑO HOYOS, el decreto 1270. Doce años de periodo y setenta años edad de jubilación. Los CONGRESISTAS volvían a ser amos y señores y con impunidad a bordo, sin necesidad de bombas o atentados terroristas mediatos, pero si de largo plazo. Sus propias INVESTIDURAS. El gobierno en cabeza del presidente, asumía una AUTOCRACIA. (Autocracia es un concepto político. El término procede del griego autos (uno mismo) y kratos (gobierno o poder). Designa al sistema de gobierno cuya autoridad recae sobre una sola persona sin ningún límite: el autócrata (el que gobierna por sí mismo); todo en compañía de los plutócratas BOGOTANOS. Hoy entonces podría llegar hacer el día “N”; NEFASTO para la historia republicana de los colombianos El ADEFESIO concebido en el gobierno y las altas cortes y parido en el congreso, no es más que un conciliábulo diabólico, que va de retro satán, por que el DIOS de Colombia iluminó a su pueblo y lo hizo reaccionar. Ahora lo quieren “HUNDIR” por la FLAGRANCIA en que fueron descubiertos, pero sin RENUNCIAR a volver a él, a través de otras figuras. ¿Será que estos hacen parte de un nuevo orden mundial? ¿LOS ILUMINATIS DE BAVIERA? ¿LOS MASONES? ¿LOS UNOS Y LOS OTROS? ¿Será que el Mochuelo de Minerva es el que los inspira? ¿Qué será lo que en verdad los inspira? Lo ÚNICO cierto y VERDAERO y que no tiene lugar, ni cabida para la discusión es, que ÁLVARO URIBE VÉLEZ siempre ha tenido la razón. Los ataques aleves, a mansalva y sobre seguros en su contra y en contra de la gente que lo seguimos, ha hecho parte del plan DIABOLICO de estas sectas empotradas en el poder y que el PUEBLO, soberano entre soberanos, DESCUBRIÓ. URIBE VÉLEZ, llegó al poder desde las bases sociales y sin maquinarias, con un DISCURSO social solido y comprometido que cumplió. El mismo, que JAMÁS GUSTÓ a los miembros del nuevo orden, incluso, muchos de ellos, infiltrados en el GOBIERNO, como el del CHAMBERLAIN COLOMBIANO, JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN - GERMÁN VARGAS y el pinocho ROY BARRERAS, trafuguista por conveniencia. No se, si a estas horas hayan logrado su cometido mezquino de tapar con eses, su propia defecada. Lo cierto es, que COLOMBIA guardará para la historia lo que acaba de pasar y está pasando; este será nuestro nefasto día “N”. Si en verdad colombianos, queremos la reivindicación de nuestra patria, y el regreso a un presente digno y un futuro asegurado de verdad, el camino es ÁLVARO URIBE VÉLEZ y desde luego un equipo solido de mentes prominentes, como las de ANDRÉS FELIPE ARIAS y FERNANDO LONDOÑO HOYOS entre otros. LO CONTRARIO SERÍA EL NO AL FUTURO y la NEGACIÓN DEL PRESENTE. ÁLVARO ha vivido por y para COLOMBIA. SANTOS y cia., POR Y PARA ELLOS. En nosotros está. La suerte aún no esta echada. EL RIO RUBICON, TODAVÍA NO SE HA CRUZADO. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado.

SOLIDARIDAD DE MEDIOS Ó DIGNIDAD NACIONAL

La gente se pregunta. ¿Porqué EL COLOMBIANO, si lo tuvo todo servido para NOTICIAR con exclusividad la TUTELA interpuesta contra CARACOL TV., por la emisión de la novela "ESCOBAR EL PATRÓN DEL MAL", no lo hizo? Esta casa editorial estuvo a punto de sufrir, un MAGNICIDIO igual al del ESPECTADOR, con DON GUILLERMO CANO; esta vez con DON JUAN GÓMEZ MARTINEZ. ¿Solidaridad de medios por encima de la DIGNIDAD NACIONAL? De corazón no lo creo...¿Entonces? COSMOVISIÓN - LA HORA DE LA VERDAD Y RISARALDA HOY, se hicieron presentes. !Que lección de INDEPENDENCIA y de DIGNIDAD! PRIMERO COLOMBIA...

UN ADEFESIO LLAMADO MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ

UN ADEFESIO LLAMADO MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ Bashar el-assad-Vladimir Putin- Mahmud Ahmadineyad- Santos - Las Farc - Pinocho Barreras, entre otros; los autores intelectuales del "Nuevo Marco Jurídico para la Paz". Nos queda un trabajo arduo, pero no imposible, para el desmonte de este adefesio infiltrado en la DEMOCRACIA. Contamos con Álvaro Uribe Vélez - Fernando Londoño Hoyos - Juan Carlos Vélez Uribe y millones más de colombianos que no desmayaremos hasta retomar el poder que nos conduzca a una paz verdadera y no aparente; a no claudicar, ni a abdicar. Estamos con la PAZ, pero no con la entrega y la impunidad. Llegará el momento, que como JULIO CESAR, nos toque pasar el RIO RUBICON, y asumir las consecuencias en pos de la defensa de la integridad y moral de Colombia. No está lejos el día que como el dia "D", diganos: ALEA ICTA EST. Y nos vamos al encuentro de una DEMOCRACIA REAL y no APARENTE.

SIERRA PORTO CAE PARA ARRIBA CIDH

El actual magistrado de la Corte Constitucional Humberto Sierra Porto (1966)termina periodo antes de terminar año y ya tiene puesto asegurado gracias a la Canciller Holguin, que "maduró" con mucha antelación su postulación con el apoyo del presidente Santos. Esperemos que si sea un honor para Colombia y no un trampolin para ser usado en favor del habitante de la Casa de Nariño y Alvarez. Termina su periodo el primero de septiembre de 2012 sin esperar el resultado de los 12 años para las altas cortes de Colombia. Mejor vale pajaro en mano que Corte volando. Sierra Porto, no es reeleccionista pero le gustan periodos de doce años y otros cinco de Magistrado del CIDH. ¿Porqué será que será? Por último nadie le niega que es un gran jurista; esperemos que sea lo mismo como persona y su ética y moral, no se vean comprometidas con Santos y los actuales gobiernos de Venezuela - Ecuador y Bolivia, que tienen intereses en cambios en la O.E.A. !Que Dios y la Patria os lo premien o si no, que el y ella os lo demanden! 2013 - 2018 lo dirán todo. ALEA IACTA EST

EL MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ

EL MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ Y LA LEY TRANSICIONAL Ayer (JUNIO 5º de 2012), en el PROGRAMA LA NOCHE DE R.C.N. televisión, el tema a tratar lo fue el MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ y la LEY TRANSICIONAL. El senador - culebrero - patinador - mensajero - del gobierno, ROY BARRERAS, APOSTATA DEL URIBISMO, la defendió con unos argumentos de CHAMAN de QUINTA y con un desprecio que raya con el irrespeto con la inteligencia de los colombianos. Él sujeto éste, decía que el MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ y la LEY TRANCISIONAL, no aplica para 1. Delitos de Lesa Humanidad que a hoy se hayan cometido. 2.- Quienes trafiquen con Droga. 3.- Delitos que sin ser de lesa humanidad se consideren atroces. Y al efecto, tenemos: DELITOS DE LESA HUMANIDAD. Hasta hoy y todos los días pueden ser hoy hasta que se decida que el hoy es el mañana de ayer y ya no delinco más. Mientras, Mate - Robe - Asesine, pero no le haga mal a nadie. 2.- Quienes trafiquen con droga. Reconocido en el MUNDO está que los grupos subversivos de Colombia son además de TERRRORISTAS - NARCOTRAFICANTES. ¿Entonces para que el MARCO JRÍDICO PARA LA PAZ Y LA LEY TRANSICIONAL? ¿O es que mientras pasa la planteamos así y luego le hacemos conejo al pueblo? En este segundo evento entraría a tomar competencia sobre las investigaciones en Colombia la CORTE PENAL INTERNACIONAL que para nuestro país, signatario del acuerdo de ROMA, entró a regir desde el 2009, y ya entonces, así lo quiera DIOS, cárcel para PINOCHO BARRERAS y todos los que los han segundado, incluido el jefe de la casa de Nariño. 3.- Delitos atroces como el del META y la muerte entre otras de un BEBE en gestación pidiendo agritos que quería vivir, pero el terrorismo de las FARC, estando aún en el vientre materno, DECIDIÓ QUE NO. Solo nos queda que la CORTE CONSTITUCIONAL en su control automático de exequibilidad la TUMBE, si es que pasa y pasará por el último debate en la plenaria del senado, para que luego se firmada por CHAVÉZ, perdón, perdón, por Santos, para congraciarse con su nuevo mejor terrorista, ufff que lapsus, amigo, y consecuente con todo lo que ha pasado, en un futuro no muy lejano, le facilite como el HERMANO DE HUGO RAFAEL, una CASITA, para que TIMOCHENKO, tenga donde pasar cuando decida salir a pasear, o de pronto le sede la CASA DE NARIÑO, para que gobierne por él. ¿Qué va uno a saber? Hay que rescatar eso si, la valentía, el coraje y su compromiso con el electorado, del SENADOR JUAN CARLOS VÉLEZ URIBE que fue el único de 14 que votó negativamente y expuso con argumentos solidos, lo que se nos viene muy seguramente con la CORTE PENAL INTERNACIONAL de la cual Colombia es signataria (2002) y vinculada desde 2009 ; una intervención donde de seguro PINOCHO BARRERAS va tener que responder por ser el promotor PONENTE de este ADEFESIO, al igual que el gobierno en cabeza del CHAMBERLAÍN COLOMBIANO, Santos Calderón y el mismo fiscal general de UN AÑO MONTEALEGRE LYNETT. No está por demás repasar este aparte del texto de lo que es el estatuto de Roma, que funciona en la haya (Países Bajos), para que Colombia, sin el concurso de culebreros adiestrados por el gobierno, distorsionen la realidad de lo que se esta viviendo y apunto de ser reforma constitucional. “Entre esos crímenes hay varios frecuentemente cometidos por la guerrilla y los paramilitares colombianos, como la toma de rehenes (secuestro); matar intencionalmente; dirigir intencionalmente ataques contra la población civil o contra objetivos civiles; atacar o bombardear ciudades, aldeas, pueblos o edificios que ni estén defendidos ni sean objetivos militares; matar o herir a un enemigo que haya depuesto las armas; reclutar o alistar niños menores de 15 años o utilizarlos para participar activamente en las hostilidades; dirigir intencionalmente ataques contra edificios dedicados al culto religioso u hospitales; emplear armas envenenadas y emplear gases tóxicos y asfixiantes (ver recuadro). Sin embargo, entre la lista de delitos que no podrán llevarse a la CPI en los próximos siete años se excluyen el genocidio y los crímenes de lesa humanidad” Quiere decir que incluso con la SALVAGUARDÍA que hizo Colombia en agosto 5 de 2002 (Pastrana – Valdivieso), aún ahí se excluían el GENOCIDIO y los delitos de LESA HUMANIDAD y los demás después de los siete años (2009), quedaban bajo su tutela. Este espinoso tema no se ha discutido de cara al pueblo con claridad. En un solo programa y con habilidad de vendedor callejero o culebrero de pueblo, tratan de explicar lo inexplicable, con el agravante que cuando se hace una pregunta en concreto, como la del NARCOTRAFICO que hizo el periodista BIEIRI de LA NOCHE, Lombroso Barreras se iba por las ramas. Sí abogados connotados penalistas tienen que dedicarse con suficiente tiempo a estudiar el tema para llegar a comprenderlo, como pretende el gobierno que el común de los colombianos, lo entiendan en un programa de UNA HORA y a la UNA DE LA MAÑANA. EL MARCO JURÍCIDO PARA LA PAZ Y LA LEY TRANSICIONAL, cuenten con que es un hecho que va a pasar y va a ser reforma constitucional. Ahí no habrá vuelta de hoja. SOLUCIÓNES. 1. La Corte Constitucional la declara INEXEQUIBLE 2. LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (C.P.I.), aboca conocimiento y deja por el piso todos esos beneficios que se pretenden otorgar, salvando a nuestro país, la Corte Constitucional o la Penal Internacional de la ABDICACIÓN en favor de los grupos narcoterroristas a quienes nos pretenden entregar, cerrando el circulo de la NARCO UNASUR. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

TUTELA. ADICIÓN "ESCOBAR EL PATRÓN DEL MAL"

IVAN DARIO BOTERO RODRIGUEZ Miembro Junta Directiva Colegio Nacional de Abogados Secc. De Antioquia “CONALBOS” Ex Magistrado Delegado Del Consejo Nacional Electoral Chocó - Guajira Medellín, junio 04º de 2012 Señor(a) JUEZ QUINTO PENAL MUNICIPAL DE ADOLECENTES E.S.D. REF.- ACCIÓN DE TUTELA ACCTE.- IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ ACCDO.- CARACOL T.V. S.A. ASUNTO.- ADICIÓN A LA TUTELA IVÁN DARIO BOTERO RODRÍGUEZ, ciudadano mayor de edad, abogado en ejercicio, actuando en causa propia me permito presentar ADICIÓN a la TUTELA INTERPUESTA en los siguientes términos: FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA ADICIÓN Resulta de recibo y en aras de establecer con mayor claridad y precisión, los fundamentos normativos supra legales que se han invocado, adicionar a la tutela que por su DESPACHO se conoce, como JUEZ transitorio constitucional, los siguientes hechos o circunstancias de la vida nacional en un poco más de detalle y que necesariamente han de contribuir, a la razón del tutelante, para que prospere el petitum acogiendo incluso desde ya, la SUSPENSIÓN PROVISIONAL que se ruega. De todo lo anteriormente expuesto en el escrito PRIMIGENIO de TUTELA; señor (a) Juez, encontramos que el medio de comunicación objeto de esta acción, libera sin medición alguna el contenido violento en un formato de televisión, hechos de los cuales se cometieron con una perfidia delictuosa en la humanidad de algunos ciudadanos colombianos y que hoy son motivo de investigación y debate en los estrados judiciales, valga anotar, y a titulo de ilustración, el magnicidio de Luis Carlos Galán Sarmiento, el holocausto del Palacio de Justicia entre otros, donde son muchos los afectados a titulo particular y aún toda una colectividad, representada en cada ciudadano y persona que reclama y clama justicia, frente a un debido proceso en cabeza del Estado en el esclarecimiento de los múltiples delitos radicados en cabeza del “ Patrón del mal” y sus secuaces; porque un Estado sin justicia es un Estado que colapsa y engendra una verdadera sociedad de caos. El contenido de la serie en comento, es fuerte, además que puede ayudar a desviar el curso de las investigaciones judiciales en trámite por un lado, las cuales repito, son el patrimonio y estandarte del combate a la impunidad lo que sin duda genera confianza por parte del ciudadano colombiano de bien en su rama judicial. Pablo Emilio Escobar Gaviria, no hizo ningún aporte positivo a la juventud de este país, por el contrario, la contaminó y sumió en la drogadicción, la indujo a no creer en la consecución de la riqueza con el trabajo honrado y arduo, donde el dinero se consigue con disciplina, ahorro y repito con mucho trabajo; le enseñó a la juventud que empuñar un arma es el camino mas fácil para sacar del camino a quien difiere en ideas, a quienes ejerciendo su calidad de personas de bien denuncian actividades delictivas, permeó y desarticuló con dinero sucio los valores imperantes en una sociedad en evolución, infiltró a base de intimidación y amenazas las instituciones democráticas y de todo orden en este país que se sume en el dolor de estar frente a una tercera o cuarta generación de delincuentes nacida e inspirada en los idearios de Pablo Emilio Escobar Gaviria, hoy denominadas “ BACRIM “ o bandas criminales cuyo modus operandi y métodos son iguales o peores que las empleadas por su genitor. En mi caso particular, puedo decir que como colombiano del común en el pasado fui victima directa del accionar del encumbrado por los medios de comunicación “ Patrón del mal “, o como en la misma serie se le referencia como PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRIA, nombre único y que inequívocamente apunta a describir sus acciones ilícitas con una descripción descarnada y morbosa, no basta sino mirar el episodio del asesinato del burro, el como desafía a las autoridades, cuando este se niega luego del sepelio de su hermano a identificarse y a aportar los documentos que amparan un arma de fuego; como a su hermano le induce al accionar un arma de fuego etc., son casas inaceptables en el contexto actual de un país sumido en la violencia y la proliferación de las bandas criminales, las fronteras invisibles en las comunas y la drogadicción que ha penetrado hasta los mas altos escalafones de la sociedad colombiana. Desde esta perspectiva Caracol Televisión, desdibuja la función social y educativa de los medios; y que por el contrario genera en la juventud la sensación que el “Patrón del mal “es un ejemplo para emular, por su fuerza y decisión de conseguir dinero a como de lugar”. La constitución dentro de su filosofía y estructura dogmática consagra unos valores, unos principios y unos derechos, que al ser estos desarrollados dentro del control de constitucionalidad, han dado como resultado final un conjunto de subnormas, subprincipios que son conectivos de los derechos allí consagrados, y en especial los referidos a los derechos de primera generación o fundamentales. En el caso que hoy ocupa la atención del Despacho Constitucional Transitorio, he de expresar entre otras razones, que como miembro de una sociedad que debe ser resarcida en la aplicación de una justicia retributiva, donde como persona individualmente considerada en su calidad de jurista, donde se calla verdad; donde se desconfigura la misma; con el seriado de televisión en cuestión veo que las investigaciones judiciales en curso por las acciones del personaje pueden desviarse, además que como esta planteada la serie las generaciones de hoy son; pueden llegar a ser, estimuladas por el dinero fácil, la consecución de armas, el libertinaje con mujeres, la des valoración de la vida como un derecho fundamental consagrado en nuestra carta magna donde todos y cada uno de los ciudadanos estamos inermes e indefensos frente al sicario que mata por una paga, máxime que soy un abogado que ejerce su profesión con honestidad y que una de las ramas del derecho a las cuales se dedica es “ El Derecho Penal “, rama donde hay oposiciones, debates, investigaciones y se afecta la libertad de las personas. No obstante lo anterior, los operadores jurídicos somos los más llamados a perecer por la acción del sicario motivado y contratado por el criminal, y que la serie de la cual hoy se cuestiona su idoneidad frente al compromiso social de los medios es y seria su fuente de inspiración por los antecedentes que se tienen de ese funesto personaje llamado PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRA. Luego, como hay hechos sin esclarecer por la justicia de este país, en relación con las conductas del señor Pablo Emilio Escobar Gaviria ( Q.E.P. D), uno de los grandes asesinos de Colombia, la serie no alcanza la categoría y el atributo legal de documento o seriado Histórico, mucho menos de documental, pese a que se muestren imágenes reales de los atentados cometidos por el susodicho hombre de negocios ilícitos y mercader de la muerte, donde la administración de justicia puso una alta cuota de sangre ante el sacrificio y holocausto de sus servidores en calidad de Magistrados, Jueces , investigadores y de otros funcionarios al servicio de la justicia. En ese orden de ideas veo amenazado mi derecho a la vida, entre los otros derechos enunciados y afectados, con la serie de televisión tantas veces citada, por la emulación que se pueda hacer y que de hecho es potencialmente clara de lo del PATRÒN DEL MAL; toda vez que si la serie enunciada a causado impacto psicológico negativo en personas letradas e ilustradas como en mi caso, que puede esperarse, de quienes no lo son y están al margen de la ley. Señor juez constitucional transitorio, que más daño irremediable puede predicarse de una sociedad que descontextualizando los roles y lo que fue historia vulnere y desconozca los principios y valores instituidos en nuestra constitución nacional, donde la cosa de los derechos fundamentales pasan a ser cuestión de simple retórica y quedan muertas en el papel, es allí donde empieza a enfermarse la sociedad y el individuo y a desconocerse derechos tan especiales como el único, el que no tiene remplazo, poder deliberatorio o de cambio con otros como es el derecho a la VIDA. Como pruebas reinas de todo ese horror, barbarie, muertes, desolación, amedrentamiento y amenazas a un país; solicito que se oficie a las cadenas radiales colombianas (Seleccionadas a su criterio), y de televisión para que aporten a este proceso los documentos históricos en relación con las muertes de Guillermo Cano, Jorge Enrique Pulido, Rodrigo Lara Bonilla, la Bomba del Avión de Avianca, la Bomba del DAS, la Bomba de la Plaza de Toros la Macarena de Medellín, Hatoviejo, Medellín; los videos y noticias radiales de la toma del Palacio de Justicia por el M-19 cuyo autor intelectual fue el “Patrón del Mal “, individuo conocido como PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRIA ( donde fallecieron hombres de leyes y humildes personas que se encontraban en dicho lugar en la mas sangrienta y cruenta de las tomas de rehenes en la historia de Colombia ). Es tal el repudio y rechazo vehemente a tan escalofriante hecho apológico del mal, que connotados COLUMNISTAS de este país, entre los que se encuentran FELIPE ZULETA LLERAS, ERNESTO OCHOA – CRISTINA DE TORO entre otros (El Espectador y El Colombiano, respectivamente), se han pronunciado; más con un inmenso DOLOR, que con rabia. Ellos como lo expresan en sus espacios periodísticos del fin de semana, no le encuentran, el porqué de ésta emisión, SINISTRA Y PERVERSA. Solo para ILUSTRAR en su ya sabiduría al despacho que de la presente conoce; unos aportes breves de los dos últimos mentados. Ochoa y De Toro. DE OCHOA: “LA MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS QUE DEBE SER IMPERECEDERA, NO PUEDE CONVERTIRSE EN UN PEDESTAL PARA VOLVER A ERIGIR ESTATUAS A LOS VICTIMARIOS. LA MEMORIA TAMBIÉN TIENE PUDOR”. “NO HAY MÁS PERVERSA NOSTALGIA, NI MÁS VENENOSO RECUERDO O MALHADADO OLVIDO, QUE ANDAR METIENDO EL DEDO EN LA LLAGA”. “Para un pueblo no es saludable quedarse agarrado al clavo caliente de un pasado que no deja sino malos recuerdos. Y una herencia devastadora, que reeditada, así sea solo en las pantallas, acaba convirtiéndose en un mal ejemplo para quienes no vivieron ni sufrieron esa actualidad violenta y desgarradora DE CRSITINA DE TORO: “MIENTRAS CONTINÚEN CON ESE LUCRATIVO NEGOCIO, TENDREMOS QUE SEGUIR CARGANDO CON NUESTRO ESTIGMA Y ACEPTAR QUE MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS NACIONALES, EN CADA COLOMBIANO SEGUIRÁN VIENDO UN TRAFICANTE, UN SICARIO O UNA PROSTITUTA”. “Al fin y al cabo, esa es la imagen que de nosotros les están vendiendo”. “¿QUIEN DIJO QUE LA VIDA DEL MÁS REPUGNANTE Y SINIESTRO PERSONAJE QUE HA TENIDO NUESTRA HISTORIA AMERITABA UNA SERIE DE TELEVISIÓN?” “Un desquiciado que lo único que merece es quedar suspendido en el más oscuro rincón de nuestra memoria. ¿Quién sigue “Chupeta”, “Popeye”, “Pinina”? ¿O miren esta lista? ( HH, El Angelito, El Chopo, El Osito, EL Tato, Tayson, El Palomo, Enchufe, Leo, León, Temblor, Conavi, Turquía, El Japonés, La Cuca, Tavo, El Duro, Jhoncito, Abraham, etc.). En un momento a finales de los 80´s el cartel llegó a contar con más de 2000 hombres sólo en su aparato militar, ¿A cuál querrán escoger los Medios? “El narcotráfico altero por completo nuestra escala de valores y acabó por desviar el rumbo de nuestro país. No hay derecho entonces a que se siga abusando con tanto desparpajo de ese pernicioso tema, y que en el enloquecido afán de competir por el dichoso rating (léase dinero), utilicen la perturbación, el morbo que despierta ese rastrero y brutal mundo, para garantizar la audiencia”. ¿Cómo entender entonces, que luego de padecer por tantos años las más aterradoras formas de su barbarie y cuando todavía hay tantas heridas que no han podido cicatrizar, se haga de ese aterrador flagelo, un instrumento permanente de recreación? “Es inaudito que se sigan contando esas historias de manera banal. O bien desde el lugar de los asesinos y no desde el de los cientos de victimas”. “Ahora bien. Nadie desconoce que es normal y, además sano, que la realidad de los pueblos quede plasmada en la pintura, la literatura, el cine y la televisión. Sin embargo, cuando solamente la parte más sórdida y dolorosa de esa realidad es utilizada como único tema vendedor, es abominable”. Señor(a), juez, como dirían nuestros abuelos en una coloquial manera de expresarse, pero con un sentido filosófico profundo de la vida. EL PALO, NO ESTÁ PARA HACER CUCHARAS. Todavía vive en mi memoria, como si fuera hoy, el día que ASESINARON por el sector de la América, un 28 de julio de 1989, a la JUEZ, María Elena Díaz Pérez (Juez Tercera de Orden Público), de la manera más cruel e inhumana, a las doce del día cuando en compañía de una de sus asistentes de dirigía a su casa a almorzar, para luego volver a cumplir con su sagrado deber de impartir justicia en nombre de la república y por autoridad de la ley. El asesinato de la magistrada MARIELA ESPINOZA ARANGO, el primero de noviembre de 1989. Rodrigo Quintero de la Pava y Guillermo Mena Lozano ex miembros de ASONAL JUDICIAL. Luis Fernando Correa Isaza, abogado Director del C.T.I. (1.994). Señor(a), señora juez de TUTELA, que más tenemos que vivir o revivir, para que tomemos conciencia y paremos esto ya. No podemos dejar que los mercaderes de la muerte, los apológicos del terror, los docentes del mal, nos ganen la CARRERA PORE LA VIDA, LA DIGNIDAD, LA HONRA, LOS VALORES ÉTICOS, MORALES, CRISTIANOS, SOCIALES Y CULTURALES entre muchísimos otros. Hay que detenerlos y el instrumento para ello, está su sabia cognoscitiva, en su inteligencia, en su sensibilidad humana, en su corazón, en su alma y en su espíritu; y a todo ello, en el ORDEN JURÍDICO. ¿O esperamos que el FIN DEL MUNDO, no sea el de los MAYAS, sino del terrorismo narcotraficante que los medios están preparando y al parecer nadie se ha dado cuenta? IVÀN DARÌO BOTERO RODRÌGUEZ Abogado U. de M. Derecho: Penal - Comercial - Familia ivandbotero@hotmail.com

TUTELA CONTRA CARACOL TV. "ESCOBAR EL PATRÒN DEL MAL"

IVAN DARIO BOTERO RODRIGUEZ Miembro Junta Directiva Colegio Nacional de Abogados Secc. De Antioquia “CONALBOS” Medellín, mayo 31º de 2012 JUZGADOS PENALES DEL CIRCUITO® E.S.D. REF.- ACCIÓN DE TUTELA ACCTE.- IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ ACCDA.- CARACOL TELEVISIÓN S.A. PRESIDENTE – CARLOS ALEJANDRO PÉREZ DÁVILA “Los derechos Fundamentales contenidos en la carta de derechos y Deberes de todos los Estados Democráticos del Mundo, son meramente enunciativos, y ello porque NUNCA podrán limitarse a una enumeración que lesionaría los Derechos que por NATURA, le son propios al ser Humano y en su contexto universal y obvio estarán siempre por encima” (Iván Darío Botero R. –mayo 31 de 2012). DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS Los derechos Fundamentales cuyo amparo se pide se protejan: 1.- Derecho a la Vida 2.- Derecho a la Dignidad Humana 3.- Derecho aun ambiente social – cultural – humano. Digno 4.- Derecho a la Dignidad Humana 5.- Derecho a la Recreación y esparcimiento digno IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ, abogado titulado y en ejercicio, actuando en causa propia, IMPETRO acción de TUTELA, al amparo del artículo 86 de la Constitución Política de Colombia, en contra de LA CADENA RADIAL COLOMBIANA DE TELEVISIÓN S.A. “CARACOL TELEVISIÓN S.A.”, representada legalmente por CARLOS ALEJANDRO PÉREZ DÁVILA o por quien haga sus veces al momento de la notificación de la presente, por violación a los derechos fundamentales, enunciados en la referencia y que tienen un desarrollo axiológico en defensa de los más prístinos y sagrados derechos del ser humano, que se lesionan con la emisión de la “NOVELA”, o SERIE DENOMINADA “PABLO ESCOBAR EL PATRÓN DEL MAL”, ciudadano que en vida, en asocio de un sin número considerable de individuos, laceraron de manera inmisericorde La Vida, Dignidad, Honra, Bienes, Valores, etc, del pueblo colombiano, dentro del cual el suscrito accionante se cuenta, como nacional de nacimiento de este país y a quien le correspondió de manera personal y directa vivir y sufrir con las conductas DELICTIVAS de este sujeto, que permearon todos los niveles de la sociedad, tanto aquella denominada como país político, como país nacional y que vincula a todos los individuos nacionales y extranjeros residentes en el territorio de la REPÚBLICA DE COLOMBIA. El PREÁMBULO DE NUESTRA CONSTITUCIÓN establece. “En ejercicio de su poder soberano, representado por sus delegatarios a la Asamblea Nacional Constituyente, invocando la protección de Dios, y con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana, decreta, sanciona y promulga la siguiente… CONSTITUCIÓN POLÍTICA. “Juzga la Corte Constitucional que el preámbulo goza de poder vinculante en cuanto sustento del orden que la Carta instaura y, por tanto, toda norma – sea de índole legislativa o de otro nivel- que desconozca o quebrante cualquiera de los fines en él señalados, lesiona la Constitución porque traiciona sus principios”. (C. Const., Sent. C.479, ago. 13/92, M.P. José Gregorio Hernández Galindo y Alejandro Martínez Caballero). De los principios fundamentales. CARACTERES DEL ESTADO COLOMBIANO ART. 1º “Colombia es un Estado social de derecho organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general”. Es clara la carta, no solo en su preámbulo, sino en su artículo primero, en la prevalencia de la defensa de la DIGNIDAD HUMANA, propendiendo no sólo por la persona sino que a su materialidad ontológica se la agrega como cualidad indisoluble. Y agrega la JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL QUE: “…Se trata pues de defender la vida pero también una cierta calidad de vida…” Calidad de vida que a los colombianos en su individualidad y conjunto se le ve constreñida con la emisión de una serie que toca lo más fondo del sentimiento humano; lo lacera, lo maltrata y hasta lo puede matar, al no aguantar el revivir de manera descarnada lo que lo prostró como ser humano, en su trabajo, en su educación, en su interrelación con los demás individuos, en su moral social, familiar y cultural; en sus sentimientos y proyección de la vida, en su ser y en su deber ser El cambio cultural; la ideas del dinero fácil se introdujo como un valor del mal, que hizo cambiar, la visión, misión y valores, de un presente para un futuro, todo por el boato; por la mujer que entregaba sus más preciados tesoros y la idea de conformar una familia, por la idea, de un vestuario nuevo, pero emergente y llamativo; el carro del año, la estratificación que le daba estatus pero que a su vez le arrebataba su dignidad. En fin para aquella época perdimos la JUVENTUD proyecto de futuro para una sociedad, tal cual ocurrió con la JUVENTUD del 68 en los Estados Unidos de América producto de la guerra del Vietnam, donde acudieron los soldados a combatir sin saber porque y para lograrlo, el mismo Gobierno, hizo del país del norte lo que es hoy, el mayor consumidor de droga del mundo. Narcotizo a su gente, la mato en vida, para poder sostener una guerra sin sentido y así destruir toda una generación, la misma que se perdió en Colombia por el cambio radical de cultura de lo limpio, de lo bueno, de lo transparente, de lo intelectual, por los fajos de billetes verdes, que eran sinónimo de poder y aceptación social. Los saques de honor en los partidos de futbol; la construcción de barrios, donde los muros se pegaban más que con cemento con sangre. La idea de pagar la deuda externa de Colombia a cambio de la no EXTRADICIÓN, y las reuniones en Panamá para tratar de lograr esos proclives y perversos prepósitos, que por la gracia DIVINA, no alcanzó a obtener la mezquina y deleznable, además de pervertida idea. ¿Se acuerdan del Doctor Carlos Jiménez Gómez y sus encuentros en contadora? Y Colombia toda en vilo a la espera de que no nos entregarán al narcotráfico y así de pronto y de un plumazo llegar a ser el PARAISO de la perdición y la destrucción del Estado Continúa la Jurisprudencia Constitucional… “…En el término *dignidad*, predicado de lo *humano*, está encerrada una calidad de vida que es un criterio cualitativo. Luego para la carta no basta que la persona exista; es necesario aún que exista un marco de condiciones materiales y espirituales que permitan vivir con dignidad”. Podría entonces pensarse que a todos aquellos a quienes nos pisotearon la dignidad; la arrastraron por lo más bajo de las cloacas y nos asimilaron a desperdicios humanos, quebrantándonos nuestras voluntades y sometiéndolas a la más grande de las degradaciones del ser a punta de torturas, y aniquilamientos individuales y colectivos, con bombas, motosierras, animales salvajes, asfixias mecánicas, violaciones, descuartizamientos, podamos resistir el revivir la historia como un hecho apológico del desmantelamiento de la sociedad y sus más elementales valores éticos y morales; sociales, culturales y familiares. ¿Acaso podríamos pensar siquiera que los hoy mutilados de cuerpo y mente; los asesinados de corazón, de espíritu, de alma y de materia? ¿Podemos estar de plácemes cuando se comercia nuestro dolor y nuestra dignidad so pretexto mentiroso de un academicismo maldito por lo sangriento y despiadado? ¿Acaso podemos pensar que ese REVIR LA HISTORIA en un MARKETING, de bolsa de valores; en unas alzas y bajas del Euro, del dólar o del peso; en las caídas y bajadas de las bolsas de Nueva York de Tokio o de Londres, CONSULTA, la filosofía final del mercader que expone el dolor ajeno sin escrúpulos, mientras llena sus cuentas bancarias y las clínicas, hospitales y hasta cementerios, lo mismo, pero con las victimas del HOLOCAUSTO? HOLOCAUSTO, que nos recuerda el del Palacio de Justicia, con el M-19 y el Patrocinio del dinero maldito del narcotráfico de Escobar Gaviria, y que hoy, hoy, sigue en plena vigencia. La muerte de la más encumbrada Corte Suprema de Justicia que país alguno pudiera haber tenido. Manuel Gaona Cruz; Emiro Sandoval Huertas, Horacio Montoya Gil, Reyes Echandía, Carlos Medellín, entre otros. No señor JUEZ, No. Me siento golpeado, mi respiración agitada, mi cabeza a punto de estallar y mi vida a punto de llegar a su fin, porque no creo que aguante la presión que sobre mi ser se ejerce, a punto del recuerdo vivo del dolor de ayer que me lo traen hoy, los mercaderes de la muerte, con argumentos perversos y maquiavélicos, para justificar su puesta en escena del horror, que este y miles como él provocaron en la década del 80 y parte del 90. El edificio del DAS en Bogotá; el AVIÓN DE AVIANCA repleto de pasajeros, la muerte de Guillermo Cano, la destrucción del Diario el Espectador en Bogotá, de Luis Carlos Galán, Lara Bonilla, el gobernador de Antioquia Antonio Roldán Betancur, el Coronel Valdemar Franklin Quintero, Federico Estrada Vélez, una de las luminarias más importante de la época en el mundo, reconocido como uno de los mejores penalistas y senadores de la República; el atentado afortunadamente sin éxito contra nuestro Alcalde JUAN GÓMEZ MARTINEZ, el capitán Posada Jefe de inteligencia de la Sijin en Medellín y dirigido por el hijo del “patrón” cuando todavía era menor de edad; y miles más, en atentados terroristas en la Macarena de Medellín; en Ato Viejo, vía las Palmas; la Cuarta Brigada, Oporto, “Cama suelta”, El Parque Lleras, el edificio MONACO, cuando ya se llegó a lo más bajo y la muerte se decidió que era contra todos y para todos, y los cientos de policías a quienes les pusieron precio por solo ser lo que eran; servidores del Estado en defensa de la vida, honra y bienes de los ciudadanos. Los cientos; los miles de comerciantes que corrompieron, policías, militares, políticos, etc. ¿Acaso no creen que toda vía tenemos fresco en nuestra memoria el SICARIATO en las calles de Medellín, en Cali, en Bogotá? ¿Acaso no creen que tenemos fresco cuando no podíamos tener o conducir un vehículo de placas de Envigado, de Palmira, de Medellín, de Cali, porque ya éramos carne de cañón de los sicarios de los jefes de los carteles de la droga? Pablo Emilio Escobar Gaviria; Gustavo Gaviria Riveros; Gonzalo Rodríguez Gacha; Carlos Ledher Rivas, Hernán Henao, alias H.H., Rodrigo Murillo Pardo; el Arete; el Chopo, Tomate, Tyson, los hermanos Ochoa Vásquez, Griselda Blanco; los Prisco, Los Galeano, los Moncada, Los Pepes. Acaso no se acuerdan del secuestro y muerte del Procurador Carlos Mauro Hoyos; el secuestro de Andrés Pastrana Arango, el secuestro y asesinato de DIANA TURBAY QUINTERO. Los fajos de dólares que se exponían sin rubor en los Estadios de Futbol. Hernán Botero Moreno – Los Hnos. Rodríguez Orejuela, el mismo proceso OCHO MIL y los dineros en las campañas políticas pretendiendo corromper el Estado y asumir su control. (Botero Zea – Serpa Uribe – El Anticuario Santiago Medina y hasta el mismo presidente Samper Pizano) Evaristo Porras y el famoso y todavía sin esclarecer aún, caso del Millón de pesos con supuesto destino a la campaña del NUEVO LIBERALISMO. Virginia Vallejo, Alberto Giraldo, Santofimio Botero. ¿Acaso esto no es más que suficiente para que esta serie “MALDITA” salga del aire. Para que Colombia no le siga haciendo apología al crimen narcoterrorista y desangrando los corazones de quienes vivimos la época de horror del llamado, NARCOTRAFICANTE MÁS PODEROSO DEL MUNDO, para la época? ¿Acaso nuestra dignidad y orgullo patrio no se vio lacerada cuando nuestro pasaporte VERDE, era el pasaporte maldito y los colombianos discriminados, humillados y hasta encarcelados y muertos, por este solo hecho? Siento que mi dignidad, mi honor, se pisotean de manera descarada y cobarde por estos mercaderes de la muerte, del dolor, de la dignidad, de la vida de la honra de quienes sufrimos las inequidades de un Estado pútrido y envuelto en una anomia total, que hoy todavía no se ha podido rescatar. Narcotráfico que descuadernó la supuesta filosofía de lucha de los grupos subversivos, de los paramilitares y ya dentro de un modernismo criminal las llamadas “BACRIM”. Esto me afecta, me lesiona, me maltrata, me humilla, me enferma. Esto tiene que salir del AIRE porque vulnera mis más sagrados e íntimos DERECHOS FUNDAMENTALES y HUMANOS. “PABLO ESCOBAR EL PATRÓN DEL MAL”, choca y lesiona mi ética, mi moral; me desequilibra, me enferma, me hiere en lo más profundo de mi ser. Bajo las balas asesinas del narcotráfico de Escobar Gaviria; de Gaviria Riveros, de los Moncada, Galeano, Mesa, Rodríguez Orejuela, Rodríguez Gacha Lether Rivas, Murieron familiares, amigos, amigas. Bajo el imperio del narcotráfico de Escobar Gaviria y Cía., no valía nada como persona, como abogado, y todo porque la “CULTURA” del dinero fácil, hacía prevalecer en clubes sociales, restaurantes, centros de diversión, etc., los emergentes que compraron conciencias y corrompieron tradiciones. Por ello, se debe de acoger en su más preciso tenor literal y obvio, lo expuesto por la Jurisprudencia Constitucional. “El respeto de la dignidad humana debe inspirar todas las actuaciones el Estado. El principio fundamental de la dignidad humana no sólo es una declaración ética sino una norma jurídica de carácter vinculante para todas las autoridades (C.N., art 1º) Su consagración como valor fundante y constitutivo del orden jurídico obedeció a la necesidad histórica de reaccionar contra la violencia, la arbitrariedad y la injusticia, en búsqueda de un nuevo consenso que comprometiera a todos los sectores sociales en la defensa y respeto de los derechos fundamentales. El hombre es un fin en si mismo. Su dignidad depende de la posibilidad de auto determinarse (C.N., art 16). Las autoridades están precisamente instituidas para proteger a toda persona en, su vida, entendida en un sentido amplio como *vida plena*. La integridad física, psíquica y espiritual, la salud, el mínimo de condiciones materiales necesarias para la existencia digna, son elementos constitutivos de una vida íntegra y presupuesto necesario para la autorrealización individual y social”. (C. Const., Sent. T-499 ago. 21/93 M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz). Por ultimo y del mismo magistrado Cifuentes Muñoz: “El principio según el cual el Estado colombiano está fundado en la dignidad humana, en la prevalencia de los derechos de la persona y se encuentra al servicio de la comunidad (C.N. art., 1º, 2º y 5º), tiene consecuencias normativas muy precisas, tanto a nivel general, como en particular en el diseño de las estrategias de seguridad y defensa”. Solicito al señor(a) JUEZ, con competencia transitoria constitucional, que se amparen mis derechos fundamentales y al amparo de los fines del Estado se conceda la TUTELA interpuesta. FINES ESENCIALES DEL ESTADO ART. 2º “Son fines esenciales del Estado: Servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacifica y la vigencia de un orden justo. Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares”. La responsabilidad social en los medios de comunicación. Los medios de comunicación tienen una función y una responsabilidad muy importante dentro de la sociedad, ya que forman opiniones, proporcionan información y contribuyen al desarrollo de la sociedad, siempre y cuando sean utilizados de forma ética y responsable. Hay medios que también recurren a lo que vende y no a lo que forma, a lo superfluo sin llegar a los profundo. Se sabe que las noticias y las informaciones positivas no venden, no llaman la atención en el televidente, en el radio escucha, en el lector, es decir, en cualquier tipo de auditorio. Esto es algo preocupante ya que es el medio el que ha educado al emisor por años a esta reacción, alimentando y fomentando el amarillismo y el chisme, en vez de formar, educar y crear opiniones constructivas. Es por ello que los medios de comunicación se deben de regir con responsabilidad y por códigos de ética que deben ser llevados a la acción, y no sólo dejarlos como meras intensiones. Los códigos de ética hacen referencia a la responsabilidad social que se tiene como organización, determinando así cómo deben actuar las personas que forman parte de la misma. La responsabilidad social de los medios tiene su origen en la Teoría de la Responsabilidad Social de la Prensa en 1947 a raíz del Informe de la Comisión Hutchins en la Universidad de Chicago. Concluyo en defensa de mis DERECHOS FUNDAMENTALES, consagrados en la Carta Mayor y el convenios y tratados Internacionales suscritos por el Estado colombiano, y si de paso se protegen los de todo un pueblo ávido de un pronunciamiento consecuente con la realidad del país y con los que somos parte de esa nefasta época, se TUTELEN los derechos fundamentales invocados y se RETIRE DEL AIRE esa NARCO Y TERRORISTA NOVELA por la razones expuestas JURAMENTO Bajo la gravedad del JURAMENTO expreso que no he intentado acción de TUTELA por estos hechos, similares o parecidos ante ninguna otra autoridad judicial de Colombia. PETICIONES TRANSITORIA Con el mayor respeto y acordes a los argumentos de carácter social, familiar, cultural, ético, moral, y JURÍDICO, se SUSPENDA LA EMISIÓN AL AIRE en el acto de ésta NARCO TERRORISTA SERIE hasta tanto no se produzca el FALLO definitivo del Honorable JUEZ PENAL DEL CIRCUITO, en competencia transitoria constitucional PETICIÓN DE FONDO. Tutelasen mis derechos fundamentales invocados, y se ORDENE a la CADEDNA RADIAL COLOMBIANA DE TELEVISIÓN S.A. “CARACOL TELEVISIÓN S.A.” retire en el acto y de manera DEFINITIVA, y para no ser emitida en ningún horario o franja televisiva la NOVELA o SERIE “ESCOBAR EL PATRON DEL MAL” protagonizada por ANDRÉS PARRA y ANGIE CEPEDA. DIRECCIONES Y NOTIFICACIONES ACCIONANTE: Calle 42 # 72-12 Int. 105 Medelín Tel. 411-06-58 ivandbotero@hotmail.com ACCIONADA: Calle 103 No 69B-43 Bogotá DC Tel. 051-643-04-30 Del H. Juez(a) Penal del Circuito, Atentamente, IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ CC # 70.066,949 de Medellín

"ESCOBAR EL PATRÒN DEL MAL"

APARTE DE LA TUTELA QUE EN EL DÍA DE HOY INTERPUSIERA EN CONTRA DE LA EMISIÓN DE LA NOVELA O SERIE. "ESCOBAR EL PATRÓN DEL MAL" "El cambio cultural; la ideas del dinero fácil se introdujo como un valor del mal, que hizo cambiar, la visión, misión y valores, de un presente para un futuro, todo por el boato; por la mujer que entregaba sus más preciados tesoros y la idea de conformar una familia, po...r la idea, de un vestuario nuevo, pero emergente y llamativo; el carro del año, la estratificación que le daba estatus pero que a su vez le arrebataba su dignidad. En fin para aquella época perdimos la JUVENTUD proyecto de futuro para una sociedad, tal cual ocurrió con la JUVENTUD del 68 en los Estados Unidos de América producto de la guerra del Vietnam, donde acudieron los soldados a combatir sin saber porque y para lograrlo, el mismo Gobierno, hizo del país del norte lo que es hoy, el mayor consumidor de droga del mundo. Narcotizo a su gente, la mato en vida, para poder sostener una guerra sin sentido y así destruir toda una generación, la misma que se perdió en Colombia por el cambio radical de cultura de lo limpio, de lo bueno, de lo transparente, de lo intelectual, por los fajos de billetes verdes, que eran sinónimo de poder y aceptación social".Ver más 1Me gustaYa no me gusta · · Compartir