EL PODER TRASHUMANTE DEL ESTADO

Medellín, octubre 19 2015 EL PODER TRASHUMANTE DEL ESTADO PARA MANIPULAR LAS ELECCIONES REGIONALES DEL 25 DE OCTUBRE DE 2015 El domingo 18 de octubre amaneció COLOMBIA CONVULSIONADA por una avalancha de mensajes de texto en los celulares de los ciudadanos (Cómo se consiguieron los números. ¿Y sí con orden judicial - Qué fundamento?), anunciandoles que sus CÉDULA DE CIUDADANÍA, quedaban ANULADAS, mediante resolución xxxxxxx, por TRASHUMANCIA ELECTORAL. Se pòdrán IMAGINAR, que impacto tan fuerte se pudo haber recibido por parte de la ciudadanía afectada con ESTA DECISIÓN, máxime que además de quedar por fuera de la posibilidad de jercer su constitucional derecho como ciudadano de elegir; esto de suyo constittuye un delito, penado con sación de 4 a 9 años de cárcel, más los accesorios que todo fallo de condena entraña. En estos momentos (Por las REGISTRADURIAS de todo el país), nos hallamos con la angustía: a) De estar incursos en un Delito b) No poder Votar c) Graves afectaciones de orden psicologico y moral, tanto personal como familiar y social. Todo DEMANDABLE contra el Estado por los GRAVISIMOS perjuicios que con tamaña afrenta nos están causando. (El solo envío de la comunicación donde indica la TRASHUMANCIA, ya causó perjuicio). ¿Y a qué debemos esto, es la pregunta? Infortunadamente al propósito Gobiernista (CastroChavismo), de impedir unas elecciones transparentes y a que llegue la opisición a copar la presencia nacional que hacía falta, después de las elecciones parlamentarias. Esto es una muestra más de lo que nos espera si se NEGOCIA el país y lo permitimos, por los terroristas, asentados en la HABANA. Porque en la HABANA no se negocia un acuerdo de PAZ; se negocia la entrega y claudicación del ESTADO - NACION - COLOMBIA. (Territorio . Instituciones y ciudadanía). Los colombianos(as), afectados con esta medida, que manda al caño los DERECHOS FUNDAMENTALES de BUENA FE - PRESUNCIÓN DE INOCENCIA - ELEGIR Y SER ELEGIDO - HONRA - BUEN NOMBRE - ETC, pueden perfectamente DEMANDAR al ESTADO COLOMBIANO - REGISTRADURIA; para ser resarcidos en los perjuicios YA causados y al restablecimiento de su HONRA y buen NOMBRE, por cuantiosas sumas de dinero; en dónde, el dinero no suple el perjuicio, pero es una manera de tasarlo consagrado en nuestras instituciones jurídicas. La COLOMBIA LIBRE Y EN PAZ, tiene que salir de manera masiva a las calles; acercarse a los puestos de votación y ejercer la opción que consideren en su libre albredio, es la MEJOR y VOTAR. ‪#‎ÁLVAROURIBEVÉLEZ‬ el ‪#‎CENTRODEMOCRÁTICO‬ y ‪#‎Quienes‬ con ellos estamos; somos AMANTES de la PAZ, pero no de la PAX de los SEPULCROS BLANQUEADOS, de la INDIGNIDAD, y entre otras de la IMPUNIDAD, para DELITOS de LESA HUMANIDAD y CRIMENES DE GUERRA. Hablemos de PAZ y lleguemos a la PAZ, pero en PAZ. ¿Cómo van a ser garantes de una PAZ, países que violan los DERECHOS HUMANOS y donde brilla la PAZ, pero por su AUSENCIA? Es de SENTIDO COMÚN (Coquito); es de elemental LÓGICA, que el camino escogido no es el de la PAZ, sino el de la entrega claudicante y humillada. El GOBIERNO, tiene que sentir el PODER del PUEBLO, y si ahora, a mansalva y sobreseguro, nos ha cogido de SORPRESA, para impedirnos el libre y soberano ejercicio al VOTO, y nos imputa conductas criminales. QUE PAGUE POR SUS CULPAS en DEMANDAS MILLONARIAS y en lo que más les duele, porque no llegarían al DESTINO que nos tienen SIGNADO. La entrega al TERRORISMO. Como el DELITO DE TRASHUMANCIA ELECTORAL, implica de suyo un concurso punible con el de FALSO TESTIMONIO, la conducta desplegada por la REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, se ve agravada y de hecho presenta, igualmente AGRAVADA la CONDUCTA de a quienes les ha imputado los mismos. La gravedad se reviste de manera potencial, en GRAVISIMA. Otros derechos que se violan con las RESOLUCIONES DE LA REGISTRADURÍA. Derecho de Defensa - Contradicción - Debido Proceso - Formas Propias de todo juicio - In dubio pro reo (duda). Por último: Se dice por parte de la REGISTRADURÍA, y eso que no ha tenido un despliegue, lo suficientemente amplio para actuar; que se puede interponer RECURSO DE REPOSICIÓN dentro de los 10 días hábiles siguientes (lo de hábiles es mio, aunque por ley es así), a la notificación de la resolución que informa del hecho. ¿Pero la notificación del ACTO ADMINISTRATIVO cómo debe ser? ¿Personal - por edficto - por correo certificado - por mail...? ¿Còmo? ¿Y si es personal, cuando empiezan a correr los efectos? Cuando se notifique; antes no. ¿Qué pretende entonces el Gobierno - Registraduría? Crear, además de pánico, por las implicaciones penales; el de impedir que se ejerza el DERECHO AL VOTO. Los INVITO a DEMANDAR al ESTADO. Acudan a su abogado de confianza y procedan a hacer respetar sus Derechos conculcados. Con el BUEN NOMBRE y Honra de las personas, no se JUEGA. VIOLACIONESDE LOS DERECHOS HUMANOS ARTÍCULO 21: DERECHO A LA DEMOCRACIA “1. Todos tienen derecho a participar en el gobierno de su país, en forma directa o por medio de representantes libremente escogidos. So pena de volver el presente in extenso, pero en mi sentir absolutamente necesario, les allego copia de Carta enviada por la Procuraduría General de la Nacion, al Conseno Nacional Electoral, sobre TRASHUMANCIA y FALSO TESTIMONIO. Carta enviada por la Procuraduría General de la Nación al C.N.E. sobre posibles casos de trashumancia - 19 de mayo de 2011 La trashumancia electoral: un delito que se paga con c�rcel El delito de trashumancia electoral está tipificado como una conducta punible por el artículo 389 del Código Penal, con pena de 4 a 9 años de prisión, y el falso testimonio es sancionado por el artículo 442 del citado código con pena de prisión de 6 a 12 años. La trashumancia electoral es la acción de inscribir la cédula para votar en un lugar distinto a aquél en el que se reside y constituye un delito contemplado en el Código Penal Colombiano bajo el nombre de fraude en inscripción de cédulas. Mediante la Ley 599 de 2000, por medio de la cual se expidió el Código Penal Colombiano vigente, se tipifica como delito esta conducta en el artículo 389, el cual dispone: “El que por cualquier medio indebido logre que personas habilitadas para votar inscriban documento o cédula de ciudadanía en una localidad, municipio o distrito diferente a aquél donde hayan nacido o residan, con el propósito de obtener ventaja en elección popular, plebiscito, referendo, consulta popular o revocatoria del mandato, incurrirá en prisión de 48 a 108 meses”. La trashumancia electoral es conocida como “trasteo de votos” y es calificada por las Altas Cortes como una práctica maligna y antigua que es preciso combatir y eliminar. El ciudadano que ha incurrido en el delito de trashumancia, también estará incurriendo en el delito de falso testimonio, ya que al momento de realizar la inscripción de cédula la persona está declarando bajo juramento que efectivamente habita en la ciudad, corregimiento o inspección de policía correspondiente. Como esta estipulado en el artículo 442 del Código Penal, “El que en actuación judicial o administrativa, bajo la gravedad del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la calle total o parcialmente, incurrirá en prisión de 6 a 12 años”. Casos de trashumancia en 2009 En diciembre de 2009 la Registraduría Nacional del Estado Civil puso en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación presuntas irregularidades detectadas en Barranquilla, Atlántico, en los formularios de inscripción de cédulas de ciudadanía, E-3, con ocasión del período de inscripción de cédulas abierto entre el 19 de octubre y el 2 de noviembre de 2009, para las elecciones 2010. Luego de la inscripción de cédulas de ciudadanía el Consejo Nacional Electoral dejó sin efecto 200.000 inscripciones en esta ciudad, ya que descubrió que los ciudadanos que inscribieron su cédula no vivían cerca del puesto de votación donde se inscribieron. Una situación similar se registró en los municipios de Soledad, Puerto Colombia y Malambo, también en el departamento del Atlántico. Así mismo, en Cúcuta, Norte de Santander, la Registraduría también revisó 20 formularios diligenciados en un puesto de votación ubicado en el municipio de El Escobal. La Entidad encontró anomalías como que las direcciones suministradas por algunos ciudadanos no correspondían con los archivos de la Registraduría y remitió a la Fiscalía General de la Nación toda la documentación pertinente para que dicha autoridad adelante la investigación. Cuando el Consejo Nacional Electoral encuentra irregularidades en el proceso y deja sin efecto la inscripción de cédulas en determinado municipio, como fue el caso de Barranquilla y Cúcuta, los ciudadanos podrán sufragar en el lugar donde votaron en la pasada elección. Las modalidades del trasteo de votos, según el CNE De acuerdo con la resolución 215 de 2007 del Consejo Nacional Electoral dentro de las modalidades del denominado “trasteo de votos”, se encuentran: a) Trasladar personas a municipios distintos de su residencia para que inscriban su cédula, con fines de participación en los procesos electorales de carácter local. b) Trasladar personas a municipios distintos de su residencia para que obtengan su cédula de ciudadanía y estas sean incorporadas al censo electoral de ese municipio. c) Nombrar como jurados de votación en el respectivo municipio a las personas cuya inscripción se ha declarado sin efecto por violación al artículo 316 de la Constitución Política. d) Inscribir irregularmente cédulas de ciudadanía correspondientes a ciudadanos que no residan en el respectivo municipio, con desconocimiento de la zonificación; e) Trashumancia histórica: Estar inscrito en el censo de un municipio distinto a aquél en el cual reside y como consecuencia haber ejercido el derecho al sufragio en anteriores procesos electorales de carácter local. Ivan Dario Botero Rodriguez Abogado

LA DOBLE MORAL CON PROPOSITOS ELECTORALES

Medellín - oct 13 de 2015 COLUMNA DEL COLOMBIANO - ANA CRISTINA ARISTIZABAL URIBE. La DOBLE MORAL - con propósitos electorales "No existen ni medio BUENOS; ni medio MALOS, ni medio HONRADOS, ni medio DESHONESTOS" "SON O NO SON". (Iván Darío Botero R., oct 13 de 2015). Si para la columnista en la campaña existen candidatos aliados con la MAFIA, es su obligación LEGAL (no es que quiera o no), de saberlo, DENUNCIARLOS. Es contrario a toda ética lanzar imputaciones IN GENERI, ello en la medida que los candidatos aludidos; que están plenamente identificados, al haber excluido expresamente a uno, perfectamente la pueden DENUNCIAR POR INJURIA Y CALUMNIA AGRAVADA, teniendo en cuenta el medio utilizado. El artículo que a continuación se leerá por quienes así lo deseen, contiene una serie de informaciones sobre actuaciones que están en la historia judicial - disciplinaria - periodística e histórica de Antioquia, atribuida a personas en concreto, advirtiendo eso sí, que si no hay condenas por determinados hechos, si existen cuestionamientos, de orden moral y ético que se hallan en la conciencia colectiva social. DE LAS ELECCIONES DE OCTUBRE 25 DE 2015 Querer VOTAR y no BOTAR, en unos comicios electorales de tanta significación y trascendencia como lo son los REGIONALES, de verdad, que es una tarea loable y más loable de parte de quien, teniendo medios a su alcance para difundir tan prístinas ideas, lo haga. Por eso me llamó poderosamente la atención el artículo del día de hoy (oct. 13 - 2015), de la columnista Ana Cristina Aristizabal Uribe, máxime que en su breve exposición en el medio periodístico que le ofrece su espacio, se despacha invitando a VOTAR por la gente buena y que según ella merece nuestra ciudad. Pero no contenta con ello, la columnista de marras, no se limita a pedir voto limpio, sino que expone, cómo en estos comicios que se nos avecinan, estamos CERCADOS por la delincuencia que desde unos sectores políticos con ídem aspiraciones a las que ella terminó confesando acompaña, nos han acorralado. Y como tan precoz columnista no dice quiénes son, pero si dice por quién va a (V)BOTAR, tendemos por la fuerza de la deducción que nos impone incluso la lógica elemental, o el mismo sentido común, que pensar que el bueno es el de ella (ya diremos quién es), y los malos (delincuentes), los demás. Eso sí; no diferencia el grado de participación criminosa de los involucrados y esto, solo para en una posible imputación criminal y fallo de condena, al menos de primera mano (la de ella), saber cómo se van a dosificar las penas. Reitero. Salvo el ANGELITO, que viene precedido de un respaldo "IN MACULO" y un libro blanco, que al parecer ya ni en una cloaca, se los admiten. El candidato en alusión, si fuera adornado por las virtudes que ésta "señora" (y es que puede ser señorita, por eso las comillas), le atribuye, se hubiera lanzado a su legítima aspiración sólito. ¿Por qué? Los que hay diferentes a él, son maculos, y el que lo acompaña, es tan maculo, que no sabe que es la macula. Preguntaran los curiosos y hasta los que no también. ¿Y quién es él? Y veamos quien es, pero no sin antes aludir a lo que ha hecho, y no será mi responsabilidad que el nombre salga a flote en sus mentes, puras, diáfanas y cristalinas; que no, en la del artículo..."DIZQUE TAN ORGULLOSOS LOS ANTIOQUEÑOS". Y se va a dar cuenta que sí, porque por cualquiera se votará para hacerlo GOBERNADOR, menos por el de ella, que termina arrastrando la basura pútrea que pretende acopiar para los demás. El sujeto en cuestión es el de todo esto. (EL QUE OFRECE EL RESPALDO). DESCÚBRANLO, antes de terminar y le aseguro que no es un juego. 1.- A finales de los años 70 su padre un CONSTRUCTOR, le vendió su CASA (llave en mano, o sea, con todo sus haberes adentro - hasta la ropa íntima), a María Victoria Henao de Escobar Gaviria (La señora de Pablo Emilio), y en un barrio tradicional y bueno (inmediaciones del club campestre), que se convirtió en el centro de operaciones del depredador más cruel de la historia de Colombia y se llegó a decir que del Mundo. Sus socios y amigos pegaron el grito en el cielo, y de lo mucho, esto fue lo poco, que a éste le indilgaron. INESCRUPULOSO. Pero dinero es dinero; como dinero es dinero para su prole hoy también. 2.- A finales de 2013 pudo conocerse la filtración de uno TRECE MIL MILLONES DE PESOS, en la constructora del padre del angelito que respalda al candidato de la columnista Aristizabal, que fueron invertidos por el narcotraficante, alias el ARQUITECTO, en el proyecto "SOLER GARDENS", para la supuesta compra del piso 7 del proyecto empresarial, piso que ya había sido vendido a otras personas. Conclusión: Estafadas. Cuando se pretendió aclarar el asunto, pasaron a, (a) el arquitecto, para el piso ONCE, que no existía. El padrino in maculo del candidato de la columnista hizo construir una biblioteca a la que llamaron España, (con el fin de no olvidar quienes nos descubrieron y sometieron a una cruel e infame esclavitud), a un costo de 15 MIL MILLONES DE PESOS, y su reconstrucción; obvio, por manejos noncsantos, vale hoy, casi los mismos 15 mil millones: Dirán ellos, que de devaluados pesos. Todo esto, cuando fue el señor de marras, Alcalde de Medellín del 2004 al 2007. Y eso que "En Antioquia la más educada no se pierde un peso". Y eso que no les he dicho que a los pocos meses, por improvisaciones en la construcción, la fachada, se empezó a caer en pedazos. La cuestión es tan grave, que su socio, el Alcalde de hoy, va a empezar con demandas millonarias en contra de los responsables del diseño y la construcción y cuando éstos empiecen a cantar, se oirá mal hombre, y éste resultará siendo...Ya verán. Todo sin contar que el diseño resultó ser un vulgar plagio del CENTRO MULTIMEDIA de la UNIVERSIDAD de HONG KONG, diseñado por el arquitecto inglés DAVID CHIPPERFIELD en el año de 2003. Y a colmo de males, la hicieron premiar por la IV BIENAL de Arquitectura en Lisboa en el 2008 y en la XVI Bienal Panamericana de Arquitectura de Quito. El padrino del CANDIDATO IN, yo no sé qué, de la Aristizabal Uribe, nos llenó de baldosín de sanitario, que estaba como desperdicio en las bodegas de su progenitor, de una PIRAMIDES, como las de DMG, la ciudad de Medellín, hoy convertidas en cuevas de bazuqueros y trampa mortal para los ciudadanos de Medellín. Este mismo padrino "in maculo, se ha gastado 196 mil millones en publicidad política, y eso que está inhabilitado para ello. Firmó concesiones mineras al cónyuge de su secretaria de participación ciudadana. Pero dice él que nada de esto así, sabía. Savia Salud - Licitaciones Públicas y siga y siga y siga..., pero la muy particular defensora de la moral y del derecho, nos invita a (V)BOTAR, por la prolongación de este sujeto que en mal momento dejó de hacerle calaveradas a sus papaítos, para venir a hacérselas a los ANTIOQUEÑOS, y con pretensiones de a COLOMBIA, toda. ¿Si será entonces cierto que el CANDIDATO de la transparencia y que ANTIOQUIA merece es FEDERICO RESTREPO??? Como a las del MARRANO...Me las corto, pero con éste, JAMÁS. ¿Quién será entonces? Búsquenoslo; pero ÉSTE, de seguro, si estoy, de que no. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

STANISLAW PETROF LA DIFERENCIA ENTRE SER O NO SER. 1983 RUSIA

STANISLAW PETROF 10 minutos para ser lo que somos, o para no haber existido - Hechos - Rusia 1983 - Todo hacia parecer que era un ataque NUCLEAR AMERICANO, Y NO. EL HOMBRE QUE SALVÓ AL MUNDO DEL APOCALIPSIS ATÓMICO - EVITO DE 3 A 4 MIL MILLONES DE MUERTOS. Podría traer el artículo para ser leído, pero este hombre bien lo vale que lo busquen y se enteren del porqué. STANISLAW PETROF Teniente Coronel Ruso y en la MISERIA. El mundo que conocemos tal vez no existiría si no hubiera sido por él, y las NACIONES DE LA TIERRA no lo han reconocido AÚN. ÉL si que es un NOBEL DE PAZ Y DE LA VIDA, en todas las formas conocidas y hasta en las que no. LÉANLO - BÚSQUENLO y ENTÉRENSE DEL PORQUÉ.

EL COSTO DE LA GUERRA DE ÁLVARO URIBE - - EL COSTO DE LA "PAZ" DE JUAN MANUEL SANTOS.

Medellín, septiembre 28 de 2015 EL COSTO DE LA GUERRA DE ÁLVARO URIBE - - EL COSTO DE LA "PAZ" DE JUAN MANUEL SANTOS. “UNA GUERRA POR LA PAZ, y no en una PAZ, PARA LA GUERRA. El Sumo Romano Pontífice, SS FRANCISCO, BARACK OBAMA - La mayoría de medios de PRENSA de COLOMBIA, cierto grupo (poco), de miembros de las FFAA y de Policía, empresarios que creen; contrariando la lógica de SIMÓN el BOBITO, y otros más dirigentes internacionales, sin contar UNASUR, que son las mismas FARC, le han apostado a lo que ellos llaman "PAZ", y a fe que lo están logrando. Sería muy tonto decir que no se ve venir, el agua pierna arriba. Y la PAZ es el anhelo de todos. La PAZ, es tan buena, que a OBAMA, le dieron el premio NOBEL de PAZ, sin saber que eso si quiera existía. Pseudo periodistas como ANTONIO "CABALLERO", le dicen a su excelencia URIBE y a quienes le apostamos a sus tesis, propuestas y programas, IDIOTAS" Y en menos de 24 Horas de la INFAMIA de la HABANA, uno de los medios periodísticos (El más cercano. Los otros sabemos quiénes son), empezaron a socializar LA "PAZ", que en definitiva, acabará con COLOMBIA: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< VEAMOSLO DE LA BARCA DE CALDERÓN. Permiso muy distinguido señor BARBERO - WILLIAM CALDERÓN. Transcurridas las primeras 24 horas del show protagonizado en la Habana por el presidente Juampa, Timochenko y el presidente isleño, Raúl Castro, los medios propagandísticos de la subversión pusieron en marcha su tarea, consistente en meterle sus primeras dosis de miedo a la gente. La agencia de siempre ANNCOL, la agencia oficiosa del narcoterrorismo, ya empezó con su tarea intimidatoria. Después de leído el documento de rendición del Estado colombiano a Las Farc, con el estrechón de manos por parte del Presidente Juampa y su camarada Timochenko, en la casa de los perpetuos hermanitos Castro, a través de un twitter amenazante advierten a los colombianos sobre lo que se nos viene pierna arriba. Al pie de la letra La intimidación dice al pie de la letra: Que se pongan en remojo los banqueros, los industriales, los empresarios, porque les llegó la hora, también a los ex-ministros del Interior y de Defensa, porque luego vendrán por Uribe. Lo que dice Anncol Abrimos comillas: @agencia_anncol “Uribe y sus uribestias deben acogerse a la jurisdicción especial de Paz; sus penas serán entre 5 y 8 años. Todavía tienen tiempo sino 20 ruedas[ *Homecenter, Colpatria, Fundación Bancolombia entre quienes están financiando a “fachosantos” y al “uribismoParaco”. Athemay Sterling DD HH *El acuerdo es para las partes involucradas. Uribe debe confesar reparar y resocializarse”. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Para no ser muy inextenso con la "PAZ" de JUAMPA, le toca el turno a la "GUERRA" de URIBE, y la nuestra desde luego. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, paisa él, de Medellín, para más señas y criado con mucho honor en el SALGAR de sus padres, llega a la PRESIDENCIA de COLOMBIA (para no hablar de Gobernación y Alcaldía), en el año de 2002, cuando nadie daba un céntimo porque esto así sucediera y en primera vuelta. Estábamos viviendo los más oprobiosos años de la violencia terrorista, envalentonada esta, por un despeje de 42 mil kilómetros, en lo que el mundo llegó a conocer como EL CAGUAN. Al antecesor presidente, ANDRÉS PASTRANA ARANGO, se las vieron, se las pisaron, jugaron con ellas y mientras todo esto pasaba, los "SANTOS" de esa época, SECUESTRABAN - EXTORSIONABAN - INTIMIDABAN CANDIDATOS PRESIDENCIALES y por ahí derechito se llevaban a una fórmula presidencial completa - RECLUTABAN MENORES - SEMBRABAN MINAS (cuál quiebra patas. QUITA VIDAS), VIOLABAN - DESPLAZABAN - AUMENTABAN SU PRESENCIA NARCOTRAFICANTE en el MUNDO - SECUESTRABA AVIONES - SE LLEVABAN TODA UNA DUMA DEPARTAMENTAL, para luego ANIQUILARLOS - montaban bases de ataque en el ECUADOR Y VENEZUELA, y síganle sumando y de verdad que si acaban, son unos Verrrrrrrrrrrrrrr. Verracos <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< A todas estas, la GUERRA de URIBE, 1- Restableció el tráfico vehicular por las carreteras del país 2.- Restableció el turismo de Cruceros en la costa atlántica colombiana. Promovió RUTAS TURISTICAS, protegidas por la fuerza pública. 3.- Trajo INVERSIÓN extranjera 4.- La confianza inversionista dio seguridad y el capital GOLONDRINA fue desapareciendo. 5.- Posicionó a Colombia como país ante la COMUNIDAD EUROPEA y NORTEAMERICANA. 6.- El Orgullo de ser colombiano volvió a los semblantes de los ciudadanos en el interior, y lo más importante; en el exterior. 7.- En su primera presidencia los secuestros bajaron de 2.986 a 800 al año. 8.- Los homicidios bajaron un 40.6 por ciento 9.- Los atentados terroristas un 62.5 por ciento 10.- Llevó presencia del Estado a todo el territorio Nacional 11.- Los atentados a poblaciones bajaron de 32 EN EL 2002, A 5 EN EL 2005 12.- El PRODUCTO INTERNO BRUTO (PIB) creció un 5.75% 13.- La tasa de desempleo pasó de 15.7 a 11.8 Cifras todas consignadas en el PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 14.- Fue el primer presidente de la historia en dar de baja a miembros del secretariado de las FARC y debido a su presión y acoso, murió TIROFIJO y en SUCUMBIOS ECUADOR, dar de baja al segundo en mando RAÚL REYES, protegido por el presidente del Ecuador RAFAEL CORREA DELGADO. Organizó y dejó montados los operativos para luego dar de BAJA al MONO JOJOY y ALFONSO CANO Diezmó a su máxima expresión la capacidad de ataque de las FARC, y los minimizó a casi 2.000 hombres, huyendo sin rumbo fijo en la manigua colombiana y otros protegidos por los gobiernos de Venezuela – Ecuador _ Bolivia – Nicaragua, entre otros. 15.- Propició el RESCATE DE SECUESTRADOS, entre ellos el más afamado de la historia MILITAR en el MUNDO, denominado la “OPERACIÓN JAQUE”, donde liberan a la fórmula presidencial de BETANCOURT Y ROJAS, con los indigenistas Americanos y miembros de la fuerza pública que llevaban años de deplorable martirio. 16.- DESMOVILIZÓ A LAS AUTODEFENSAS y EXTRADITÓ a los principales cabecillas a los EEUU, DANDO MUESTRAS DEL PODER LEGITIMO Y LEGAL DEL ESTADO. 17.- Las penas para los desmovilizados fueron INTRAMURALES; esto es, en cárceles y a los que no cumplieran con los acuerdos, perdían el beneficio de JUSTICIA y PAZ, y se sometían a la JUSTICIA ORDINARIA. 18.- Su POLÍTICA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA, es modelo a seguir en el mundo entero frente a la arremetida TERRORISTA. EJ. EI. ESTADO ISLAMICO. 19.- Las campañas presidenciables en el mundo moderno se INSPIRAN en el CORAZÓN GRANDE Y LA MANO TENDIDA de ÁLVARO URIBE VÉLEZ 20.- El PROGRAMA AGRARIO DE AGRO INGRESO SEGURO, implementado por su MINISTRO, ANDRÉS FELIPE ARIAS, con la O.E.A., el IICA, fue un modelo de desarrollo para el AGRO COLOMBIANO, pero tergiversado para atacar las bondades de su política y su visión social del agro hacia futuro. *****En este plan, hubo filtración de empresarios, que quisieron aprovechar la coyuntura, lo que ha sido convertido en caballito de batalla de sus detractores para desprestigiarlo, con el agravante que el Ministro Juan Camilo Restrepo, siguió con el mismo programa, pero cambiándole el nombre.***** 21.- EN FIN; COLOMBIA VOLVIÓ A VIVIR CON LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA – LA COHESIÓN SOCIAL Y LA CONFIANZA INVERSIONISTA, pilares de los gobiernos presidenciales de URIBE VÉLEZ y fundamentos hoy, para las campañas regionales que esperan con avidez, el restablecimiento del DERECHO a la VIDA, en condiciones DIGNAS y EFICACES, que se puedan traducir en “UNA GUERRA POR LA PAZ, y no en una PAZ, PARA LA GUERRA. Ahora sí, digamos, conque estamos: CON LA “PAZ” PARA LA GUERRA DE JM SANTOS Y LAS FARC O CON LA GUERRA, PARA LA PAZ DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Y para ser más sensatos y honrados: No hay GUERRA, para la PAZ; HAY EJERCICIO LEGITIMO DE LAS FUERZAS DEL ESTADO PARA EL LOGRO DE UNA PAZ DURADERA Y REAL, EN CONDICIONES DE RESPETO, REPARACIÓN, Y DIGNIDAD. NO AL CAMBIO DE DOCTRINA PARA LOS MILITARES. Es la CLAUDICACIÓN y la HUMILLACIÓN, para nuestros HÉROES DE LA PATRIA. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

LA ABERRACIÓN, LLAMADA ENCUENTRO HISTÓRICO DE LA HABANA

Medellín, septiembre 24 de 2015 LA ABERRACIÓN, LLAMADA ENCUENTRO HISTÓRICO DE LA HABANA "QUE GUSTA MÁS, LO DE HACE DOS HORAS, O LO QUE SE ACORDÓ" Pregunta con algo de estupidez de JULIO SÁNCHEZ CRISTO, al SENADOR RANGEL. Obviamente el SENADOR, en los términos de la pregunta, tan dirigida y sin otra opción, mantuvo la postura que la lógica le imponía. Y es que el problema no es de hace dos horas, o de "ya". El problema son los DERECHOS HUMANOS. ¿Qué lo que pasó ayer 23 de septiembre es un hecho histórico? Quien podría asegurar, sin temor a equívocos, que las ESTUPIDECES, no pueden ser también históricas. Qué la claudicación; la humillación y el desmoronamiento del Estado de Derecho, no es un hecho HISTÓRICO. La izquierda fascista, y hasta la moderada (no se puede dudar que también la hay), nos quieren vender la IDEA, de la PAZ, por la PAZ, y sin consideraciones de fondo, para meternos de lleno a la forma que "legitime" a unos terroristas y sus pretensiones de hacerse al poder de facto, utilizando como sofisma, el modelo de derecho, que precisamente desconocen, so pena de no firmar nada y seguir con lo mismo. Lo que de suyo es una MENTIRA que se apresuran que se pacte, para no caer en el "NOS COGIERON LA CAÑA" y ahora a someternos sin excusa. Nada se termina, hasta que se termina y nada se ha firmado hasta que se firme. O por lo menos, eso siempre se ha dicho, y si somos consecuentes, lo único histórico, es la postura ARRODILLADA de un MANDATARIO de COLOMBIA, ante el jefe TERRORISTA, más infame y despiadado que tiene el mundo de hoy. El jefe del cartel narcotraficante más grande del "GLOBO" terráqueo; el jefe terrorista con más violaciones a los Derechos Humanos, más delitos de LESA HUMANIDAD; crímenes de guerra, reclutamiento de menores, ajusticiamientos, secuestros, tráfico de órganos, de armas y trata de personas, extorsiones, violaciones de niños y niñas, desapariciones forzadas, desplazamiento de personas, etc, etc y etc. CLARO QUE EL 23 DE SEPTIEMBRE de 2015 pasará a la HISTORIA, como un DÍA "HISTÓRICO"; dónde la ignominia cobro fuerza y si hizo mucho más cruel y real, la HUMILLACIÓN y entrega de todo un PUEBLO, al dominio del TERROR. ¿Qué lo más parecido a éste infierno y vejamen, fue el pacto de realito? ¿Acaso entonces, será que sabrán que significa "PARECIDO? PARECIDO. PARECIDA, -da adj. 1 Que se parece a otra persona o a otra cosa: Luisa y su hermana son muy parecidas; este vestido es parecido al mío. semejante, similar. diferente, distinto. — s. m. 2 Conjunto de características comunes que tienen dos cosas o personas que se parecen: el parecido de esta niña con su madre es sorprendente. semejanza, similitud. ¿En qué se parece una CÁRCEL - INTRAMURAL, a un RESORT; A UNA ZONA DE despeje, con más de cien mil policías y militares de guardaespaldas? DEFINICIÓN DE RESORT Como muchos otros conceptos, resort es un término de uso frecuente en nuestra lengua aunque no es reconocido por la Real Academia Española (RAE). Se trata de una palabra inglesa que hace referencia a un complejo turístico. ¿Hasta dónde les llegará la CREENCIA de que el PUEBLO de COLOMBIA, es ESTÚPIDO? No nos estamos acercando a NINGUNA PAZ...; nos estamos acercando, cada vez más, a la degradación y a la putrefacción, de unos pseudo dirigentes, que a cualquier costo, quieren vender el país, y por ahí derechito, ganar réditos que los hagan pasar a la historia, pero como piltrafas despreciables, que unieron sus mentalidades mezquinas y oprobiosas, para someter al imperio de la barbarie disfrazada de paz, a todo un pueblo, y de esta manera perpetuar el aniquilamiento de la raza humana en esta parte del continente. ¿DEJACIÓN DE ARMAS? ¿acaso en el RESORT?. ¿Porqué no se habla de entrega de armas y sometimiento al Estado de Derecho y a las fuerzas regulares del Estado? ¿Marco Jurídico para la paz - Justicia Restaurativa - Transicional - ? ¿Qué es eso, si es, lo que se le ha vendido a todo un pueblo que es, o por el contrario, se interpreta diferente, para aplicarla convenientemente? Veamos que es JUSTICIA TRANSICIONAL. La justicia transicional es el conjunto de medidas judiciales y políticas que diversos países han utilizado como reparación por las violaciones masivas de derechos humanos. Entre ellas figuran las acciones penales, las comisiones de la verdad, los programas de reparación y diversas reformas institucionales. La justicia transicional no es un tipo especial de justicia sino una forma de abordarla en épocas de transición desde una situación de conflicto o de represión por parte del Estado. Al tratar de conseguir la rendición de cuentas y la reparación de las víctimas, la justicia transicional proporciona a las víctimas el reconocimiento de sus derechos, fomentando la confianza ciudadana y fortaleciendo el Estado de derecho. ¿Por qué es importante la justicia transicional? Cuando se cometen violaciones masivas de los derechos humanos, las víctimas tienen el derecho, oficialmente reconocido, a ver castigados a los autores de los mismos, a conocer la verdad y a recibir reparaciones. Como las violaciones de derechos humanos sistemáticas no solo afectan a las víctimas directas sino al conjunto de la sociedad, además de cumplir con esos compromisos los Estados deben asegurarse de que las violaciones no vuelvan a suceder, y, en consecuencia, deben especialmente reformar las instituciones que estuvieron implicadas en esos hechos o fueron incapaces de impedirlos. Las sociedades que no se enfrentan a las violaciones masivas de los derechos humanos suelen quedar divididas, generándose desconfianza entre diferentes grupos y frente a las instituciones públicas y obstaculizándose o haciéndose más lentas las mejoras en materia de seguridad y desarrollo. Esa situación pone en cuestión el compromiso con el Estado de derecho y, en última instancia, puede conducir a la repetición cíclica de diversos actos de violencia. Como se puede apreciar en la mayoría de los países que sufren violaciones masivas de los derechos humanos, las demandas de justicia se niegan a "desaparecer". Elementos de una política de justicia transicional integral. Los elementos que componen las políticas de justicia transicional no constituyen una lista azarosa, sino que están interrelacionados práctica y conceptualmente. Los más determinantes son: Las acciones penales, sobre todo contra los criminales considerados de mayor responsabilidad. Las reparaciones que los Gobiernos utilizan para reconocer los daños sufridos y tomar medidas para abordarlos. Esas iniciativas suelen tener un componente material (como los pagos monetarios o los servicios sanitarios), así como aspectos simbólicos (como las disculpas públicas o los días del recuerdo). La reforma de instituciones públicas implicadas en los abusos -como son las fuerzas armadas, la policía y los tribunales-, con el fin de desmantelar, con los procedimientos adecuados, la maquinaria estructural de los abusos y evitar tanto la repetición de violaciones de derechos humanos graves como la impunidad. Las comisiones de la verdad u otras formas de investigación y análisis de pautas de abuso sistemáticas, que recomiendan cambios y ayudan a comprender las causas subyacentes de las violaciones de derechos humanos graves. No estamos ante una lista cerrada. Cada país va incorporando nuevas medidas. La memorialización, por ejemplo, que se compone de diversas iniciativas destinadas a mantener viva la memoria de las víctimas mediante la creación de museos y monumentos, y otras medidas simbólicas como el cambio de nombre de los espacios públicos, se ha convertido en parte importante de la justicia transicional en la mayoría de los países del mundo. A pesar de que las medidas de justicia transicional se asientan en sólidos compromisos jurídicos y morales, los medios para satisfacerlos son muy diversos, de modo que no hay una fórmula única para todos los contextos. El papel del ICTJ El Centro Internacional para la Justicia Transicional trabaja en más de 30 países ayudando a las necesidades locales a conocer experiencias de otras latitudes. Aportamos nuestra capacidad técnica y nuestra experiencia a todos nuestros lugares de trabajo, desarrollando nuevos conocimientos gracias a colaboradores locales. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< No es, entonces, como dicen que es, y como venden la idea, para aplicarla de manera conveniente y cómplice a los terroristas. No es una TRANSICIÓN que permita que en ese sobre paso, nos olvidemos de los DELITOS DE LESA HUMANIDAD - DE LOS CRÍMENES DE GUERRA - DE LA DESAPARICIÓN FORZADA - DEL TERRORISMO - DEL RECLUTAMIENTO Y VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE MENORES, ETC. NO. La justicia TRANSICIONAL, no se diseñó para los VICTIMARIOS y su favorecimiento. Su diseño y creación, está dada para las VÍCTIMAS del HOLOCAUSTO y para asegurar y garantizar su reparación; tanto social, como emocional, familiar, económica, etc. ¿Entonces? Podemos hablar de JUSTICIA TRANSICIONAL, pero para la adecuada y mentalizada, aceptación, en los precisos términos de reparación, fortalecimiento de derechos, de confianza, y de CASTIGO real y efectivo de los victimarios, sin esguinces o moldes acomodados que la hagan nugatoria, irreal y mentirosa. Y JUSTICIA RESTAURATIVA, como el reencuentro de VÍCTIMAS y VICTIMARIOS, en plena disposición de reintegrarse a la vida en sociedad y ser actores de los mismos, pero previo el reconocimiento de sus delitos, y el ejercicio del Estado sobre ellos del Ius Puniendi, dentro de los cánones de las leyes internas y el Derecho Internacional. Y en cuanto a las penas: Una vergüenza. De cinco a ocho años y los que no reconozcan los hechos hasta 20. Y por qué no, hasta sesenta. Justicia Ordinaria, y extradición para los casos que lo ameriten de acuerdo a las exigencias de otros Estados y los tratados internacionales. Una, más entre muchismas, burlas, que nos han “METIDO”, estos sátrapas vendidos y apátridas del GOBIERNO. ¿Y A ESTO LLAMAN DÍA HISTORICO PARA LA PAZ DE COLOMBIA? Decirle VERGÜENZA ES POCO. Cualquier calificativo de ahí, para arriba, siendo poco, será valioso y aporte al descubrimiento de la IGNOMINIA más grande del siglo 20 – 21, y no precisamente del SOCIALISMO CASTROCHAVISTA – COMUNISTA. Hay mucho más por decir, pero por hoy, dejémoslo así, que esto no tiene como agotarse, como diría HONREC DE BALZAC, en su PIEL DE ZAPA.

EL CORONEL PLAZAS VEGA Y LOS DERECHOS HUMANOS

Medellín, septiembre 04 de 2015 EL CORONEL® LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA Y LOS DERECHOS HUMANOS Palacio de Justicia o Justicia de la Infamia Para Thania Vega y sus Hijos. No me voy a erigir como defensor oficioso del señor Coronel ALFONSO PLAZAS VEGA, pero si, pretendo hacerme vocero de oficio, de un GRAN COLOMBIANO, que de no haber existido ÁLVARO URIBE VÉLEZ, de seguro a éste con similar ORGULLO, lo estaríamos llamando de ídem manera. Mi Coronel Plazas, como de seguro lo llamaría yo, si nos hubiéramos encontrado en el tiempo en la institución Castrense, y créanme, lo haría con un inmenso Honor, y profundo Orgullo. El hombre que INMORTALIZÓ la frase: "POR LA DEMOCRACIA MAESTRO", no ha podido lograr su LIBERTAD, a pesar de haber probado, lo que no le correspondía probar, ya que es al Estado quien imputa al que le corresponde, y todo, al amparo del principio de la PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, e incluso, al de BUENA FE, que no creo se repulsen el uno con el otro; qué no fue participe del hecho, como materializador de la conducta punible, copartícipe, o autor mediato. Todo ha sido probado, y lo que no, no se ha podido probar por el Estado que acusa, como responsable de las conductas punibles que se le atribuyen. Lo que sí; es que, la defensa, con un vasto ACERVO PROBATORIO, ha logrado probar, y así, lo han aceptado, la Procuraduría y el mismo ente de investigación y acusación, de la FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, que el proceso se vició desde sus inicios y que los testigos de cargo, hacían parte de una perversa red criminal de TESTIGOS FALSOS, que hoy en COLOMBIA, se les denomina, como a los de la DROGA. “CÁRTELES”. Incluso, se PROBÓ, y no se explica uno, cómo, después de esto, no se haya hecho nada; en contra del "COLECTIVO DE ABOGADOS JOSÉ ALVEAR RESTREPO" (que no hacen parte de ningún colegio de abogados), compró conciencias y se aprovechó de necesidades indigentes, para lograr reparación de víctimas, que lo único de desaparecidos que tenían, eras sus putrefactas conciencias, como las del colectivo en mención, que se apropió con esto de inmensas fortunas del Estado y por ende, fortunas que los colombianos, en nuestros impuestos, aportamos para ser sostenibles como país. PLAZAS VEGA, en su INOCENCIA PROBADA, ya ha pagado una condena, que ninguna fortuna humana podrá resarcir; porqué el infierno no lo siente, sino el que lo vive y no hay manera de cuantificar su dolor, aunque en gracia de la reparación se apliquen unas tablas, para establecer un monto que pretende pagar lo impagable y estas se reciban solo como paliativo, que aunque arde como el fuego, le resta, a la frivolidad humana parte del poder que ellos tasan en metálico. JUBIS HASBÚN, lo vivió, y poco, muy poco después de probada su inocencia, frente a la imputación montada, en el dolor del ALMA sucumbió en su cuerpo, y al descanso eterno viajó; no sin antes, morir en vida, y dejar con enfermedades terminales a toda una familia que lo sufrió. Pero cómo en el de Jubis; en el de ALFONZO, había que mostrar una falsa probidad investigativa, y denotar una férrea lucha anti crimen, máxime si estos se ubicaban como delitos de Lesa Humanidad o de crímenes de “Guerra” (¿“Cuál Guerra”?), para acallar las voces disidentes del comunismo; del terrorismo y del narcotráfico, que no lograron acceder al poder, y entonces…VICTIMARIOS, convertidos en VÍCTIMAS, había de alguna manera que resarcir. El CORONEL del Ejército Colombiano, LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA, es INOCENTE, y ya todos lo sabemos; como también sabemos, que su causa criminal fue un montaje, y que en ese montaje, participaron entre otros; la Fiscalía General de la Nación; el Colectivo JOSÉ ALVEAR, las supuestas víctimas y familiares de éstas. ¿Por qué entonces continua detenido? Elemental mi querido WATSON. (Aunque Sherlock, nunca las pronunció juntas). Por qué frente al yerro jurídico del tamaño de una CATEDRAL PRIMADA y de largo, como la MURALLA CHINA, el Estado Colombiano, y su rama judicial, no pueden ponerse en evidencia ante la comunidad mundial, de haber VIOLADO (lo siguen haciendo), LOS DERECHOS HUMANOS y el DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO del señor Coronel LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA. ¿Y que es lo más triste y doloroso de allí? Que más de un apátrida y pro CASTROCHAVISTA, ahora, en la coyuntura FRONTERIZA, DE VIOLACIONES al DIH y a la comisión de DELITOS DE LESA HUMANIDAD, pretenden enrostrarle al ESTADO, iniquidades e infamias como éstas, para que se abstenga de proteger a sus nacionales con dicha invocación, al ser partícipes del primer orden de violar, lo que ahora, ruegan, no nos hagan. Y que no nos deben hacer. Un mal no se purga con otro mal. Hay que seguir adelante y los colombianos de frontera sabrán que existimos pares, meramente civiles, sin ningún título, y dirigentes políticos como ÁLVARO URIBE VÉLEZ, dispuestos, con la frente limpia y en alto, a dar la lucha por ellos, toda vez, que no hay agüita que nos moje, ni paja que nos queme. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, aunque cargan el lastre del desprestigio de actuaciones probadas non sanctas, replantéense el actuar y demuéstrenle al MUNDO, que pueden también ustedes, RESURGIR DE LAS CENIZAS, como el AVE FENIX. LUÍS ALFONSO PLAZAS VEGA es INOCENTE y la INOCENCIA, no se concede, se RECONOCE. Saulo de Tarso, a pesar de ser un fiero perseguidor del cristianismo, terminó siendo SANTO. “SAN PABLO”. Ustedes no serán santos, pero si al menos, referentes de una JUSTICIA DIGNA y reparadora, y de pronto, por qué no; Paradigmas, a partir de ustedes, del DERECHO, como máxima expresión de la DEMOCRACIA y de los DERECHOS HUMANOS. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado – Colegiado. U. de M.

LOS DERECHOS HUMANOS NO SE NIEGAN CON FRASEOLOGÍA ANTIPATRIOTICA

Medellín, septiembre 04 de 2015 LOS DERECHOS HUMANOS NO SE NIEGAN CON FRASEOLOGIA ANTIPATRIOTICA. El Doctor ÁLVARO TIRADO MEJÍA, (distinto a Darío, su hermano, que trasiega por otros lares diferentes al del Derecho), sin lugar a dudas es uno de los más grandes juristas (distinto a litigante), con que cuenta Colombia en los actuales momentos, y muy cierto es, que no sale de foro en foro, y de congreso en congreso, abordando temas de una muy alta significación nacional e internacional; ¿pero de allí, a que eso per-.se, nos imponga sus conceptos como verdades reveladas y sin discusión?; me lleva a distar bastante de él. Casi, desde que me conozco como abogado, he conocido, o al menos oído hablar de Tirado Mejía, y sus referencias siempre han sido buenas y porque no, reconocidas como referentes doctrinarios de honda aceptación. Igualmente en el día de ayer, lo escuché en una entrevista en la "W" radio con su director y mesa de trabajo, como allí la llaman, sobre la postura que se ha anunciado por parte del Fiscal General de la Nación(me duele decirle señor, y el dolor hay que evitarlo), sobre posibles demandas ante la CORTE PENAL INTERNACIONAL en contra del Gobierno Venezolano por las cruentas y despiadadas ofensas al DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, y su conclusión en mi sentir resulta "dolorosa" para los nacionales colombianos. Estos; nosotros, que por haber nacido aquí, o sin haberlo hecho, nacieron de padres colombianos, en otras cercanas o lejanas tierras, como lo manda la Carta de Derechos y Deberes, también conocida, como Constitución Nacional, carta política, constitución (así ya sea un remedo), del 91, por obra y gracia (¿Se acuerdan), de la Constituyente del año que se anota y a merced del narcotráfico y la guerrilla del M-19 (La Anapista, hoy Polo y hasta Alianza Verde), dispone que así sea. Ius soli – ius sanguinis. El doctor Tirado Mejía (Álvaro), elucubra con pausada y hasta aparente segura prosa, de que no es conveniente que esto se haga, toda vez que a quien le corresponde el manejo de las relaciones internacionales es al presidente (tampoco puedo decirle señor), de los colombianos. Y aunque pareciera ser cierto, no lo veo como absoluto, al grado de dejarlo a él; sólito, que disponga a su arbitrio, que se debe disponer en momentos de profunda y delicada crisis, como la que hoy vivimos con el gobierno CastroChavista, de Maduro y Diosdado (incluyámoslo; éste tiene su guardado). Hay una comisión de Relaciones Exteriores; también tenemos en la concepción tripartita del poder público, un Congreso y una Rama Judicial. El Estado es el todo, y los otros las partes que lo componen. ¿Entonces? ¿Podríamos decir como un “imperativo categórico”, que el jefe de Gobierno, que a su vez, lo es del Estado, puede actuar en materia de relaciones internacionales de manera absolutista? ¿Dictatorial? Doctor Tirado Mejía, no, y estoy seguro de que no, así suene a apostasía, mi pregón disidente conceptual. Las relaciones Internacionales, hay que vivirlas y ubicarlas en disimiles momentos. En tiempos de PAZ; en los de pre guerra, en los de Guerra, y en los de meros, pero importantes momentos de tensión, bilateral o multilateral, máxime si en estos, nos hallamos comprometidos con Derechos Humanos, y delitos de lesa humanidad. No se le olvide importantísimo forista, que la DECLARACIÓN de GUERRA contra un Estado la autoriza el SENADO de la República, y tampoco se le olvide que los tratados internacionales solo tendrán vigencia cuando así los ratifique el congreso, sin perjuicio de vigencias provisionales en determinadas materias. Éstas son también relaciones internacionales. ¿O acaso usted osaría decir que no?; y entonces, que bueno oírlo en un foro para confrontarlo con constitución en mano. Estamos obvios que no se está profundizando sobre el tema, y ya vemos que no es al presidente, de manera absoluta, a quien le corresponde el manejo de las relaciones internacionales. Esta es una DEMOCRÁCIA, y se establecen controles y limites a determinadas potestades. Pero lo más grave de su INTERVENCIÓN, el día 03 de septiembre de 2015 en las horas de la mañana, en la emisora “W”, lo constituye el hecho de que se haya expresado de manera tan aleve en contra de su propio país y con absoluto desprecio para con sus connacionales hoy martirizados en la FRONTERA y con la mirada impávida de nuestro gobierno central y la, ésta sí, absoluta INCOMPETENCIA de la Ministra de Relaciones Exteriores, nombrada para tejer, punto, cadeneta punto y tomar té. Para nada más. Señor ÁLVARO TIRADO MEJÍA; ¿Qué tenemos rabo de “PAJA”, y que por ello, dejemos en el total desamparo a nuestros hermanos de sangre y suelo, en la frontera, que sean mancillados y el honor patrio, pisoteado? ¿Que no hemos cumplido con fallos internacionales? ¿Qué somos un país que viola los DERECHOS HUMANOS? ¿Qué quien tiene rabo de paja, no se acerca a la candela? ¿Qué, que, qué y que, qué? APAGUEMOS Y VAMONOS. Colombianos, nuestro destino es una fosa común y nuestra dignidad una “HECE”, que ni como fertilizante sirve. Y por ese mismo andar, la sigue de lado; ni siquiera atrasito; MARÍA ISABEL RUEDA. Con colombianos así, ¿para que GOBIERNO VENECO? No es mi propósito tapar el SOL, con un DEDO. No. Pero de ahí a decir que no podemos defendernos, y que nuestro gobierno y FFAA, están impedidas para usar la legitimación en la causa, como principio rector mundial y ancestral de la LEGITIMA DEFENSA; JAMÁS. ¿Qué son refugiados? ¿Qué son Deportados? ¿Qué Migrantes? ¿Qué la Corte Penal Internacional? ¿Qué la Comisión Interamericana de Derechos Humanos? Qué esta o que la otra…en estos momentos no cuentan. Hay un conflicto que entraña violación a los DERECHOS HUMANOS – AL DEBIDO PROCESO – A LOS PROCEDIMIENTOS CONTENIDOS EN EL ESTATUTO DE LA OEA, ETC. Y esto si es lo que cuenta. No nos vayamos por las ramas y le hagamos el juego perverso al inmenso temor de la dictadura CASTROCHAVISTA y porque no; al juego político de Santos de cara a las elecciones de octubre en Colombia. Quienes se apoyan en el artículo 189 de la CN, num. 2º, también se olvidan del num. 6º. “Proveer la seguridad exterior de la República, defendiendo la independencia y la honra de la Nación y la inviolabilidad del territorio,…” ¿O acaso lo que se pretende, por quienes le hacen el juego a Maduro, es que éste se nos vuelva a adelantar, y mientras esperamos un riguroso turno para reunirnos con el SECRETARIO GENERAL DE LA ONU, MADURO, con cachucha y todo, ya le platicó sobre nuestros dolemas y sus razones, que son de seguridad nacional, según el REGIMEN, para pisotearnos, con el argumento, anotado? En Materia de Derechos Humanos (¿y qué Estado en el mundo, no?), hemos fallado como Estado; y miembros del mismo, en diversos órdenes, han conculcado el sagrado derecho humano y el humanitario, cierto. Pero también es cierto, que hemos enfrentado con valor y decisión este flagelo y a los responsables de los mismos, se les ha sancionado con penas ejemplares y a los que no, se les sigue de cerca, para aplicar sin violar, el mismo DIH, las penas con rigor. El PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN – EL OMBUDSMAN – aunque hay otro que no suena, Ni truena, está haciendo lo mismo; senadores de la REPÙBLICA, encabezados por el SENADOR y EX PRESIDENTE URIBE, hacen lo mismo. Defienden el honor, la dignidad nacional y los DERECHOS HUMANOS conculcados de manera aleve e infame, por el gobierno de Venezuela y sus esbirros, que se agobian por un supuesto paramilitarismo (los deportados en un 99% no lo son), cuando es reconocida la GUARDIA NACIONAL DE ESE PAÍS, como traficante al más alto nivel, con el denominado CARTEL DE LOS SOLES, y la protección abierta y descarada del terrorismo fariano, de lo que sí guarda el gobierno de Colombia, COBARDE SILENCIO, y lo agrava más cuando impone a sus detractores vecinos como GARANTES, DIZQUE DE UN PROCESO DE PAZ, EN OTRO PAÍS, donde BRILLA, pero por su ausencia, la DEMOCRACÍA. CUBA, con los hermanos CASTRON RUZ. El CONFLICTO, ahora se ha puesto más y más duro y delicado; y ello, por cuanto, no se sabe que es más duro. ¿Sí defendernos de la agresión externa vecina, o de los pomposos cómplices de la ignominia extranjera contra sus pares de nación? DIOS GUARDE A COLOMBIA Y CONSERVE POR MUCHOS LUSTROS MÁS, A QUIENES SIN RUBOR, COMO GLADIADORES, SE APOSTAN A OFRENDAR HASTA SUS VIDAS, POR SUS HERMANOS. Una mención muy especial para el señor ALCALDE DE CÚCUTA, Donamaris Ramírez- París Lobo, por su compromiso patriótico y por su hombría patria. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado – Colegiado U. de M.