CARLOS MARIO GIRALDO MORENO EL EMPRESARIO LA REPÚBLICA 2015-2016

Se dice que a "TODO SEÑOR TODO HONOR". CARLOS MARIO GIRALDO MORENO debe recibir todo nuestro respaldo para ser exaltado como el EMPRESARIO DEL AÑO Diario La República LR. Este Abogado experto en Retail ha llevado al Grupo Éxito a las GRANDES LIGAS en el Mercado al Detal. Un VERDADERO ORGULLO de COLOMBIA y ANTIOQUIA en el MUNDO. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

NO AL PLEBISCITO - LAS DOS GRANDES GUERRAS

Medellín, enero 26 de 2016 NO AL PLEBISCITO Las DOS GRANDES GUERRAS. La denominada primera Guerra Mundial con final en 1918 en FRANCIA, firmado el ARMISTICIO Y CON ELLO LA RENDICIÓN DE ALEMANIA EN UN VAGÓN DE TREN, DIO LUGAR PARA EL PACTO DE VERSALLES, donde los países vencedores, humillaron a los vencidos y se repartieron sus territorios. Y la SEGUNDA GRAN GUERRA, la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, con su génesis toda, en el PACTO DE VERSALLES, por los odios que allí se INCUBARON, nos han mostrado que la FIRMA de una PAZ, no constituye la PAZ por si sola. Solo para recordarles a los que llaman "guerreristas" a los que no comulgamos con el proceso de la DICTADURA de la HABANA y los anti democráticos países garantes que ese modelo está calcado de las dos más grandes conflagraciones MUNDIALES, y que un PACIFISTA como lo fue W. CHURCHILL a la fuerza de las vivencias (fue soldado), tuvo que aceptar que una PAZ HUMILLADA, NO ERA PAZ, y que quien se humilla por la PAZ, se queda con la humillación y sin la PAZ. El APACIGUADOR primer Ministro Inglés (Segunda Guerra Mundial), por poco y permite que se invadiera a Inglaterra (con un desastroso costo de vidas), sino que le dio "ALAS" a ADOLF HITHER para INVADIR A CHECOSLAVOAQUIA e INVADIR POLONIA con su aliado circunstancial RUSIA DE Iósif Stalin (El miti - miti), hasta que el asedio popular lo hizo renunciar para que asumiera CHURCHILL, quien con una flotilla de aviones rearmados, casi que acaba con la poderosa fuerzas de los AIRES ALEMANA, constituyéndose en el primer gran revés NAZI. La posición INGLESA de DAVID CHAMBERLAIN, tiene que servirnos como el más grande referente humano reciente, de que no EXISTE posibilidad alguna de una PAZ REAL en la HABANA COMUNISTA, ni con el aval de las dictaduras que dicen facilitarla. Se podrán FIRMAR miles de acuerdos en la HABANA de PAZ; pero como pasó con HITHER, NUNCA con las FARC, habrá PAZ; porque todo será una FIRMA DE PAZ, PARA MÁS GUERRA y desolación. "LA ESCLAVITUD PINTADA CON FORMA DE PALOMA Y CON RUBRICA DE PAZ SEPULCRAL" NO AL PLEBISCITO. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

HOLOCAUSTO PALACIO - LIBERTAD DESPUÉS DE LA INFAMIA

Medellín, 24º de diciembre de 2015 LIBERTAD DESPUÉS DE LA INFAMIA Coronel ALFONSO PLAZAS VEGA, un héroe que purgó una CONDENA, por la DEMOCRACIA MAESTRO. Mil Novecientos Ochenta y Cinco; se acercaba el final del año y todo casi listo para las acostumbradas fiestas navideñas y de fin de año. Así somos los colombianos, y así estemos pasando por momentos de verdadero fragor y de tensión en lo político, en lo social, en lo humano; nada nos hace cambiar el folclorismo para pasar por alto nuestras penas y pesares, todo, con estar a la par de la moda mundial que la coyuntura impone. Celebrar, así en ello se nos vaya la vida. Estando en esas, un “Comando” armado integrado por 35 Guerrilleros (que bien podrían llamarse también terroristas), del auto denominado grupo M-19 al mando de Andrés Almarales y Luís Otero Cifuentes, se tomaron a sangre y fuego el PALACIO DE JUSTICIA, de Colombia, máximo referente de la JURIDICIDAD y de la DEMOCRACIA, en nuestro país. ¿Las razones para tamaña empresa suicida? La que más se ha cacareado para justificar tamaña afrenta a la DEMOCRACIA, y al DERECHO INTERNACIONAL HUMNANITARIO y a los DERECHOS HUMANOS, ha sido, un supuesto incumplimiento del gobierno del entonces BELISARIO BETANCUR CUARTAS, a los acuerdos de TRAXCALA – MÉXICO, y por lo cual, debían hacer un juicio político al señor PRESIDENTE de los colombianos, el más grande e importante exponente de la civilidad y del orden jurídico de la época. Para ello y aprovechando una coyuntura que les fue favorable, como la baja presencia de seguridad, irrumpieron con sevicia al templo majestuoso del orden jurídico y cima portentosa del eslabón pinacular de cierre del establecimiento jurisdiccional de los colombianos, y arrasaron sin piedad o asomo de compasión alguna, con todo lo que en su camino se cruzaba, siendo lo más importante e irremplazable, la vida de los ciudadanos que en su noble tarea de laborar salvaguardando la seguridad de los propios, asiduos y ocasionales visitantes que allí a esa hora negra estaban apostados cumpliendo con sus labores de ser los responsables de velar por la seguridad y vida de todos aquellos que a esos aposentos de entrada y salida permanente de calor humano llenaban lo que sin en ellos, solo fueran gélidas paredes; se encontraban. Los Celadores de PALACIO. Frente a tamaña afrenta y descaro sin rubor de límites, que se avistó; el ESTABLECIMIENTO, en cabeza del primer hombre de la nación, el señor presidente de los colombianos, da la orden de SALVAGUARDAR, la vida, honra, bienes, y la institucionalidad democrática que a esa hora se estaba poniendo en grave riesgo de sucumbir en favor del terrorismo de una guerrilla, en complicidad de lo que para el entonces en el mundo se conocía como el cartel de la droga y el terror más grande del mundo. El de PABLO EMILIO ESCOBAR GAVIRIA – GUSTAVO DE JESÚS GAVIRIA RIVEROS - GONZALO RODRÍGUEZ GACHA – CARLOS LEHDER RIVAS – LOS HERMANOS OCHOA VASQUEZ y todo un sequito sicarial que se apostaba en fratricida manguala, para impedir el ejercicio legítimo del poder corrector del Estado, para continuar de manera impávida, a mansalva y sobre seguros, con la violencia y el desmoronamiento de nuestro Estado de Derecho. Es así entonces como en lógica consecuencia se inicia lo que hoy se conoce como la RETOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA, ello todo, en aras de reestablecer la normalidad y estabilidad institucional que se hallaba en grave y eminente riesgo de sucumbir en favor del terrorismo combinado de GUERRILLA Y NARCOTRÁFICO, en cabeza de los actores ilegales y pervertidos arriba ya anotados; esto es, EL M-19, y no solo una facción del mismo, porque era una tarea a encargo de todo una estructura delictual y no de un comando aislado ejecutor. Es por ello que no podemos hablar tan solo de Almarales y Otero, sino del M-19 como estructura delictual toda, en necesaria coautoría de los despiadados narcos de la época. Había que reducirlos a como diera lugar y dar de baja si ello fuera necesario, como en efecto lo fue. Los soldados de la patria, que por cercanía les correspondía estar allí, y hacerle frente al ataque contra la INSTITUCIONALIDAD DEMOCRÁTICA, eran los de la Brigada 13, a cargo del General Arias Cabrales, del Coronel Luís Alfonso Plazas Vega y un sin número de Oficiales (Mayores – Capitanes Tenientes – Sub Tenientes), Sub oficiales (Sargentos Mayores – Primeros – Vice Primeros – Segundos – Cabos y soldados), quienes bajo el apremio de sucumbir la democracia y con ella todas sus instituciones garantes de la vida – honra – bienes – derechos y deberes de todo un pueblo, se aprestaron a ofrendar sus vidas a cambio solo, del deber cumplido y si acaso una medallita recordatoria, para terminar encontrando y por LA DEMOCRACIA MAESTRO, por el deber cumplido la IGNOMINIA DE LA CARCÉL y el DESHONOR. Todo se cumplió como el protocolo de SEGURIDAD DEL ESTADO, lo imponía, y el señor presidente para el entonces BELISARIO BETANCUR CUARTAS, actuó en consecuencia, como supremo comandante en jefe de las FUERZAS ARMADAS DE LA PATRIA. ¿Podríamos entonces decir, que a éste le cabe la responsabilidad de lo acontecido, aquel 6 y 7 de noviembre de 1985? Y la respuesta sale al “bulto”. ¿De la TOMA criminal del PALACIO DE JUSTICIA, y de las muertes que dicho acto vandálico propició? No. ¿A quién entonces? Sólo, y únicamente solo; al GRUPO GUERRILLERO M-19 y al NARCOTRÁFICO que se unió en cruzada de propósitos disimiles pero convenientemente encontrados para el logro de los objetivos separados, pero unidos en una sola fuerza. En nada y para nada, le es atribuible al Estado responsabilidad alguna. La seguridad del PALACIO corría a cargo de los propios Magistrados del Palacio de Justicia, y fueron ellos, en cabeza de Alfonso Reyes Echandía, quienes ordenaron que la fuerza de apoyo que allí se encontraba por ocasional visita del presidente de FRANCIA, FRANCOIS MITTERRAND, cesara, y no convenientemente retirada para emboscar al enemigo cuando estos actuaran. Es de mentes pervertidas y criminales apoyar esta tesis, que incluso llamaron” operación rastrillo”. El Hoy General ® Naranjo, tampoco, a nombre de la Policía Nacional se encontraba allí, y menos aún, por sustracción de materia responsable de esos hechos a ningún título. Los supremos y más sagrados valores del Estado, están por encima de intereses particulares; de allí que la petición un poco cobardona del presidente de la Corte, Reyes Echandía, no podía imponerse con fuerza obligatoria, porque no era ni es a estos, a quienes les corresponde el manejo y seguridad del Estado. ¿Qué esa CORTE, fue tal vez, la última GRAN CORTE SUPREMA DE JUSTICIA? En mi sentir, creo que sí. Hombres probisimos de innegables y aquilatadas virtudes personales, sociales, familiares e intelectuales, NADIE, jamás osara esto discutir. Y son ellos: El mismo Reyes Echandia – Horacio Montoya Gil – Carlos Medellín Forero – Manuel Gaona Cruz – Fabio Calderón Botero – Pedro Elias Serrano Abadía – Darío Velásquez Gaviria – Ricardo Medina Moyano – José Eduardo Gneco Correa – Alfonso Patiño Roselli – Fanny González Franco – Dante Luis Fiorillo Porras – Magistrados Auxiliares Luz Estella Bernal Marín Asesora Consejo de Estado Emiro Sandoval Huertas Julio César Andrade Andrade Jorge A. Correa Echeverry María Teresa Muñoz de Echeverry Hermógenes Cortés Nomelin ¡Que cumbre y luminaria jurídica la que sucumbió al terrorismo! ¡Qué dolor tan inmenso haberlos perdido! ¿Pero de allí a atribuirle responsabilidad criminal al Estado por DEFENDER LA DEMOCRACIA MAESTRO? Jamás de los Jamases. Nunca. ¿Qué hubo excesos y hasta desaparecidos por causa de miembros de la fuerza pública que actuaron en la retoma? Creo que sí, y a título de dolo personalísimo, no institucional, por lo que deben y tienen que responder. ¿Qué son los que se dicen ser? Ya si no lo creo; estoy seguro de que no. Conque pruebas se soporta lo dicho. Reposa en la memoria histórica de los hechos del Palacio y los expedientes que dan cuenta que muchos de los que se dijeron desaparecidos, no lo fueron y otros, burdos, descarados y criminales montajes de enemigos de la DEMOCRACIA, y afectos al terrorismo subversivo, como IVÁN CEPEDA y el mal llamado COLECTIVO DE ABOGADOS JOSÉ ALVEAR RESTREPO, al igual que Teodora Bolivar y Gustavo Petro. No busquemos el ahogado rio arriba, cuando está rio abajo y a la vista de todos. El M-19 y el NARCOTRÁFICO fueron y son, los únicos responsables de lo que pasó aquel 6 y 7 de noviembre de 1985. Comparar a Julio Cesar Turbay Ayala y darle mérito por el manejo de la toma a la Embajada de República Dominicana y por el contrario, despotricar y enlodar el nombre de Belisario Betancur Cuartas por las decisiones tomadas con ocasión a la toma y retoma del PALACIO de JUSTICIA, no le hace bien a la justicia de los hombres, ni a la DIVINA. Ambos tuvieron que actuar bajo aconteceres diferentes y por tanto presiones disimiles. En la Embajada se dio lugar para el dialogo; en cambio en el PALACIO de JUSTICIA, era actuar o claudicar. NOHEMÍ SANÍN POSADA – JAIME CASTRO CASTRO y todos los Ministros de la época fueron consecuentes con lo que estaba pasando y en concordancia a ello, actuaron. FELICITACIONES. Triste y más que eso, lamentable la posición de YESID REYES ALVARADO, actual Minjusticia he hijo del inmolado Reyes Echandía, que padece el SINDROME de ESTOCOLMO por interpuesta persona. Yesid Reyes no se cansa de atribuirle responsabilidad en la muerte de su padre al Estado Colombiano, desconociendo las declaraciones en vivo y en directo, dadas por el propio, Magistrado HUMBERTO MURCIA BALLÉN, (y no por relatos de sus hijas), cuando dice como fallecieron su padre y los demás Magistrados, ASESINADOS por ALMARALES – OTERO y esa caterva de criminales que ese día querían asumir la JEFATURA DEL ESTADO y arrodillar a COLOMBIA. Murcia Ballén estaba allí; lo presencio todo. A él nadie le contó, y sus deponencias no son dadas por conocimiento de terceros, sino por sus desgarradoras vivencias, que solo la providencia DIVINA, aún hoy, lo conservan con los suyos pero con el dolor siempre vivo en su recuerdo del HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA, de aquel por el cual JESÚS ARMANDO ARIAS CABRALES, en defensa del establecimiento, de su deber de soldado de la patria se encuentra DETENIDO, y de ALFONSO PLAZAS VEGA, que frente a la inoperancia judicial y a las Maquiavélicas posturas de la izquierda favorecida con INDULTOS y participación política, en delitos de LESA HUMANIDAD, hoy miran los toros desde la barrera, y desde allí, azuzan como en las tribunas para que se juzguen a los HÉROES DE LA PATRIA, logrando postrarlo contra toda evidencia que le favorecía, a ocho años privado de su sagrado y fundamental derecho de Libertad, incluso por encima de la PREVALENCIA de La PRESUNCIÓN DE INOCENCIA y de pruebas espurias. ¡Quien olvida su historia está condenado a repetirla! EL GENERAL RAFAEL SAMUDIO MOLINA, algún día dijo: “Pretender hacer la paz a espaldas del estamento Militar, está condenada al fracaso”. Si no queremos vivir un NUEVO HOLOCAUSTO, pero ya en los cimientos de la DEMOCRACIA, le convendría a JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN recordar ésta SENTENCIA, gobernar con el voto y los programas que le fueron dados. Es hora que saque a su hermanito del cogobierno tipo CASTRISTA, sino quiere que sobre él recaiga el peso de la responsabilidad de un GOLPE DE ESTADO y hasta de pronto, de ser genitor de cavar su propia TUMBA. El M-19 tiene; como lo tienen que aceptar sus amanuenses, que no hubo una operación rastrillo para aniquilarlos con premeditación y alevosía. Hubo una retoma democrática de la institucionalidad amenazada por unos criminales, que sin competencia y por fuera del orden establecido en un estado de derecho quisieron hacer justicia, la misma que ellos siempre se negaron a someterse. ¿“OPERACIÓN ANTONIO NARIÑO POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE”? Un título de rebusque para tratar de tapar el horror que por su alevosa y maquiavélica mente, hicieron vivir a COLOMBIA, y con ella, condenar a los hombres de la PATRIA. Todavía tienen a ARIAS CABRALES, y esperamos que por poco. A ALFONSO PLAZAS VEGA, La fuerza, la hidalguía, el pundonor, la hombría y el amor a la patria, ya lo restablecieron a sus orígenes, pero no lo arredrarán para continuar en la lucha libertaria de su dignidad y al laberinto escabroso de las cárceles donde tienen que estar y pretendieron por siempre a él mantener. Puede y no es objeto de discusión, que a BELISARIO BETANCUR CUARTAS se le hagan cuestionamientos de muchas de sus decisiones y ejecutorias de gobierno, porque más que estadista ha sido y será más allá de su propia existencia, un poeta, un lirico, o ilusionista de querencias de comadres de pueblo como lo es él; pero en el caso del PALACIO DE JUSTICIA, hizo lo que tenía que hacer o aceptó hacer lo que la DEMOCRACIA y el mismo derecho de gentes le imponía. SENTENCIA: “ACEPTAR LO QUE FUE, O HABER SOMETIDO A TODO UN PUEBLO AL DOMINIO DEL TERRORISMO Y DEL NARCOTRÁFICO” El M-19 perdió todo su referente de oposición en la subversión, desde que se distanció, causa efecto, de su creación; alegando de una manera por demás extemporánea lo que ellos dieron por denominar un “robo” en las elecciones del 19 de Abril de 1970, y se fundan en 1974, el 17 de enero, con el robo de la espada de Bolivar, con ex integrantes de otros grupos subversivos, como por ejemplo, el terrorista grupo de las FARC. (Batemán Cayón - Iván Marino Ospina – Álvaro Fayad – Luís Otero – Andrés Almarales –Carlos Toledo Plata – Iván Jaramillo, entre otros), perdiendo de esta manera su prédica altruista en su lucha. Todo sin contar que fueron en 1980 los fundadores de la Coordinadora Guerrillera con el “Comando Ricardo Franco, y el indigenista, ARMANDO QUINTIN LAME, para luego refundirse en 1987, con las FARC – EL EPL y el ELN). Todo, hace pensar que en la Habana, jamás se firmará ningún acuerdo de PAZ, ya que ello implicaría entrar al establecimiento y someterse a unas reglas que están muy lejos de querer; de aceptar, porque implicaría su doblegamiento y desprendimiento de su único dios; el dinero, y para probarlo, contamos desde ya, conque se están presentando en quiebra, cuando son reconocidos como el mayor cartel de la droga en el mundo e incluso, incluido por la revista FORBES, como unos de los más ricos y poderos del mundo. Ellos, el M-19, querían esa fatídica fecha, del 6 noviembre de 1985, ser ESTADO; pero sin reglas, y para lograrlo se aliaron con el DIABLO (NARCOTRÁFICO), hacerles el favorcito de destruir más de seis mil (6,000), expedientes a cambio de UN MILLÓN DE DOLARES para el cometido terrorista, a pesar de que unos años antes propiciaron la creación del autodenominado “MAS” – MUERTE A SECUESTRADORES, al secuestrar (1981), a una de las consentidas del CARTEL DE LA DROGA MÁS PODEROSO DEL MUNDO, para el entonces; el de Medellín. MARTHA NIEVES OCHOA, hermana del clan Ochoa, cofundadores del cartel de Medellín, lo que casi, los desaparece antes de tiempo. EL HOLOCUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA, FUE EL PRINCIPIO DE LO QUE SERÁ EL FIN DEL TERRORISMO IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado U. de M.

CARLOS ENRIQUE MORENO MEJÍA UN VISIONARIO PRESIDENCIABLE

#‎CARLOSENRIQUEMORENOMEJÍA‬ Es uno de los empresarios (Presidente Grupo CORONA), con mayor visión, en el cómo hacer paìs desde la perspectiva del CiiyTT -Centro de Innovación - Investigación y Transferencia Tecnológica. Le apunta a la EDUCACIÓN combinando los modelos profesionales y tecnológicos en proporciones de aplicabilidad que generen desarrollo combinando la teoria a una praxis primer mundista. Los tecnológicos y las Universidades son para él, fundamentales en los própositos, por los cuales deben comprometerse aún más para obtener los beneficios queridos. CARLOS ENRIQUE MORENO MEJÍA, es una opción PRESIDENCIAL para COLOMBIA, y desde ya, sin contar con su ANUENCIA, pero si con su compromiso país, a LANZARLO con la seguridad de saberlo comprometido por una Colombia mejor y con el reconocimiento internacional suficiente para ser oido en cualquier foro, económico, social, cultural, de desarrollo, de integración continental y de geo política. Es un EMPRESARIO, con VISIÓN SOCIAL y Democrática del concepto de Estado. Le apuesta a la SEGURIDAD - a la INVERSIÓN EXTRANJERA de CAPITALES y a la SEGURIDAD JURÍDICA. Lo demás que es MUCHO, si a él se le apuesta, de seguro que lo dirá por si mismo en el momento histórico en el cual sea llamado, y nos acepte representarnos. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

EEPPMM - LA JOYA DE LA CORONA - EL LEGADO DE DIEGO CALLE RESTREPO.

ESTE ARTÍCULO FUE VETADO POR UN MEDIO DE COMUNICACIÓN (Canal Abierto TV), QUE PRESUMÍA DE SER, PERIODÍSTICO, Y POR EL CONTRARIO CONTRA TODA LÓGICA, ESTANDO PENDIENTE DE UN CONTRATO, PREFIRIÓ VIOLAR LA LIBERTAD DE INFORMACIÍON, DE EXPRESIÓN Y DE PRENSA POR TREINTA MONEDAS DE PLATA Y UN PLATO DE LENTEJAS. En su momento y con un despligue que sea tan GRANDE como su postura ignominiosa daré a conocer de que medio se trata y de este haré un artículo que difundiré a nivel mundial, con énfasis EN LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA Y EN LOS INFORMATIVOS EUROPEOS. PS: La mordaza que se pretendió demoró la publicación. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado Medellín, noviembre 19 de 2015 EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN – CONOCIDA ENTRE LAS GRANDES DE LA MANO DE: DIEGO CALLE RESTREPO. LA JOYA DE LA CORONA. Jorge Londoño de la Cuesta ò una “Cuesta abajo” Oír el nombre de JORGE LONDOÑO DE LA CUESTA, de seguro que para una inmensa mayoría resultará muy atractivo y sin resistencia alguna, salvo por los DESARCIERTOS (En las encuestas), aunque en ellos, el más acertado, de los ENCUESTADORES de COLOMBIA; esto es, de quienes se han pretendido en años, arrogarse la potestad soberana de imponer los candidatos de elección popular, dirigiendo el querer y sentir ciudadano, acomodando a los aspirantes a ser bendecidos por el voto popular. Históricamente se ha dicho que el que “ESCRUTA ELIGE” y yo agregaría que de la mano de las firmas encuestadoras. Por lo menos de las más reconocidas, que no implica per-se, las mejores, ni los mejores; pero de eso se alimentan las personas, y su poder decisorio libre y soberano, como lo manda la constitución y la ley, se ve de alguna manera constreñido, como en publicidad, se constriñe, con publicidad SUBLIMINAL e incluso, engañosa. (Prohibida, pero todos los días, con más presencia en el marketing empresarial). Pero bien. Este no es lo que motiva el presente. ¿Qué lo motiva entonces? Las decisiones que empieza a tomar nuestro muy dilecto, ELECTO, ALCALDE de Medellín, FEDERICO GUTIERREZ ZULUAGA en la conformación de su GABINETE. Nos acaba de sorprender con CINCO nombramientos, y en ellos, tal vez, el más importante. LA GERENCIA GENERAL DE EMPRESAS PÚBLICAS. La JOYA de la CORONA, y quien la hizo así, y nadie, estoy seguro, osaría controvertir lo expresado, fue DIEGO CALLE RESTREPO. Ex Ministro de Estado y representante de Colombia ante organismos mundiales de la talla del BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO (BID), y embajador en CANADÁ, y los Estados Unidos, a más de haber sido GOBERNADOR DE ANTIOQUIA (1970-1973) y gerente de EPM, entre 1976 a 20 de octubre de 1985, día en el cual, nos dijo adiós. Él muy inteligente, prefirió irse 17 días antes del 6 de noviembre de 1985, para no morir en esa fecha por la IGNOMINIOSA TOMA DEL PALACIO, que hoy mantiene en las cárceles a los defensores “DE LA DEMOCRACIA MAESTRO”. Pero volvamos al nombramiento en EPM, de hoy, en cabeza del gerente encuestador de INVAMER GALLUP (27 años allí), JORGE LONDOÑO DE LA CUESTA. El opinometro de los sabios (amigos de tocadita de hombro), dice que es un “nombramiento muy acertado, toda vez que por su amplia trayectoria de encuestador (preguntándole a la gente por quien va a votar), tiene lo que el candidato, hoy ya ALCALDE, quería; nombramientos que: “Son consistentes con el perfil que él quiere para la ciudad, de personas con un criterio técnico, académico y no son muy vinculados a la política”. (Ramón Javier Mesa, decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la U. de A). Nadie discute que si, en verdad Londoño De la Cuesta, es un hombre técnico – académico, y eso de no “…muy vinculados a la política…”, quien sabe. Lo que si llama la atención y preocupa bastante, es, que fuera de estar más allá de 27 años de estarle preguntando a la gente por quien va a votar, equivocarse casi siempre, y salirse con un margen de “error” inventado para encholar; ¿qué ha hecho LONDOÑO DE LA CUESTA? ¿Tener muchos amigos? Para eso, y llamamos a ROBERTO CARLOS que de tanto querer, ya debe de tener EL MILLÓN DE AMIGOS. ¿Experiencia en contratación pública y privada? Fuera de contratar ENCUESTAS, que se sepa, no tiene nada más. ¿Qué tiene muchos amigos? De seguro que sí. ¿Pero es que por osmosis se pega el conocimiento? ¿O es suficiente para acertar? ¿Qué es joven y a lo mejor (y debe ser así), muy amigo del nuevo burgomaestre? Tiene que serlo. Un cargo como el de GERENTE GENERAL DE EPM, no se le va entregando así, como así a cualquiera. Pero es que la AMISTAD, no es suficiente para entregar tamaña responsabilidad; tamaño patrimonio de los Antioqueños y orgullo de Colombia ante el Mundo. No; eso no es así. Qué un Decano de Ciencias Económicas, hable así de una persona, no es suficiente, para avalar un cargo de tamaña magnitud. Más bien una ligereza irresponsable. Que nos digan que en su hoja de vida, además de ser ENCUESTADOR (disciplina de aproximaciones y aventuras para capturar votos pre pagos), es versado en contratación pública; que nos digan que en su currículo ha trasegado por empresas del sector con éxito; que se conoce el departamento, porqué él mismo lo ha recorrido y no sus pasantes temporales, con formaticos cuadriculados; que tiene experiencia en el sector hidroeléctrico, en construcción de represas, embalses, generación de vatios, megavatios; alianzas estratégicas, uniones temporales, consorcios, transporte de energía… ¿Quién va a ser los nombramientos????? ¿Para revisar, ese Mega complejo… y personal de técnicos de calidades por fuera de las normales, de personal para dirigir en gerencias, subgerencias, proyectos, inversiones, contratación pública y privada nacional e internacional? ¿Acaso vamos a solucionar con un ENCUESTADOR, la presencia ahora internacionalizada en Londres – Nueva York – Los Ángeles – Boston, para la emisión de bonos que superan los 970.000 Millones de pesos? ¿Acaso está preparado para manejar los complejos planes de inversiones, presentes y futuros? ¿Cómo entrar a los mercados de Brasil y Perú? ¿Está Londoño de la Cuesta para encabezar, como responsable visible, negocios con el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)? ¿Acaso sabrá Londoño de la Cuesta, como se estructuraron, y cómo se desarrollan y manejan proyectos como, GATAPÉ III y IV, PEÑOL GUATAPÉ – RIONEGRO I y II, PLAYAS, la TERMOELÉCTRICA la SIERRA y PORCE II y los de HIDRITUANGO, PARQUE DEL RIO MEDELLÍN, ETC? ¿Conoce LONDOÑO, quienes conforman y cómo funciona la FUNDACIÓN EPM? ¿Sabe Londoño de la Cuesta cuál fue el presupuesto de EPM para 2015 y cuál para 2016? ¿Sabe cuáles son sus más inmediatas prioridades, y cuáles son sus más importantes innovaciones para cumplir con los retos que implica la competencia y las nuevas modalidades de servicios, entre ellos la telefonía móvil? ¿En realidad JORGE LONDOÑO DE LA CUESTA, además de ordenar encuestas por 27 años, si está capacitado para manejar una JOYA DE LA CORONA como lo es el nuevo GRUPO EMPRESARIAL EPM, EDATEL, EMTELSA, EMTELCO, ETP, EPM Bogotá, y Colombia Móvil? ¿Será SUFICIENTE, para no derrumbar un emporio que viene de 1957, OTORGARLE a LONDOÑO DE LA CUESTA, un “MARGEN DE ERROR, DEL 5% Para arriba o para abajo? ¿Será que es lo mismo ENCUESTAR por interpuesta persona y pasantes temporales, que DIRIGIR la JOYA DE LA CORONA DE LOS ANTIOQUEÑOS y de COLOMBIA frente al MUNDO? Estoy seguro que el doctor Jorge Londoño de la Cuesta, es un hombre bueno; que es capaz, que puede dirigir algo más allá de una ENCUESTADORA con o sin margen de error. ¿Pero estamos para que se ensaye CON EL GRUPO EMPRESARIAL DE EMPRESAS PÚBLICAS MUNICIPALES DE MEDELLÍN, con un presupuesto anual actual de 12 BILLONES, 5 MIL MILLONES DE PESOS, e increcendo? Espero en el ALMA que éste no sea un gobierno más de CACHUMBO en CACHUMBO; o lo que es lo mismo; de Fajardo en Fajardo. Vendrá el MARGEN DE ERROR y esperemos que el mismo, para arriba o para abajo, no vaya a estar el DESCALABRO y lo que es hoy la JOYA DE LA CORONA, se nos convierta en una PESADILLA sin FIN, que tengamos que cargar todos los Antioqueños para “sacarla”, de un no muy querido y ojala distante, años LUZ; AGUJERO NEGRO. Doctor Federico; que San Federico lo guie y que su gobierno, no vaya a ser arrogante y autoritario, para que sea; más que productivo, constructivo para la PAZ, y el desarrollo sostenible SOCIAL. ESTAMOS AQUÍ…. ¿SEGUIREMOS ESTANDO? EPM Estamos ahí Tipo Público Industria Servicios públicos Fundación 6 de agosto de 1955 Sede central Medellín, Colombia Productos Energía eléctrica, Agua y Gas Matriz Ciudad de Medellín. Filiales UNE Telecomunicaciones Regional de Occidente S.A. E.S.P EPM Bogotá aguas S.A. E.S.P. EPM Inversiones Hidroeléctrica del Teribe S.A. Aguas de Urabá S.A. E.S.P Sitio web www.epm.com.co IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado U. de M.

FRANCIA EL SÍMBOLO DE LA LIBERTAD

FRANCIA EL SÍMBOLO DE LA LIBERTAD. El atentado terrorista de "ISIS", o el mal llamado E.I. - ESTADO ISLAMICO, nos caló en lo más profundo de nuestros corazones, más por ser FRANCIA, que por los muertos mismos. ¿Y por qué? Sí por los muertos fuera, no podríamos llorar los muertos de FRANCIA, toda vez que las lágrimas de los muertos nuestros no darían cabida a un LLANTO MÁS. Pero bien. Cómo dirían nuestras abuelas..."sígase mijo que para todos hay". Corro el riego de ser agredido de palabra, y de no muy buenas maneras, por lo que algunos llamarán, "La insensibilidad frente al dolor"; y créanme que no. A pesar del llanto que no CESA, por los muertos que ha dejado, deja y de seguro (por desgracia), dejará, el terrorismo ínsito en la geografía patria, nunca podrá agotarse el llanto, para llorar los muertos que la violencia nos deja con insensatez pérfida. FRANCIA LLORA, y el mundo con un halito de SOLIDARIDAD que motiva las imágenes del terror, se expresa de inconmensurables maneras. Y a la par del DOLOR y el LLANTO FRANCÉS, los gobiernos del mundo en primaria, más que en primera reacción, buscan aliarse en un sólido bloque para tratar de erradicar de la FAZ de la tierra, a todos aquellos que osaron en impía violencia, profanar el templo de la "LIBERTAD" Entre aquellos que en primaria reacción estiran nuca, o sacan cuello, para quedar entre los primeros y no perderse de la foto, nos encontramos con nuestro "pomposo" presidente JMSantos, el mismo que no expresa emoción alguna, cuando los muertos, que vos guerrilla matáis, en tu propia tierra, nada decís. #MARÍAFERNANDACABAL con una profunda congoja, en doloroso sentir, se expresa diciendo. Porqué allí sí, el terrorismo tiene que sucumbir, y sin más; con ataques en aeronaves de última generación, a los terroristas hay que destruir, sin importar los daños colaterales en niños, mujeres y población civil, que con estos; ¿NADA QUE VER? ¿Por qué allí, si no se habla de convocar a un proceso de PAZ, y así, de esta manera evitar, los muertos de un futuro más allá? #MARÍAFERNANDACABAL es consecuente y no maniquea, y a consta de que se le maltrate su buen nombre, prestigio y honor, dice, lo que tiene que decir, mientras otros callan, lo que saben que es verdad. Duelen las manifestaciones de terror y los muertos que con el mismo a familias enteras expósitas siempre y para siempre dejarán. Lloremos los de FRANCIA – LOS SOMALIS – LOS SIRIOS – ISRAELIS Y PALESTINOS también. Chechenos – Rusos – Pakistaníes – Iraquíes y Afganos.. Pero no olvidemos que en COLOMBIA también están y la TRAGEDIA no quieren CESAR. Y aquí; si, aquí, en la COLOMBIA, la suya y la mía también, so pretexto de no muertos del futuro más allá, el país a estos les queremos entregar. ¿Acaso que esto justo será, y que por los muertos que del mañana siempre vendrán a los TERRORTISTAS nos tenemos que doblegar? Respetemos el dolor que viene del país de la INSIGNIA DE LA LIBERTAD, pero como HOMENAJE a éste, la BANDERA de nuestro perfil que sea la de COLOMBIA, como muestra de SOLIDARIDAD. Hoy más que nunca, cobra VIDA, la réplica constante del HOMBRE que los colombianos con ORGULLO, en voto limpio y sin publicidad, todo y a pesar de quien el evento promocionó, como GRAN COLOMBIANO, eligió. ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Que muestra más grande la de hoy, que Uribe guerrerista, jamás lo es, y que solo, una PAZ sepulcral nos quiere EVITAR. POR LA PAZ DE FRANCIA – LA PAZ DE COLOMBIA Y LA PAZ MUNDIAL. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

LOS COMICIOS REGIONALES DEL 25 DE OCTUBRE 2015

Medellín, noviembre 06 de 2015 LOS COMICIOS DEL 25 DE OCTUBRE. - 2015 CIERTO ES, QUE A MUCHOS, MUCHOS, LES FUE MAL EN LOS COMICIOS DEL 25 DE OCTUBRE, Y A OTROS NO TANTO Y NO FALTÓ QUIEN RECLAMARA LA VICTORIA PARA SI. La columnista del periódico el colombiano, CRISTINA DEL TORO, en el día de hoy, precisamente hace un análisis de esto, y concluye sin mucho espaviento, ni apasionamiento como según ella resultaron ser las cosas. Se dice que el ganador resultó ser el VARGASLLERISMO, más que el CAMBIO RADICAL PER-SE. Todo porque hay más líder que partido, y esto potencia de alguna manera sus aspiraciones presidenciales del 2018, aunque todos sabemos que con recursos del Estado, donde le salió más "vivo" a Santos, de lo que éste hubiese querido. Le maneja los Ministerios con más presupuesto y presencia política. ¿Qué dirán de esto De la Calle y la Casa Gavirista, que aspira que el iletrado SIMONCITO, ocupe el solio que una vez le regalaron a su padre desde un campo santo? El partido de Unidad Nacional; el Liberal y hasta el Conservador, perdieron. Su fuerza ya no es la misma y se corre con el riesgo que la UNIDAD NACIONAL se despedace. La Izquierda quedó más lejos de su propia siniestra; Y ya no canta el Gallo viejo, como Cantaba primero. El MIRA - Los VERDES, quedan ahí, en medio de la tabla, esperando coaliciones para de pronto alcanzar alguna figuración. Siguen expectantes y su posición de comodín, les garantiza participación al ser activos participes para romper un posible equilibrio de FUERZAS o para darle FUERZA a otras opciones. ¿Qué nos queda? EL CENTRO DEMOCRÁTICO. Con el CD, nos queda algo muy sui generis. ¿Y por qué? Sencillo. Nadie puede perder lo que no tiene. ¿Y que tenía en las regionales el CENTRO DEMOCRÁTICO? NADA, fuera de unas muy buenas expectativas, que tal vez no se cumplieron como se esperaba. Esto es, solo podemos hablar que se fue inferior a las expectativas, y nada más. ¿Pero decir que PERDIÓ? No; aunque la cobarde envidia "vomite" adolorida que si. El CENTRO DEMOCRÁTICO, estaba en CEROS. ¿Qué logró? De CERO pasó a TRES GOBERNACIONES. Una sola y dos en coaliciones. De CERO pasó a 133 ALCALDÍAS De CERO pasó a 38 DIPUTADOS. De CERO pasó a más de 550 concejales. Y de CERO, súmele un número significativo (grande), de Ediles. Dice CRISTINA DEL TORO: "Un partido nuevo que ha tenido que encarar a un gobierno que ha utilizado todo su poder para aniquilar a quien lo critica, con la mordaza de los grandes medios de comunicación y con el Fiscal General dedicado a ponerle zancadillas, tiene que sentirse orgulloso de su logro. No fueron votos de opinión, fueron votos que nacieron en el alma de los colombianos que se resisten a entregar el país al Socialismo Siglo XXI, fueron votos de quienes creen que el Estado debe velar, servir y recompensar a sus buenos ciudadanos y no a los terroristas". Y como colorarios de las falacias de siempre de JM SANTOS, eso dijo: "Las pasadas elecciones no fueron *las más pacíficas y las menos violentas en décadas*, como tan airosamente salió a pregonar el presidente Juan Manuel Santos (Los hechos hablan por si solos), pero si, las más sucias de la historia"• ÁLVARO URIBE VÉLEZ, tiene que sentirse orgulloso de ser el único colombiano en la historia de este país, que abandona la casa presidencial y CINCO años después, sigue siendo el personaje político más importante de la historia de Colombia. La ALCALDÍA de Medellín no se perdió. La ALCALDÍA de Medellín se GANÓ. Solo basta saberse quién es el ALCALDE ELECTO y cuál es su posición frente al CENTRO DEMOCRÁTICO y esto nos dará la respuesta. Qué la GOBERNACIÓN de ANTIOQUIA? No se vive allí el mismo fenómeno, pero ni siquiera estamos parí grado con los que si perdieron. LUIS PÉREZ GUTIEREEZ, que como él lo dice, "ES MÁS FRANCO QUE PÉREZ", ya dejó claro cómo va a gobernar, y es "PENSANDO EN GRANDE", A TAL PUNTO QUE ME ATREVERÍA A DECIR QUE EL EMPRESARIADO que tanto le temió en campaña, hoy no solo respira, sino que duerme TRANQUILO, y si se les daña el sueño, ellos serán los únicos responsables. Ya PÉREZ GUTIEREZ les dijo: “Con migo si; pero no conmigo, pero si mi”. ¿Qué es ladrón, como de manera algo insolente le preguntará un periodista? No lo creo. Y en gracia, solo en gracia de “discusión”, diría: “Sí así fueran todos a los que se les imputará este DELITO; que bueno, que de ellos estuviéramos llenos”. Solo basta conocer que hizo por Medellín y que le dejó a las administraciones futuras, y ahí, encontraremos la respuesta. Y aclaro, mis afectos estuvieron con JUAN CARLOS VÉLEZ y ANDRÉS FELIPE GUERRA, y por siempre, con ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Ya COLOMBIA piensa en GRANDE y con INDEPENDENCIA, y para solo dar a conocer un muestreo (sin pretender ser encuestador), lo constituyen, BOGOTÁ - MEDELLÍN Y CALI, por eso el miedo a un REFERENDUM y el gobierno le apuesta a un plebiscito. Pierden el REFERENDUM y perderán el PLEBISCITO, si es que acaso lo logran imponer. ¿Y saben por qué? Porque no, nos tragaremos los SAPOS de una pregunta CONTINENTE, con un CONTENIDO falaz, mentiroso y contrario a todo aquello que anhelamos para la consecución de una PAZ REAL, VERDADERA Y PERDURABLE. Ivan Dario Botero Rodríguez Abogado