COLOMBIA DEMOCRÁTICA VS EL CASTRO CHAVISMO TERRORISTA

DOMINGO 15 DE JUNIO EL PARTIDO MÁS IMPORTANTE PARA COLOMBIA. COLOMBIA DEMOCRÁTICA VS. COMUNISMO CASTRO CHAVISTA CON UN FRENTE DE ATAQUE DE PESADILLA. EL EXTERMINADOR DE LAS FARC. Como lo anotó el profesor PEKERMÁN y nuestro Volante de creación, el 10, el mejor, JAMES RODRIGUEZ, de la SELECCIÓN COLOMBIA DE FÚTBOL, desde Bello Horizonte Brasil, Nada se ha ganado, pero empezamos con pie DERECHO. Ya se jugó un PRIMER TIEMPO y COLOMBIA DEMOCRÁTICA ganó con sobrados méritos, y como en ciclismo, viniendo desde atrás. Fue un triunfo apoteósico, brillante; fue la CRONO del GIRO Y NAIRO ALEXANDER QUINTANA, como en su casa, coronó, desde allí, su aspiración al podio y ÓSCAR IVÁN ZULUAGA, DESDE el 25 de mayo, CORONÓ, el SOLIO PRESIDENCIAL. Hay movimientos turbios; se desinforma a la gente, se pretende crear el caos entorno al estratega ZULUAGA y su PROGRAMA AMPLIO Y PROFUNDO DE GOBIERNO. Se pretende deslucir su labor frente a lo que él va hacer con LOS DIÁLOGOS DE LA HABANA; que no, con un proceso; que no se está dando, ni se puede dar, porque los jugadores con los que hay que tratar son muchos y para que la PAZ se dé, ésta tiene que ser integral. MAÑANA DOMINGO, a eso de las 5.30 PM se estará dando el pitazo final y los COLOMBIANOS SABREMOS, si triunfamos con la COLOMBIA DEMOCRÁTICA, o por el contrario, el triunfo fue a dar AL TERRORISMO; A LA INIQUIDAD, A LA PERVERCIÓN, AL CHANTEJE, A LAS MINAS QUIBRAPATAS, EL RECLUTAMIENTO DE NIÑOS, EJECUCIONES, EXTORSIONES, SECUESTROS Y EN FIN, AL COMUNISMO CASTRO CHAVISTA, INSPIRADO EN EL COMUNISMO RUSO DE STANLIN Y LENNIN. COLOMBIA DEMOCRATICA, sabe que somos la inmensa mayoría, pero que tenemos que salir al campo de juego, a poner a rodar la bola y llenar el estadio con los votos que nos harán libres y que nos permitirán recuperar el primer lugar en las pruebas del saber PISA; que nos permitirán construir un mejor y promisorio futuro. Que los campesinos tendrán identidad en sus campos y el agro será una fuente inagotable de riqueza para el trabajador campesino; para el arriero y sus familias y con el producto de sus cosechas generaremos exportaciones masivas de primera calidad que harán crecer nuestro producto interno bruto (PIB), y que con esos recursos, se construirán escuelas, se formarán maestros y saldrán excelentes alumnos. Los insumos agrícolas fortalecerán igualmente al pequeño empresario del campo que verá retribuido su esfuerzo y bajarán los costos para que la utilidad sea real y no aparente. La industria se fortalecerá y las agremiaciones girarán en torno a un modelo económico que los lleven a las grandes ligas del mercado mundial; los colombianos de este sector, podrán aspirar a colocar sus acciones en las grandes capitales del mundo y jugar de igual a igual en las bolsas de nueva york – de Japón de Inglaterra, etc. Si el partido se GANA y por GOLEADA, por COLOMBIA DEMOCRÁTICA, tendremos la posibilidad de mejorar las vías primarias, secundarias y terciarias para que los TLC, dejen de ser, meros acuerdos de papel. Los puertos del área pacífica y la costa caribe se tecnificarán y los costos de los productos bajarán la intermediación, sin reducir empleos que irán a parar a otras fuentes de la producción. COLOMBIA DEMOCRATICA, un país de regiones tendrá motivaciones para salir a mostrar la calidad de su juego, y virarán la mirada hacia LETICIA – CHOCÓ – NARIÑO – BUENAVENTURA – TURBO – LA GUAJIRA, LOS LLANOS ORIENTALES Y LOS DEPARTAMENTOS, ANTES LLAMADOS TERITORIOS NACIONALES. Tendremos como fortalecer el turismo, y hacer crecer la industria hotelera e incorporar un ítem más, en la economía nacional. Pondremos en cintura la minería ilegal, sin que para ello sea necesario acabarla, haciendo de nuestros mineros una fuente de trabajo formal, con seguridad social, salud, recreación, y lo más importante, entraremos de lleno a la generación de futuro. EL MEDIO AMBIENTE. Los recursos volverán a ser renovables y los marés dejarán de ser rellenos de basuras que acaban con nuestra fauna marina. COLOMBIA DEMOCRATICA jugara un partido de ensueño y nos compararán con los famosos TROTAMUENDOS DE HARLEM; seremos una fantasía. Saldremos los colombianos a recorrer nuestro biodiversa Geografía sin miedo, ni temores de secuestros en pescas milagrosas, muertes express o paseos millonarios. COLOMBIA DEMOCRÁTICA, hará que la JUSTICIA TRANCISIONAL y el MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ, no sean una burla; que las víctimas no solo sean reconocidas, sino resarcidas y sus victimarios, a buen recaudo, pagando penas de pronto un poco leves, frente a las atrocidades de sus actos, pero como una señal de reconciliación y a la posibilidad de ver nacer a nuestros hijos; crecer y aportar para la grandeza de una patria sin violencia después de 50 o tal vez un poco, más. PERO SI ES EL COMUNISMO CASTRO CHAVISTA AL QUE DEJAMOS GANAR; AQUÍ PERDER, NO ES GANAR UN POCO. AQUÍ PERDER, ES PERDERLO TODO Y COMO LOS ISRAELITAS EN EL DESIERTO MILES DE AÑOS DE MISERIA, LO QUE PARA ELLOS FUE SEQUIA PERMANENTE; NUESTRAS HIJAS NO TENDRÁN LA OPORTUNIDAD DE QUERER LIBREMENTE Y PROCRFEAR A SUS HIJOS CON AMOR, PORQUE SERÁN VIOLADAS Y DESPUES ASESINADAS. LA ECONOMÍA SERÁ FORTALECIDA EN UN 0.5% 0 TAL VEZ UN 1% PERO PARA FAVORECER A LA MINORÍA TERRORISTA Y DESPIADADA; LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN NAZIS DONDE MURIERON MILLONES DE PERSONAS, SERÁ UNA PASANTÍA, AL LADO DE LO QUE SE NOS VIENE. EL REGIMEN DEL TERROR, DONDE NO HABRA LIBERTADES INDIVIDUALES NI COLECTIVAS. LA PRENSA SE SILENCIARÁ, EL ESTADO DESAPARECERÁ. LA SEPARACIÓN DE PODERES SERÁ UN RECUERDO TRISTE Y DESGARRADOR Y EL CIRCO ROMANO VOLVERÁ. SE ACABARÁN LAS PELEAS DE GALLOS, PORQUE LOS GALLOS A LOS QUE HAY QUE VER MATARSE, SEREMOS NOSOTROS; LOS LEONES Y LOS TIGRES DEL IMPERIO SACIARÁN SU HAMBRE CON LA COLOMBIA DEMOCRÁTICA que no supo, teniéndolo todo para ser, defender, para preservar su honor, su dignidad, su decoro, su vida. Nos pasará lo que le está pasando a la DISIDENCIA VENEZOLANA. LLORAR SOBRE LA LECHE DERRAMDA POR NO SABER DEFENDER COMO HOMBRES, LO QUE AHORA RECLAMAN, DE LA DICTADURA COMUNISTA SIGLO 21, AL DEJARLOS SIENDO MINORÍA EMPOTRARSE EN EL PODER, POR NO ACUDIR A LAS URNAS Y VOTAR POR LA LIBERTAD. LA HUMANIZACIÓN NO DE LA GUERRA, SINO DE LA VIDA POR LA VIDA MISMA. NECESITAMOS UN CONTUNDENTE Y AVASALLADOR TRIUNFO; Y ME ARRIESGO A PRONOSTICAR QUE SI LO QUEREMOS, LO LOGRAMOS, Y NO DE UN UNO CERO MELIFLUO, COBARDÓN; NO. PODRÁ SER UN TRIUNFO, QUE COMO ESTAMOS HABLANDO DE FÚTBOL Y DEL MEJOR, SUPERANDO EL 3-0 ANTE GRECIA Y ACOMODAR UN 4-0 QUE NOS DÉ ADEMÁS DE LA LEGALIDAD, LA LEGITIMIDAD NECESARIA PARA GOBERNAR E IMPLEMENTAR SIN CONTRATIEMPOS LOS PLANES Y PROGRAMAS DE CRECIMIENTO Y DESAROOLLO QUE TANTO ANHELAMOS. DONDE LA DIPLOMACIA INTERNACIONAL NOS VEA CON OTRA CARA Y NO SIGAN PENSANDO ALEGREMENTE, QUE NOS PUEDEN QUITAR EL PARALELO 82 Y MÁS QUE ESO, LLEGAR A NUESTRAS NARICES, PARA ACOMODARSE COMO BAÑISTAS INVASORES EN NUESTRA COSTA CARIBE Y EL DESPOJO DE NUESTRAS ISLAS MAYORES. SAN ANDRÉS – SANTA CATALINA Y PROVIDENCIA; LOS CAYOS DE RONCADOR – QUITASUEÑO – SERRANA – SERRANILLA Y QUE SE NOS OLVIDE QUE EXISTIÓ CON ORGULLO UN PUEBLO RAIZAL PARTE DE NUESTRA CULTURA AUTOTONA. NO RECORDAR MÁS A LO QUE FUE Y YA NO ES. PANAMÁ – LOS MONJES Y QUIEN SABE CUANTO MÁS QUE HEMOS PERDIDO POR NUESTRA DECIDIA. MI AMIGO MARIO VÉLEZ, UN CURIOSO PERSONAJE; DE AQUELLOS QUE DAN DE SI LO MÁS, CON LA VENTAJA DE NO TENER DE LOS MENOS. ABOGADO ÉL, Y UN AMIGO, (MARIO VÉLEZ), QUE COMO TODOS LOS DE LA CORTE DEL AÑO DE 1979 – 1984 DE LA UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN, SE CUELAN EN LAS ENTRAÑAS, ME DIJO: Nos estamos olvidando del partido de la vida; se nos olvida que los mundiales de Colombia, incluyendo el del 62, con Marcos Olímpico Coll; Efraín El “Caiman” Sánchez, y el 4-4 con CCCP, la antigua URSS, es una BICOCA, al lado del ÚNICO MUNDIAL DONDE TENEMOS QUE CLASIFICAR Y PASAR DE LARGO CON LA ÚNICA COPA MUNDO QUE HOY NOS INTERESA GANAR. LA DE COLOMBIA DEMOCRÁTICA CON ÓSCAR IVÁN ZULUAGA ESCOBAR – VERSUS – LA DEL TERRORISMO NARCOTRAFICANTE Y DEPREDADOR, DEL SOCIALISMO SIGLO 21, CASTRO CHAVISTA Y DONDE JUEGA JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN. EL VERDUGO SI LO DEJAMOS, DE LA TRICOLOR. TENEMOS QUE SER COMO EL REAL MADRID EN LA EUROPA CHAMPION CON EL ATHETIC DE MADRID; LUCHAR HASTA EL FINAL, DEFENDAR LA INIQUIDAD Y PERVERSIÓN Y GOLEAR PARA LEVANTAR LA COPA DE LAS NACIONES ANTE EL MUNDO ENTERO. SEÑORES: DE LOS SEGUNDOS ESTÁ LLENO EL MUNDO Y NADIE DE ELLOS SABE NADA. URIBE CENTRO DEMOCRÁTICO – ÓSCAR IVÁN ZULUAGA PRESIDENTE 2014-2018.

POR DÓNDE PASA LA PAZ DE COLOMBIA

POR DÓNDE PASA LA PAZ DE COLOMBIA... LA PAZ ES UNA REALIDAD, NO UNA FALACIA. NO ESTAR DE ACUERDO CON UN MODELO DE PAZ QUE LESIONA LOS MÁS ELEMENTALES Y PRÍSTINOS VALORES DEL SER HUMANO, NO ES SER GUERRERISTA; ES SER RESPONSABLE, SERIO Y COMPROMETIDO CON UNA SOCIEDAD, MÁXIME QUE A ELLA SE PRETENDE MÁS QUE GOBERNAR ORIENTAR DESDE LA ÓPTICA DE UN ESTADISTA.. ESTAR CON EL DOCTOR OSCAR IVÁN ZULUAGA ESCOBAR, NO ES UNA MODA, NI UNA DECISIÓN CARNAVALESCA. ESTAR CON EL DR. ZULUAGA, ES EL COMPROMISO QUE NOS IMPONE LA FAMILIA; RAZÓN DE SER DE LA SOCIEDAD Y EL MÁS GRANDE COMPROMISO; MÁS QUE DE UN GOBIERNO, DEL ESTADO. SUSPENDER LOS DIÁLOGOS ES LA MÁS GRANDE MUESTRA DE RESPONSABILIDAD Y DE SERIEDAD CON LA PROPUESTA DE UN CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. LA PAZ HA SIDO UN ANHELO DE LOS GOBIERNOS Y UNA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL EN ARAS DE LOGRAR EL ESTADO DE BIENESTAR, QUE NOS PERMITA VIVIR, DECOROSA Y DIGNAMENTE. LA PAZ SE DEBE Y "TIENE" QUE DAR DE CARA AL PUEBLO. LOS PUNTOS EN DISCUSIÓN SE TIENEN QUE PONER DE PRESENTE DE MANERA TAL QUE CONOZCAMOS SUS ALCANCES. ¿ACASO PODRÍAMOS HABLAR DE PAZ, CUANDO UN SENADOR DE LA REPÚBLICA, ASESOR DEL CANDIDATO PRESIDENTE, EN UNA EMISORA RADIAL, INVITA AL ANIQUILAMIENTO DE TODOS AQUELLOS QUE NO COMULGUEMOS CON SUS IDEAS Y MODELO DE PAZ?. ¿PUEDE SER PAZ UN GENOCIDIO DE TODO UN PUEBLO?¿EL ANIQUILAMIENTO TOTAL POR SER CONTRARIO A UNAS TESIS? NO HABLEMOS DE MEDIOS COOPTADOS, NO. HABLEMOS DE MEDIOS. ASÍ DE SIMPLE. ¿DÓNDE SE LE HA DADO TRASCENDENCIA A TAMAÑO DESPROPÓSITO, Y DÓNDE HA ESTADO EL CANDIDATO PRESIDENTE PARA RECHAZAR ESAS POSTURAS Y PEDIRLE PERDÓN A SU PUEBLO? ¿O PRIMERO FUSILAMOS Y LUEGO, LUEGO, PEDIMOS PERDÓN? EL PERDÓN DEL PAREDÓN. PREGUNTARLE AL CIUDADANO DEL COMÚN QUE SI QUIERE LA PAZ, Y EN LA PREGUNTA NO HAY CONTENIDO ES UN ENGAÑO. TODOS QUEREMOS LA PAZ. LO QUE NO QUEREMOS ES CUALQUIER PAZ Y A CUALQUIER COSTO. ESO NO NOS CONVIERTE EN GUERRERISTAS, NI ENEMIGOS DEL PROCESO. TAMBIÉN HE CUESTIONADO QUE SE MANEJE UN PROCESO DE PAZ, CON LA ASISTENCIA DE PAÍSES DÓNDE SU RAZÓN DE SER ES LA DICTADURA; LA OPRESIÓN DE SU PUEBLO Y LA NEGACIÓN DE TODA PAZ. ¿PODRÁ SALIR PAZ DE LA OPRESIÓN? ¿PODRÁ HABER PAZ CON LA TROMPETILLA DEL FUSIL APUNTANDO A LAS CABEZAS? ¿CON NIÑOS BOMBA? ¿CON RECLUTAMIENTO DE NIÑOS? ¿CON MINAS QUIEBRA PATAS? ¿CON ASESINATOS EN MEDIO DE UNA TREGUA DE CAMPAÑA POLÍTICA? NO. ESA NO ES LA PAZ DE LOS VIVOS. ES LA PAZ DE LOS SEPULCROS. NO SOY ANALISTA POLÍTICO, NI POLITÓLOGO, NI EXPERTO EN PROCESOS DE PAZ. Y LA VERDAD, PARA SER LO QUE SOY Y APOYAR LA PAZ DEL DOCTOR ZULUAGA, NO LO NECESITO, NI ME INTERESA. SOY UN CIUDADANO DEL COMÚN, CON FORMACIÓN HUMANISTA, ABOGADO DE PROFESIÓN Y DE SENTIMIENTO, Y PARA OPINAR, COMO ESTOY SEGURO DIRÍA EL BUEN AMIGO Y EXCELSO ABOGADO ANDRÉS USUGA, NO NECESITAMOS DE CUALIDADES ESPECIALES, SINO DE SENTIMIENTOS NOBLES, CON MANEJO DE UNA LÓGICA DE COQUITO Y CON CINCO Y HASTA CON CUATRO SE PUEDE; DEDOS DE FRENTE. DOCTOR JUAN MANUEL SANTOS, A USTED LE DOY EL BENEFICIO DE LA DUDA, Y LE OTORGO, PER SE, EL DERECHO QUE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LOS HOMBRES; A LOS MISMOS LE DAN. LA PRESUNCIÓN DE BUENA FE Y HASTA LA DE INOCENCIA, EN LA CULPABILIDAD QUE MUCHOS LE HEMOS ATRIBUIDO A SU MODELO DE PAZ Y AL MANEJO QUE USTED LE HA PERMITIDO AL GRUPO TERRORISTA DE LAS FARC, EN LO QUE ES LA COLOMBIA DE HOY Y LO QUE SE PRETENDE PARA LA COLOMBIA DEL MAÑANA INMEDIATO. LE PIDO QUE NO SEA FALAZ Y QUE NO DESMONTE EL APARATO GUBERNAMENTAL A SUS INTERESES REELECCIONISTAS. DEJE POR FAVOR QUE LA GENTE TRABAJE Y NO LE QUITE A LAS INSTITUCIONES LA CONTINUIDAD DE ELLAS PARA ALCANZAR LA SUYA. ESO NO ES PAZ; ESO ES MEZQUINDAD. PIÉNSELO SI PUEDE Y QUIERE, Y REFLEXIONE. USTED NO PUEDE SER LA OPCIÓN; PORQUE USTED NOS DEJÓ SIN OPCIÓN.

LA DRA MARÍA FERNANDA CABAL -CON UN PENSAMIENTO CENTRADO, LE RECORDÓ A CBIA UNA VERDAD QUE DOLIÓ.

LA DOCTORA MARÍA FERNANDA CABAL, una egregia CONGRESISTA; representante a la CÁMARA DE REPRESENTANTES por la circunscripción electoral de BOGOTÁ, con la máxima votación, escribió con un GRAN VALOR CIVIL y PATRIÓTICO, lo que ella y millones de colombianos más pensamos de lo que fue el escritor GABRIEL GARCÍA MARQUEZ, en mal momento nacido en Colombia, para más señas ARACATACA, población de la cual, NUNCA quiso saber nada y de la que hablaba con desdén. A MARÍA FERNANDA, la han querido literalmente lapidar los MANIQUEOS del periodismo mojigato, y mezquino, que quieren ganar audiencia mediática exaltando valores de un individuo, que ni siquiera quiso vivir en COLOMBIA Y MENOS AÚN morir en ella. A GARCÍA, nadie le quita que pudo haber sido, uno de los más grandes de las letras; que incluso no a todos gustaba y que cuando escribió la HOJARASCA, no fueron muy alentadores las críticas para este personaje, que no se hizo COMUNISTA; nació, y en el camino de la vida se encontró con otros no menos pervertidos de izquierda, QUE QUERÍAN ENTREGARLE a Colombia, al comunismo Ruso-Castrista, como el afamado GUERRILLERO DEL CHICÓ, aprovechando la revista que para tales efectos crearon ALTERNATIVA, y que obligó al estado Colombiano, a requerirlos judicialmente por traición a la patria. Esto es, no tuvo que huir por persecución, sino por requerimiento judicial, y desde México orquestar el comunismo con su más entrañable amigo FIDEL CASTRO, quien incluso lo prodigó con fútiles, pero costosísimos regalos. Un hombre que incluso perdió la amistad de otro aventajado escritor, buenos para unos, y malos para otro, MARIO VARGAS LLOSA, por líos de falda con la mujer de éste, PATRICIA. GARCÍA MARQUEZ, que hablaba pasito cuando le tocaban su patria chica, porque nunca la quiso, y por eso NADA LE LEGÓ; prueba de ello la miseria de esa población. No. No señores; MARÍA FERNANDA CABAL una mujer de temple, de carácter y de mucho valor civil, a quienes millones de colombianos acompañamos y esperamos de ella, obtenga los más grandes logros en su paso por el congreso, con independencia de los LADRONES que habitan allá, y que mencionó sin rubor el COLUMNISTA DEL COLOMBIANO el día 20 de abril de 2014; A todos sin distingo les dijo LADRONES y está en el deber de denunciar el "señor" entre comillas, ROBERTO SALCEDO RAMOS, porque por sus comentarios, vive de ellos; sabe lo que hacen, pero convenientemente los menciona IN GENERI, solo para tratar, solo tratar, porque no lo logra, de mancillar, a la DRA. CABAL. ¿PORQUÉ EL PERIODISMO, NO MENCIONA CON EL DESPLIEGUE INFORMATIVO, QUE SI MERECE; QUE ARMANDO BENEDETTI, PIDIÓ LITERALMENTE FUSILAR A MILLONES DE COLOMBIANOS QUE NO COMULGAMOS CON LA PAZ, COMO LA PLANTEA Y MANEJA EL GOBIERNO DE JUAN MANUEL SANTOS?; PERO QUE AMAMOS LA PAZ, EN CONDICIONES DE RACIONALIDAD, DE COHERENCIA, DE RESPETO A LAS VÍCTIMAS, DE JUSTICIA, DE REPARACIÓN - DE EXCLUSIÓN DE LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD - NARCOTRÁFICO - TRATA DE PERSONAS - RECLUTAMIENTO DE MENORES - AJUSTICIAMIENTO EN INDEFENSIÓN Y FUERA DE COMBATE. HABER, QUIERO A ESOS PURISTAS EXPRESARSE Y DEFENDER SEMEJANTES FELONÍAS. ESTE SUJETO INVITANDO AL GENOCIDIO; A LA EX TERMINACIÓN TOTAL DE MÁS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN DE COLOMBIA. SEÑORES PERIODISTAS; SEÑORES AMANTES DEL "PURISMO" MACONDIANO, DONDE ESTÁN QUE NO LO VEO, NO LOS SIENTO, NO LOS HUELO? ¿O ES QUE EL ANIQUILAMIENTO GENOCIDA ES TAMBIÉN "REALISMO MÁGICO"? O, SERA QUE USTEDES HACEN PARTE DE ESA SI, DEMENCIAL PROPUESTA DE EXTERMINIO NAZI? QUIERO A ESOS SÁTRAPAS MANIQUEOS, EXPLICAR PORQUE SE BUSCA LA PAZ, EN UNA DICTADURA DE 55 AÑOS; DÓNDE NO HAY DERECHOS HUMANOS Y SIRVEN DE GUARIDA AL IGUAL QUE EL GOBIERNO CHAVISTA DE MADURO, DE SANTUARIO DE ASESINOS ATROCES? MARÍA FERNANDA CABAL DE LAFAURIE, usted cuenta con el respaldo de una INMENSA MAYORÍA DE COLOMBIANOS Y POR FAVOR NO SE SIGA DISCULPANDO, QUE USTED FUE LA VOZ DE LOS QUE NO LA TIENEN, INCLUSO DE LOS QUE SE LAS ACALLAN. Dominical / 2014-04-20 07:59 Gabo: “no quiero saber nada de este puto país” "NO QUIERO SABER NADA DE ESTE PUTO PAÍS"... Y ESTE PUTO PAÍS NO QUIERE SABER NADA DE USTED...QUÉDESE CON SUS CENIZAS ENTRE CUBA Y MÉXICO, QUE AQUÍ ESTORBAN. Diario del Huila Lunes, 21 de Abril de 2014 DH En Twitter DH En Youtube DH Radio Al Aire Dominical / 2014-04-20 07:59 Gabo: “no quiero saber nada de este puto país” titulo noticia Testimonio de un recordado saludo con el nobel de Literatura, Gabriel García Márquez. Nadie sabía con certeza qué figura estaba adentro. Los fotógrafos se apostaron frente al Claustro Santo Domingo por toda la calle Gastelbondo, como soldados en la trinchera al acecho de su enemigo. Ningún periodista podía entrar, esa era la orden impartida a la vigilancia señorial que cumplía los protocolos de seguridad del presidente que estaba adentro con su esposa y otras figuras, entre ellas, Gabo o Gabriel García Márquez. De modo que lo único que podía hacer un reportero era esperar. El nobel de Literatura hacía algunos años no visitaba Colombia, pues desde que salió exiliado a México en el Gobierno de Julio César Turbay Ayala, solo estaba por cortas temporadas en su país. De modo que su presencia era más que un milagro político, un regalo literario para todos los asistentes al Hay Festival 2006. García Márquez, más que un reconocido escritor que atraía con el simple hecho de su presencia, era un amante del poder que llegó a fascinar a los mandatarios más poderosos del mundo, como a los menos poderosos. En cambio yo no era más de un desgraciado estudiante de periodismo colado entre literatos, que contra toda la oposición del profesor Luis Ernesto Lasso, me echaron en un bus donde solo iban estudiantes de literatura de la Universidad Surcolombiana, rumbo a la amurallada a ver al mediático evento literario. Llegamos el miércoles 25 de enero después de una noche y un día entero de viaje. El profesor Lasso con su novia se perdieron en la inmensidad del mar y solo tres días después los vimos en una conferencia del publicitado evento, que era más visitado por estudiantes rolos que cartageneros. Claro, ¿qué humilde estudiante pagaría 15.000 pesos (hace ocho años) para ver hablar a solo un señor famoso de sus libros?, la mayoría de los que entrábamos a las conferencias era con cortesías, que luego revendíamos al doble o triple para poder entrar a más charlas con escritores laureados en muchos rincones del mundo. El día que conocí a Gabo El día que llegamos a la Ciudad Amurallada lo primero que hicimos con el periodista Javier Núñez fue buscar la casa del nobel colombiano, que encontramos en la esquina de la calle del Curato de Santo Toribio, vecina del Hotel Santa Clara y de las murallas de Cartagena. Tan pronto supimos que el afamado escritor estaba adentro, lo esperamos con la seguridad de que algún día saldría. Así, la espera fue menor a lo que suponíamos y de repente lo vimos salir en su carro con la serenidad que lo caracterizaba, hablando quien sabe de qué cosas con el conductor mientras su esposa, Mercedes Barcha, atrás sonreía. Me parecía increíble ver por primera vez a un genio, que 50 años atrás no era más que un periodista de El Universal, que pagaba arriendo leyendo poemas y soñaba con el famoso y solicitado hombre, que ahora viejo era. Quedé estático en la calle, mientras él saludaba con su mano sin bajar el vidrio del carro. Fueron segundos de eternidad en que por mi mente pasaron los personajes de sus novelas. Todo un mundo literario a metro y medio de mis pies. No sería la única vez que lo vería. Dos días después se haría realidad lo que siempre esperé. Estaba allí frente al Claustro Santo Domingo aquel viernes 27 de enero, junto a silenciosos periodistas internacionales y sobrados comunicadores nacionales que solo se preguntaban si el que iba a salir primero era Gabo o el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez. El reloj marcó las 11:17 p. m. y se abrió la puerta del conocido claustro. Yo me escabullí en medio de los periodistas y vi nuevamente y para siempre al padre del realismo mágico. Tenía frente a mí el creador del mundo macondiano de los pescaditos de oro, de Melquiades, y el dueño de un Coronel lúgubre y pobre como muchos huilenses, que salen el domingo a misa con su mejor traje y con los bolsillos rotos. “Maestro, siempre en mi vida quise conocerlo”, le dije mostrándole mi mano y él extendió su mano caratosa, levantó su mirada protegida por dos grandes lentes y me dijo: “bueno, aquí me tienes”. Fue un fugaz saludo que se convirtió para siempre en un remedio contra la idolatría hacia los famosos. Los saludos fueron abrumadores, las cámaras disparaban sus flashes y las señoras gritaban como adolescentes: ‘¡Gabito!’, ‘¡Gabito!’. Entre tanto, García Márquez, que llevaba de gancho a su esposa y un mexicano ansioso de conocer opiniones del genio, le preguntó: ‘maestro, qué opina de Colombia’. Automáticamente el escritor paró, todos detuvieron la marcha en plena calle, “no quiero saber nada de este puto país”, dijo, al tiempo que recalcó: “yo lo único que quiero saber es dónde está mi esposa”. Instantáneamente todos se abrieron paso y su esposa apareció en medio de la muchedumbre con la amiga que la acompañaba. Se sujetó del brazo del anciano nobel y se fueron caminando silenciosamente hacia el carro que los esperaba a menos de una cuadra del lugar. Javier Núñez, apático de figurar en fotos pero amante de las imágenes, ya había logrado eternizar ese momento con su cámara. Los dos, como niños dejamos que se fuera el famoso nobel, con la certeza infinita de que nunca lo volveríamos a ver. Cómo olvidar esa noche. Una de esas mismas en las que el joven escritor respiró el fresco aire del Caribe a espera de una cuartilla bien lograda para la edición matutina de El Universal, ciudad a la que llegó luego del Bogotazo, donde estudiaba derecho. Allí, un día cualquiera fue a pedir trabajo, escribió una cuartilla y se quedó bajo el mando del implacable corrector de textos Clemente Zabala. Entonces Cartagena no era lo que es hoy, pero tenía la calle San Juan de Dios donde Gabo salía a pasear. Recorría la calle de Las Damas y el parque Bolívar, la plaza de la Aduana y el hoy portal de Los Dulces. Todos estos escenarios donde paseó Florentino Ariza y Fermina Daza, hoy los buscan sus admiradores, tratando de encontrar aquel barco cargado de oro que naufragó muy cerca de la ciudad, y que se hizo una leyenda en ‘El amor en los tiempos del cólera’. Al año siguiente de aquel mágico saludo, visité nuevamente La Heroica y ya no era la misma ciudad. Me pareció verlo salir del claustro y escuchar el griterío de sus seguidores en la calle Gastelbondo: ¡Gabito, Gabito!, y por un instante lo imaginé enojado pidiendo que le acercaran su esposa y decir enfurecido, levantando su mano: ‘yo no quiero saber nada de este puto país’. Por: Carlos Andrés Pérez Trujillo

CONSEJO DE ESTADO: PROCURADOR Y EX ALCALDE SALAZAR: FALLOS ENFRENTADOS.

DE INTERÉS NACIONAL: CASO EX ALCALDE ALONSO SALAZAR Y LOS FALLOS HOY ENFRENTADOS. NO SOLO EL EX ALCALDE SALAZAR TENÍA Y TIENE, MÁS QUE EL DERECHO, EL DEBER, COMO CUALQUIER OTRO CIUDADANO DE DENUNCIAR HECHOS PUNIBLES DE QUE SE TENGA CONOCIMIENTO. El artículo 27 del C. de P. Penal establece: "Deber de denunciar. Toda persona debe denunciar a la autoridad las conductas punibles de cuya comisión tenga conocimiento y que deban investigarse de oficio. El servidor público que por cualquier medio conozca de la comisión de una conducta punible que deba investigarse de oficio, iniciará sin tardanza la investigación si tuviere competencia para ello; en caso contrario, pondrá inmediatamente el hecho en conocimiento de la autoridad competente". El artículo en mención es lo suficientemente claro en lo que en su tenor literal y obvio regula. Cualquier persona de derecho privado y en especial de derecho publico, está en la obligación de denunciar "A LA AUTORIDAD LAS CONDUCTAS PUNIBLES". El Ex Alcalde Salazar no se apegó a este mandato legal y aprovechando una coyuntura ELECTORAL de hondo calado y significación para la vida institucional del país, se sustrajo a ello y opto por el contrario usar un medio de comunicación masiva (La Red Social) para lanzar imputaciones sin fundamento alguno en contra de un CANDIDATO no afecto a él y a sus particulares intereses políticos que se ponían en juego en las urnas, para que en una decisión democrática y sin interferencias descaradas y nocivas, aprovechando su cualificada condición marcara una tendencia en favor del candidato a la ALCALDÍA de sus afectos; hecho notorio y por tanto conocido por todos. Esto así visto es participar en política y así, de una manera acertada y desprevenida; atendiendo su obligación constitucional de velar por la pureza del debate electoral y la igualdad de los intervinientes ante el común ciudadano de presentarse como una opción y ser eventualmente elegido. Si apreciamos, el señor SALAZAR, siendo Alcalde en ejercicio, y con el poder de que estaba arropado, pudo haber cambiado la tendencia del votante en detrimento de particular de uno de los candidatos a sucederle, para favorecer muy en especial al de sus afectos y quien a final de cuentas, fue el que salio avante y hoy obstenta la calidad que él tenía para sucederle. ANIBAL GAVIRIA CORREA. La obligación contenida en la ley, para él y para cualquier ciudadano en el caso del ARTÍCULO 27 del C. de P.P.,. era poner "...INMEDIATAMENTE EL HECHO EN CONOCIMIENTO DE LA AUTORIDAD COMPETENTE" (mayúscula sostenida fuera). Esto último no lo hizo y si, y por el contrario, se arrimo a las redes sociales con el fin consciente de favorecer al candidato de sus afectos y desacreditar al que no lo era y de quien se conocía, existía una fuerte diferencia que allí, en la red, se patentizó. El señor ALONSO SALAZAR, ALCALDE de la ciudad de Medellín para los hechos que posteriormente fueron objeto de investigación DISCIPLINARIA desvió, consciente y deliberadamente su deber y en ello incurrió en ejercicio ilegitimo de actividad política, sancionable, como en efecto se hizo. Una cosa es denunciar, bajo apremio legal, a una persona con vínculos con delincuentes, y otra muy distinta es aprovecharse de esa coyuntura para hacer política; de donde, el FALLO del procurador es ACERTADO y su petición de NULIDAD del mismo ante el CONSEJO DE ESTADO, ajustado a DERECHO. Incluso, de no prosperar, a la PROCURADURÍA le cabría la posibilidad de acudir a UNA ACCIÓN DE TUTELA, por violación FUNDAMENTAL DEL DEBIDO PROCESO. La CONDUCTA del Ex Alcalde Salazar, fue GRAVISIMA y así se entendió, y así, una vez probado, se SANCIONÓ. No era a través de una RED SOCIAL y si a través, de una AUTORIDAD COMPETENTE, y en el silencio de la reserva, que garantizará el debido proceso, el derecho de contradicción, defensa, el de presunción de inocencia y hasta el del Indubio Pro Reo, que el para el entonces ALCALDE de la CIUDAD, debió actuar.. Nota aclaratoria necesaria: El presente escrito no pretende favorecer o perjudicar en particular a ninguna persona; lo que si, es entrar en defensa de la JUSTICIA y de la estabilidad y seguridad jurídica. No soy, afecto ni al señor Salazar, ni al Señor Pérez Gutierrez; menos aún amigo, ni siquiera conocido, salvo lo que por obvias razones de lo que han sido en la vida pública se les conoce. COROLARIO: EL SEÑOR PROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN FUE ACERTADO EN SU FALLO Y NUNCA INCLUSO EXCESIVO EN EL MISMO. Como respetuoso de la constitución y de la ley, se estará a la espera de lo que suceda ahora con la petición de la PROCURADURÍA y/o un EVENTUAL FALLO en ACCIÓN DE TUTELA si a ello hubiera lugar a acudir.

TRIUNFÓ EL ORDEN JURÍDICO EN EL CASO PETRO.

La DECISIÓN del CONSEJO DE ESTADO en cuanto hace referencia a las tutelaton que se interpusieron; no solo ante el CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, sino ante ellos mismos, fue algo MOROSO, si tenemos en cuenta los términos perentorios e improrrogables en los que se debe de resolver una tutela en SEGUNDA INSTANCIA, que son de 20 días hábiles, contados a partir del momento en que éstas llegan al despacho del ponente. Hubiese sido nefasto para la historia de la juridicidad colombiana un fallo en un sentido contrario, toda vez que la misma CORTE CONSTITUCIONAL en un caso similar (PIEDAD ESNEDA CÓRDOBA RUÍZ), ya había sido lo suficientemente clara al afirmar que el señor PROCURADOR GENERAL si está revestido de facultades emanadas de la constitución para proceder en tal sentido, incluso, contra funcionarios elegidos popularmente. Esto ya lo había afirmado el suscrito en una gentileza que se me hiciera por el CANAL COSMOVISIÓN para hablar sobre el tema. El salvavidas que le lanza el mismo CONSEJO DE ESTADO al "señor" PETRO, no es nada nuevo y si consecuente con la realidad jurídica. ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO, ante el mismo CONSEJO DE ESTADO, que no obstante, en el momento histórico que le corresponda decidir, si es que a ellos se acude, será apegándose a los cánones constitucionales en cuanto a facultades para decidir del señor PROCURADOR. Aventurar desde ya un eventual fallo si a estos se acude sería aventurado y por demás que ligero e irrespetuoso con la majestad de la justicia misma, y todo por cuanto no sabríamos de fondo que sería lo que allí se trataría y el CONSEJO DE ESTADO EVALUARÍA. ¿Ahora bien; que podría pasar ahora con el CIDH? Si se es consecuente por parte de este organismo, NADA. Hasta la saciedad se ha demostrado que el "señor" PETRO ha tenido más de lo que merecía y menos de lo que le debieron hace rato aplicar. LA LEY PENAL, y por razones que en otro momento se tratarán. Lo ÚNICO cierto e INCONTROVERTIBLE, es que nuestra ciudad CAPITAL, merece mucha; muchísima, más suerte y que sirva este nefasto paso por la NEGACIÓN DEL ORDEN JURÍDICO para que los que estando al margen de la ley y piensen reintegrase a la institucionalidad DEMOCRÁTICA de COLOMBIA, de que nada, absolutamente nada, ni nadie, está por encima de la CONSTITUCIÓN y las LEYES DE LA REPÚBLICA; esta es, ERGA OMNES, gústeles o no.

EL EJERCITO DE COLOMBIA

ODA A LA DEMOCRACIA Y VATE QUE TE INSPIRAS PARA CREARLA. ESPERO QUE LA DEMOCRACIA DE UN FUTURO CERCANO, NO SE VAYA A CONVERTIR EN UNA ILUSIÓN VISTA EN LA MENUDA LETRA DEL POETA Y LLANTO DE LO QUE FUE Y SE PUEDE PERDER POR MUCHO. En lo que se convirtió la Justicia en Colombia y la Elegancia iuris, acompañada de una inmensa sabiduría que tuvo en no muy pretéritas épocas. El Comandante de las FFMM, tuvo si, no se puede negar un desliz para él no apropiado por la investidura, pero no nos engañemos, refleja el DESCONTENTO que se quiere tapar por el gobierno de las FUERZAS ARMADAS. Siento en el ALMA no haber podido en el día de hoy, aceptar la invitación que me hiciera COSMOVISIÓN para platicar en uno de sus programas sobre la CRISIS que se vive, por el tema de la corrupción en la institución Castrense, pero quiero aprovechar para de manera sucinta decirles: No hay que confundir las instituciones con las personas individualmente consideradas. Éste ha sido un país con una muy arraigada tendencia civilista, incluso con el apoyo ir-restricto de las fuerzas Militares y de Policía, todo a pesar del maltrato que de manera aleve han sufrido y donde algunos medios han pretendido hacer leña del palo caído con grava riesgo a que se conserve el statu quo. FUERZAS MILITARES Y DE POLICIA, NO PUEDEN JAMÁS EQUIPARARSE A LAS FUERZAS DE LA IGNOMINÍA Y EL TERROR, algunas de ellas apostadas en la HABANA - CUBA, a la espera del descalabro de las instituciones democráticas para asumir el poder de lo fáctico e imponer el régimen Comunista, Castro-Chavista, que hoy lacera a nuestra hermana república de VENEZUELA. Ojo medios de comunicación, y mañana no vayan a llorar sobre la leche derramada por su irresponsabilidad informativa. No confundan Libertad de expresión y comunicación periodística con abusos, incluso FUNDAMENTALES. De momento a titulo personal un RESPALDO A NUESTRAS FUERZAS MILITARES Y DE POLICÍA, hasta hoy y espero que por muchísimo más, garantes de NUESTRA DEMOCRACIA. ÑAPA: Y EL PROCESO EN LA HABANA no está en peligro, porque precisamente, esto es lo que ellos quieren. Desestabilizar y que les entreguen en bandeja a nuestros héroes de la patria; mientras, CEPEDA - TEODORA Y CIA, siguen en su labor perversa de manipular la opinión como voceros indiscutibles de ésta izquierda terrorista.

EL VALOR CIVIL CONTRA RODRIGO ARRUBLA Y SUS FALACIAS

EL ABOGADO RODRIGO ARRUBLA CANO HA TRATADO DE DESPRESTIGIAR MI NOMBRE PARA ELUDIR EL PAGO DE UNAS OBLIGACIONES ALTAS QUE TIENE PENDIENTES, Y SU FAMILIA EMPEZANDO POR SU SEÑOR PADRRE, AURELIO ARRUBLA ROMAN SE HAN PUESTO A MI DISPOSICIÓN PARA DESMENTIRLO, COMO AHORA LO HACE SU HERMANA MARÍA BEDELIA ARRUBLA CANO. LA SUSCRITA MARÍA BEDELIA ARRUBLA CANO, MANIFIESTO LIBRE DE TODA COACCIÓN, QUE CONOZCO AL ABOGADO IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ, PERSONA HONESTA, DE BUENAS COSTUMBRES FAMILIARES, SOCIALES, PROFESIONALES. ASÍ MISMO DEJO CONSTANCIA QUE IVÁN DARÍO BOTERO, ES AMIGO DE LA FAMILIA Y NUNCA HA ATENTANDO CONTRA ÉSTA NI DE PALABRA NI DE HECHO, POR LO QUE ESTOY EN LA CAPACIDAD DE AFIRMAR QUE LO EXPRESADO POR MI HERMANO RODRIGO ARRUBLA CANO SOBRE EL ABOGADO BOTERO CARECE DE TODA VERACIDAD. ME CONSTA QUE HAN COMPARTIDO NEGOCIOS JUNTOS Y QUE DE ELLOS MI HERMANO ADEUDA A IVÁN DARÍO UNA SUMA SIGNIFICATIVA DE DINERO QUE NO HA CANCELADO A LA FECHA, FEBRERO 03 DE 2014. LO EXPRESADO LO DIGO BAJO LA GRAVEDAD DEL JURAMENTO Y QUE POR TANTO LAS AFIRMACIONES EN CONTRA DEL ABOGADO BOTERO HECHAS PÚBLICAS POR LA RED SOCIAL Y LA PÁGINA DE "CONALBOS" SON FALSAS Y CARECEN DE TODA VERACIDAD. MARÍA BEDELIA ARRUBLA CANO CC # 42.988,848 DE MEDELLÍN