UNA COSA ES MENTIR, Y OTRA MUY DISTINTA ES PROVOCAR CON LA VERDAD INDIGNACIÓN.

UNA COSA ES MENTIR, Y OTRA MUY DISTINTA ES PROVOCAR CON LA VERDAD INDIGNACIÓN. Los medios de comunicación y el "oficialismo gobierno/farc", han creado un boom desolador y grotesco entorno a las declaraciones que diera el jefe de campaña de uno de los multigrupos que con sobradas razones abogaron por el respeto a la dignidad de todo un pueblo y al respeto a la Democracia de Colombia, entre otras muchas cosas que se negociaron como en un mercado "persa" en la "GROTESCA HABANA de los DICTADORES CASTRO RUZ (Fidel y Raúl Modesto). Una cosa es trabajar políticamente una propuesta, exaltando indignación razonada de los electores por la entrega de un país a los intereses de terroristas y el peligro del desmoronamiento Democrático de un Estado, y otra muy, pero muy distinta es MENTIR. "El ex candidato a la alcaldía de Medellín reconoció en entrevista al diario La República que su campaña había utilizado todo tipo de estrategias focalizadas para hacer que los colombianos votaran el 2 de octubre impulsados por la indignación." (publimetro). El texto anterior es exegético, esto es, literal a lo que se publicara en las redes sociales, por parte de "PUBLIMETRO" en referencia al Diario Económico la República y a la Blu Radio. En mi criterio, la campaña del "NO" de los multigrupos alineados en tal dirección, no solo debía irse en esa dirección, sino que tenía que hacerlo, aunque aquí y para ser rigurosos con lo que pasó, solo se alude al gerente de campaña del CENTRO DEMOCRÁTICO. Mentir verbo intransitivo 1. Decir deliberadamente lo contrario de lo que se sabe, se cree o se piensa que es verdad con el fin de engañar a alguien. "mintió al afirmar que desconocía las actividades delictivas de sus colaboradores" 2. Conducir [una cosa] al error o a un razonamiento falso. La pregunta consecuente y lógica para la definición que se trae es: ¿EN DÓNDE ESTÁ LA MENTIRA DE JUAN CARLOS VÉLEZ URIBE? No se ve por ninguna parte. Dijo la verdad y estaba en su obligación incluso, "de hacerlo". ¿Ahora bien; que fueron prudentes o no, las declaraciones en medio de la sensibilidad electoral que sobre este punto se contrae, y máxime por parte de quienes JAMÁS creyeron en su perfidia que podrían PERDER, con su propuesta de un SI, a unos acuerdos viciados y a espaldas de todo un PUEBLO? Es cuestión de criterios. Yo, en lo particular hubiera preferido ser más prudente y no dar pie a la tergiversación. ¿Pero que hay algo malo, con relevancia jurídica, e incluso Ética? NO. Acá lo malo de todo está incluso, en que, fue tan hábil y prontamente aprovechadas tales declaraciones, que los mismos exponentes de la CAMPAÑA del NO, se asustaron, y hasta descalificaron al señor JUAN CARLOS VÉLEZ URIBE, al punto de cuestionarlo públicamente, dando así visos de cierto a lo que no lo fue. Los casi SEIS MILLONES Y MEDIO de colombianos que votamos de manera CONSCIENTE por el no; lo hicimos INDIGNADOS y lo seguimos estando, al ver con desconcierto como el gobierno de SANTIAGO – o JUAN MANUEL SANTOS, como escojan, que para los efectos es lo mismo, pretendieron y pretenden entregar nuestro país al TERRORISMO FARIANO y ahora hasta ELENO. VOTAMOS INDIGNADOS, al ver como se pretendía dar impunidad a DELITOS DE LESA HUMANIDAD – CRIMENES DE GUERRA – NARCOTRÁFICO – ELEGIBILIDAD POLITICA AL SECRETARIADO DE LAS FARC – RECLUTAMIENTO DE MENORES – TRAFICO DE PERSONAS Y DE ARMAS. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se firmaba un acuerdo de “PAZ”, sin reparación de víctimas, NI entrega de RUTAS del narcotráfico. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se pretendía concentrar en zonas rurales a terroristas armados para que desde allí hicieran política y siguieran extorsionando. VOTAMOS INDIGNADOS, si, al ver como el presidente SANTIAGO, o JUAN MANUEL SANTOS, que para los efectos es lo mismo, amenazaba a todo un pueblo con la toma de la GUERRILLA de las zonas URBANAS y con pleno conocimiento, del cómo y del cuándo. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se le hacía CONEJO a la CORTE CONSTITUCIONAL y al estado de DERECHO, al formular una pregunta plebiscitaria sesgada y dirigida. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se entregaban casas de interés social del presupuesto de la nación a condición de votar por él sí. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se constreñía a ALCALDES y GOBERNADORES para hacer política en favor del sí, y en contra del no, so pena de no entregar las regalías que le son propias. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se maniató a las FUERZAS ARMADAS, para facilitar el accionar del terrorismo. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como los negociadores de las FARC se reían del pueblo y alardeaban de haber sometido al Establecimiento. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como un presidente de todo un pueblo lo AMENAZA y dice hacer lo que le “DA LA GANA”. ¿En una Democracia? VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se nos amenazaba con una reforma tributaria, que incluso ya está en curso, en disfavor de la población más vulnerable. VOTAMOS INDIGNADOS, al ver como nos decían que nos TENIAMOS QUE TRAGAR LOS SAPOS de un ACUERDO VICIADO. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se montaba todo un circo en torno a una firma de un acuerdo que no tenía, ni tuvo, el aval del pueblo. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se pretendía sustituir la CONSTITUCIÓN y cómo se sustituía a la JUSTICIA por un tribunal conformado por extranjeros. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como el presupuesto de la nación se destinó a comprar los medios de comunicación y atacar a los voceros del NO. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como se llenaban de privilegios a los terroristas de las FARC, mientras a dirigentes y miembros de la fuerza pública, pulcros e impolutos, como PLAZAS VEGA, lo mantuvieron con falacias en la cárcel. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como hicieron lo mismo con el ALMIRANTE ARANGO BACCI. VOTAMOS INDIGNADOS al ver como mantienen a un hombre pulcro e impoluto como LUIS ALFREDO RAMOS BOTERO, en una cárcel, a pesar de estar probada su inocencia y detenidos los testigos falsos. Si, si, si, VOTAMOS INDIGNADOS, eso no es MENTIRA, es CIERTO. ¿DÓNDE PECÓ ENTONCES, JUAN CARLOS VÉLEZ URIBE? Tal vez, en creer en un medio ENMERMELADO que lo sacó de contexto y manipuló sus expresiones. VOTAMOS INDIGNADOS, al ver como el SUMO ROMANO PONTIFICE, condicionaba la visita PAPAL a COLOMBIA, si ganaba el SI. ¿VOTAMOS INDIGNADOS? Claro que votamos indignados. FERNANDO QUIJANO, director de la República, no tiene que decir que si le toca, publica la HORA Y MEDIA DE GRABACIÓN con el ex senador VÉLEZ URIBE. No. Doctor, Quijano, USTED lo tiene que hacer y no amenazar con hacer, para que Colombia opine a motu proprio y no atreves de informaciones sesgadas de los medios COMPRADOS y que le son contrarios a la DEMOCRACIA y a los principios de ética y moral periodística. NO AMENACE CON HACER; HAGALO. COLOMBIA Y LA DEMOCRACIA SE LO RECLAMAN. BluRadio Colombia ✔@BluRadioCo #AlAire En cualquier momento podemos publicar la hora y media de grabación y que la gente saque conclusiones: director de @larepublica_co 8:43 AM - 6 Oct 2016 SI. COLOMBIA VOTO INDIGNADA Y SIGUE INDIGNADA, Y SE INDIGA MÁS, CUANDO EN LONDRÉS DESPRESTIGIA A SU PROPIO PUEBLO Y LE MIENTE A LA “REALEZA BRITANICA”. Esperamos que CUMPLA con el mandato del NO, y que no permita que se abra la CAJA DE PANDORA, porque nadie, nadie, sabrá que va a salir de AHÍ; solo, es lo ÚNICO, que no va a ser, NADA bueno. IVÁN DARÍO BOTERO RODRIGUEZ Abogado e INDIGNADO. Medellín/Nov. 04/2016

EXISTE REALMENTE LA AMISTAD - O TODO ES CUESTIÓN DE INTERESES

¿Existe realmente la AMISTAD; o todo es cuestión de INTERESES? Quisiera ser un VATE, y desde sus más profundos y originales pensamientos extraer con lúcida figura de poeta, aunque no sea de otra parte, cuál es la realidad que entraña esta figura que recorre la vida de cada uno de nosotros, los humanos, como un algo que como una CURA nos hace sostenibles, cuando por aflicciones del alma, del corazón o de la vida misma, la buscamos como la última ratio posible para no sucumbir en el dolor o desazón de alguna de ellas. La AMISTAD, es una palabra "útil", para ser usada de manera conveniente para ganar protagonismo, cuando quienes la utilizan, aluden sin rubor a personajes de la vida privada o pública que han sido exaltados social y políticamente, generalmente por los medios de comunicación como importantes y por tanto, igualmente importantes para quienes se creen amigos del que dice ser amigo, del personaje aludido, dándoles o al menos ofreciéndole, todo lo que les es pedido. Pero dieron, porqué así lo quisieron; o por que encontraron posible sacarle provecho a ese que se dice, sin querer queriendo, importante por interpuesta persona? Y a quién le sacaron provecho? A uno, con la creencia errada de lo contrario. A estos personajes en términos vulgares, así sean de los que llamamos, de estrato privilegiado, o los que se conocen como hábiles vividores. Cada quien ubíquelos dónde quiera. Políticos - empresarios - vecinos - compañeros y hasta peligrosos delincuentes que conocen de esto, con sapiencia casi artística. Cuál entonces nuestro error? Querer presumir, con lo que otro presume para lograr propósitos, que si bien sea cierto, pueden ser loables, no dejarán de ser equivocados, porque en ellos sucumbiremos. Hay quienes sin reato o límite alguno te ofrecen esta vida y hasta otras. Y hasta cuándo? Hasta que les pides que un poco, muy poco de lo que ofrecen, como amigo que se dijo ser, te lo facilite. O no te vuelven hablar o, a partir de allí, para las próximas, te sacarán el cuerpo. También amigos de reputadas y encumbradas posiciones, que sienten merecerlo todo, pero no están dispuestos a dar nada. Y es que a quien, sino a tú amigo, es a quien puedes pedirle. Pero si lo haces, empiezas hacer todos los días un poco menos amigo. Él, que está arriba puede pedir y hasta exigir. Tú que no lo estas, ni puedes, ni debes. Así se mide para muchos la !AMISTAD! El que tiene está dispuesto a darlo todo y así se asegura de que todos lo sepan para quedar bien; pero hasta cuando lo necesites, porque hasta ahí le durarán las buenas y desprendidas intenciones. Y el POBRE, como no tiene nada, éste sí que lo daría todo. Todo de NADA es NADA. Los invito a leerse a Don Jacinto Benavente: "LOS INTERESES CREADOS" y allí me entenderán todo. CONCLUSIÓN Amigo???? El Ratón del Queso. Y porqué? Porque siendo tan fácil, útil y provechoso para el Alma; no encontraremos en el Mundo; fácilmente a alguien que la quiera dar y si a muchos dispuestos a recibirla. Cuando recibas algo revisa que tienes tú que le interesa o sirve a quien de manera tan supuestamente dadivosa se desprende de lo que recibes. Hay que diferenciar entre AMISTAD - AGRADECIMIENTO e incluso el AMOR. (Padres - Hijos - Hermanos - cónyuges - Parejas- etc), para poder entender, sin mal interpretar el presente escrito. Para terminar, preguntó no más: A quien alguna vez no le han dicho: Por ser a vos y solo por eso, te vendo x o y cosa por tanto; y después nos damos cuenta; que por ser a mi, que no cuestiono al que se presenta como amigo, y no averiguo, me tumbaron... Existe la AMISTAD? Respuesta: SI. El problema: encuéntrela y si La halla, protéjala que es un TESORO IRREPETIBLE. Reunirse, tomar trago y degustar un apetitoso asado, no convierte a los contertulios en AMIGOS; tan solo compañeros que tienen la virtud de prestarse para reírse unos de otros y otros de uno. No es más; y luego, lueguito, todo vuelve a su curso antecedente y las borrascosas "aguas" de una amistad maquillada, recobran la calma y cada quien regresa a su realidad. Unos en la CIMA y otros en la SIMA. Obsérvese como tienen algo en común que los hace infinitamente diferentes. Unos lloraran de la risa y otros reirán para no llorar, y hasta el próximo SAINETE. Ivan Dario Botero Rodriguez