SECRET. DE MOVILIDAD DE BGTÁ Y OTRO CONTRATO SUB YUDICE

UNA MÁS PARA LOCOMBIA - BOGOTÁ PETRISTA. El principio de Transparencia es uno de los pilares fundamentales de cualquier contratación, máxime, si ésta es pública. En la Capital de todos los Colombianos se está hace varios años desarrollando un proceso de "LICITACIÓN" para la implementación del servicio de CICLOVIAS, como alternativa de MOVILIDAD, impuesta hoy en las ciudades más importantes e innovadoras del Mundo. Hasta ahí, todo bien; todo bien. Lo que llama la atención y pone una estela de duda acerca de la transparencia de la contratación es que en la misma se le de cabida a un personaje bastante SUB YUDICE, por sus cuestionamientos éticos y jurídicos de muy reciente data, que lo hacen inviable, si nos atenemos a elementales principios de transparencia, y ética de lo público y privado. Todo adicionado a los cuestionamientos de tipo legal que sobre éste personaje vienen dándose en la Bogotá reciente, sino en el departamento del Huila. Se trata de Óscar Salazar Franco, que tiene a cuestas lo siguiente: DEL TIEMPO DE BOGOTÁ - Viernes 27 de marzo de 2015 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Todas estas observaciones generan mayor suspicacia porque uno de los socios de Cartagüeña es Óscar Salazar Franco, quien había sido condenado por cohecho (soborno) en 1997 por una licitación de un contrato de Aseo en Neiva. Salazar fue absuelto después de que en el 2005 prescribiera su proceso. El contratista también participó en el polémico alquiler de los camiones de aseo contratados por el Distrito y traídos desde Estados Unidos para evitar el colapso en la recolección de basuras. De ganar la licitación de ciclas, sería un nuevo contrato con la administración de Gustavo Petro. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Huelga la pena dejar en claro que fue "ABSUELTO" por prescripción, no por que se haya demostrado su inocencia; imputable esto, a la ADMINISTRACIÓN, cuestionada y en mucho de la JUSTICIA.. PETRO Y SU POLO ALTERNATIVO SIGUEN HACIENDO IMPUNEMENTE DE LAS SUYAS Y AQUÍ NO HA PASADO NADA, NI PASARÁ. Los capìtalinos tienen en sus manos, y en su conciencia, la opción de cambiar esto y evitar que un grupo político de tendencia subversiva siga haciendo de las suyas, como una muestra más, de lo que le pasará a Colombia, frente a una eventual firma de una PAZ, totalmente viciada en su proceso. Amigos Bogotanos; Bogotá es un caos, y si no cambian, los cambian; o peor aún, los estrellan contra una realidad SEPULCRAL. BOGOTÁ ES DE TODOS Y COMO NUESTRA CAPITAL LA QUEREMOS.

JAIME LOMBANA -CASO PRETELT-FISCAL VS PERIODISTAS "W" RADIO

Jueves 26 de marzo de 2015 LA AMBIVALENCIA DE POSICIONES JURÍDICAS Y PERIODISTICAS NACIDAS DEL CASO PRETELT CHALJUB. Acalorada entrevista hace unos minutos en la "W", entre las periodistas CAMILA ZULUAGA Y CLAUDIA PALACIOS, con el abogado JAIME LOMBANA. CONCLUSIÓN: El Doctor Lombana un reputado abogado de seguro que hecho a pulso y un poco también inflado por los medios, deja mucho que desear al pretender de oficio fungir en las emisoras, como abogado del FISCAL Montealegre Lynnet, un fiscal supremamente cuestionado y sub yudice frente a la transparencia que en la dignidad que ostenta; no la propia, ha mostrado parcialidad atrevida distante en mucho al cargo con funciones muy definidas en la Constitución y en las leyes. En el caso de las periodistas, éstas muy incisivas y en ciertos momentos muy irrespetuosas con el togado. En el orden que se le quiera dar: DERECHO - ÉTICA - MORAL - JUSTICIA; no son los medios los que determinan quien es o deja de ser, y ya basta que los entrevistados le hagan el juego a personajitos de estos que más que periodismo, montan un show mediático todos los días para cautivar AUDIENCIA. Soy URIBISTA hasta los tuétanos, al igual que como lo expresará, también lo es LOMBANA, pero no quiero caer en lo de éste. "CONTRADICTOR DE TODOS, pero a su vez amigo personal y del alma de los mismos. Ahhhhh y una cosa, doctor JAIME LOMBANA, a quien no tengo porque apreciar, pero tampoco me asiste razón para lo contrario; llevar una HOJA DE VIDA no es un pecado y eso así visto de manera tan simple es cierto, no es DELITO; pero si el que la lleva es el FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN en ejercicio de sus funciones, yo sí CREO QUE SEA TRÁFICO DE INFLUENCIAS y hasta constreñimiento para el nominador, so pena DEEEEEEEEEEEEEEEE...., muy fácil caer en desgracia con éste y lo que ello implica. O sea que no es tan simple su respuesta. Mentes brillantes a través de la historia claro que las ha habido; pero, en unos casos para el bien y en otras, no pocas para el mal. O sea que la brillantez intelectual no juega por si sola para habilitar o legitimar la calidad humana del individuo. No nos hagamos "TARUGOS..." Por último y solo de momento; a las periodistas de marras, quienes dicen no ser abogadas, pero desconocen los criterios de quienes, siendo expertos los expresan, bájenle al tono y ubíquense, en lo que son. Hagan la tarea bien hecha, o pasteleen bien, pero respeten.

RENUNCIAS OBLIGADAS - PRETELT CHALJUB NO DEBE RENUNCIAR SOLO.

Marzo 18 de 2015 RENUNCIAS OBLIGADAS - MORALIDAD Y ÉTICA DE LO PÚBLICO Por estos días se habla de manera incesante y casi con inminencia, que el Magistrado JORGE IGNACIO PRETEL CHALJUB, debe RENUNCIAR en aras de la salvaguarda de la Moral y Ética de la función pública. En principio se podría decir que sí; pero es si??? En mi criterio sí. ¿Pero solo el Magistrado de marras, o todos los magistrados, no solo de la CORTE CONSTITUCIONAL en el ojo del huracán en el mediático presente, o por el contrario todos y cada uno de los Magistrados de todas y cada una de las "ALTAS" Cortes que bien es sabido están sub yudices frente a la corrupción que hoy se avista en la Corte, guarda de la supremacía e integridad de la Carta de Derechos y deberes de los colombianos, vigente la actual, a partir del año de 1991, año en que una constituyente VICIADA, le dio vida. Colombia toda lo sabe: El CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA: EL CONSEJO DE ESTADO: LA CORTE CONSTITUCIONAL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA QUE PRETENDIÓ UNA REFORMA A LA JUSTICIA, QUE ANTE LA VERGÜENZA QUE SE LOGRÓ DETECTAR POR TODOS LOS ESTAMENTOS DE LA SOCIEDAD, FUE INCLUSO MAL ABORTADA POR SU GENITOR, EL PRESIDENTE JM SANTOS. Éntrese al detalle, y no necesariamente muy profundo de lo que está pasando en la CORTE CONSTITUCIONAL y la conclusión no podría ser otra que la RENUNCIA DEBE SER DE TODOS y si les da miedo perder el "LA GALLINITA DE LOS HUEVOS DE ORO"; háganlo de manera protocolaria y dejen en LIBERTAD al SENADO, para aceptar o no la misma, y en el caso del Fiscal a la nueva corte que se elija, pero mientras, de un paso al costado, y pida una LICENCIA NO REMUNERADA, para asegurar que no va a interferir en lo que se le va a venir "PIERNA ARRIBA". SERÍA LO MÁS DIGNO; LO MÁS HONROSO, LO MÁS DECOROSO y lo más DECENTE; Pero no solo ustedes Magistrados. Háganlo todos y todas y cada una de las Cortes; hágalo igualmente señor FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN y muéstrele al país que usted no es lo que todos creemos que es, (un oportunista y vividor), esperando la toma final de decisiones que los dejará depurando algunos, o los separará definitivamente de sus cargos, sacando la podredumbre que invade a toda una nación. Tengan DIGNIDAD. Muestren que están ahí para servirle a un país, y no para que un país les sirva a ustedes. FRASE: "Si la justicia se corrompió, ya no hay justicia; el derecho perdió su razón de ser y la DEMOCRACIA DEJÓ DE SER, para pasar a una DICTADURA; a un régimen de TERROR, y al gobierno de la BESTIA". (Iván Darío Botero Rodríguez – marzo 18 de 2015). EN CONCLUSIÓN Si la CORTE CONSTITUCIONAL EN SU PLENO, no RENUNCIA toda; nada hacemos sacando a PRETELT CHALJUB, porque solo nos estarían dando, un CHIVO EXPIATORIO, sacrificando sin compasión a uno de los suyos, mientras siguen los demás. LE PIDO AL MAGISTRADO JORGE IGNASIO PRETELT CHALJUB, que haga un acto de constricción y VALENTÍA. NO RENUNCIE y si la CORTE con usted no sesiona; oblíguelos a RENUNCIAR A TODOS, porque todos están PODRIDOS. IVÁN DARÍO BOTERO RODRIGUEZ Abogado titulado U. de M. Colegiado Ex Catedrático Universitario U. de M.

CONCILIÁBULO DE LA PAZ

MARZO 11 DE 2015 CONCILIÁBULOS DE LA PAZ En la HABANA, no hay un PROCESO DE PAZ; NO. Allí lo que se avista es un PROCESO de SOMETIMIENTO de la institucionalidad DEMOCRÁTICA COLOMBIANA, al flagelo del terrorismo en cabeza de las FARC. La manera tan arrogante de MARQUEZ y camaradas terroristas, contrasta con la SUMISIÓN y la ABDICACIÓN del mal llamado GRUPO NEGOCIADOR DEL GOBIERNO. Uno negocia con el ENEMIGO en un conflicto entre NACIONES; no con DELINCUENTES. Con éstos (Naciones), si se pacta un CESE BILATERAL DEL FUEGO. Con estos si se sustrae para las partes penas reciprocas. Son Estados en un conflicto bélico entre naciones; las FARC son un grupo de delincuentes del más bajo pelambre; narcoterroristas y violadores de delitos de LESA HUMANIDAD, de manera continuada. Humberto de la Calle Lombana (Qué vergüenza), está famélico, y a contrario sensu, los terroristas de las FARC, como en otrora en el CAGUAN, están como los porcinos a punto de VENTA. A reventar de la Grasa y los desmanes en licor y mujeres. Respeto mucho a Martha Lucia Ramírez, y tengo mis reservas con Pastranita; pero ambos han sido muy claros del porqué no le apuestan a la HABANA, ¿ahora a estrechar manos criminales? ¿Señores...a integrar una COMISIÓN NEGOCIADORA DE PAZ? ¿PAZ, con un proceso que no conduce a la PAZ? ¿PAZ con abdicación de soberanía? ¿PAZ soberbia? ¿PAZ con FUSILES? ¿PAZ con SECUESTRADOS y DESAPARECIDOS que no dicen donde están y no liberan? ¿PAZ con minas quiebra patas y bombas lapa para atentar contra quienes NO los quieren ver impunes por sus crímenes de LESA HUMANIDAD? ¿PAZ impregnada de Violencia y violación de los Derechos Humanos por parte de los PAÍSES FACILITADORES? CUBA Y VENEZUELA. ¿PAZ violando el DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO y el TRATADO DE ROMA, para delitos de LESA HUMANIDAD? ¿PAZ, con quienes desconocen el ESTADO COLOMBIANO y pretenden imponer el propio? ¿PAZ con quienes desconocen la constitución, las leyes, los convenios y tratados internacionales? ¿La PAZ de los SEPULCROS que impera en COREA DEL NORTE? ¿Acaso la PAZ de MADURO en VENEZUELA? - ¿ACASO - ACASO - ACASO? ¿ACASO? ¿Acaso la PAZ de los países facilitadores, del TERRORISMO y la ViOLACIÓN a los DERECHOS HUMANOS? ¿CUBA y VENEZUELA? ¿Acaso la PAZ de ROY BARRERAS, AMENAZANDO al ELECTOR y de ARMANDO BENEDETTI VILLANEDA incitando al GENOCIDIO, a los que no estén con el proceso de la HABANA? ¿Acaso la PAZ de la CORTE CONSTITUCIONAL vendiéndose al que mejor le dé? ¿Acaso la PAZ de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, con vínculos con la mafia ITALIANA? GIORGIO SALE y MANCUSO. ¿O acaso la PAZ del CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA Y EL CONSEJO DE ESTADO y el carrusel del yo te nombro, tú me nombras, y con esto te pago y con esto te recibo? ¿O tal vez acaso, la PAZ, de los DETENIDOS sin formula de juicio; sin pruebas, sin garantías humanas, procesales y violación de DERECHOS FUNDAMENTALES? RAMOS BOTERO - ÓSCAR IVÁN PALACIO - PLAZAS VEGA Y MILES MÁS. Ésta no es PAZ; Ésta es HUMILLACIÓN, ésta es CLAUDICACIÓN; ésta es, Abdicación. Ésta es la más aberrante de las condiciones en que un GOBIERNO, elegido DEMOCRATICAMENTE, abdica y entrega a su pueblo, al TERRORISMO, que lo ha lapidado por más de medio SIGLO. LA PAZ DE LOS APOSTATAS, DE LOS TRAIDORES, DE LOS INDIGNOS, DE LOS CONCILIÁBULOS DE LA BESTIA. A ESTA PAZ, NO SE LE APUESTA; A ESTA PAZ SE LE REHÚYE, Y TODO…SENCILLAMENTE, PORQUE NO ES PAZ; ES ABDICACIÓN Y MUERTE.

DENUNCIA PENAL POR CONSTREÑIMIENTO AL ELECTOR - CONTRA ROY L. BARRERRAS M.

EN COLOMBIA NOS TENEMOS QUE APEGAR POR ENCIMA DE CUALQUIER CONSIDERACIÓN AL RESPETO POR EL ORDEN JURÍDICO NACIONAL E INTERNACIONAL. EL ESTATUTO DE ROMA ES AUTÓNOMO FRENTE A LA ONU, POR LO TANTO LAS PRETENSIONES DE JM SANTOS Y MARIANO RAJOY SON POCO VIABLES DE QUE SURTAN EFECTOS. En otro Orden de Ideas, me permito presentar ante la comunidad del FACEBOOK, copia de la DENUNCIA ante la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, en contra del SENADOR ROY LEONARDO BARRERAS MONTEALEGRE, por CONSTREÑIMIENTO AL ELECTOR, en hechos sucedidos en la ciudad de CARTAGENA DE INDIAS. Esperemos que la JUSTICIA no sea la de la CORTE CONSTITUCIONAL. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Miembro Junta Directiva Colegio Nacional de Abogados Secc. De Antioquia “CONALBOS” Ex Magistrado Delegado Del Consejo Nacional Electoral, para los Departamentos del Choco y la Guajira DERECHO PENAL MILITAR Y ORDINARIO Medellín, marzo 05 de 2015 Señores HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala d Casación Penal Bogotá DC REF.- CONSTREÑIMIENTO AL ELECTOR DTE.- IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ DDO.- ROY LEONARDO BARRERAS MONTEALEGRE Código de Ética del Congresista La presente ley constituye el marco normativo de la responsabilidad ética y disciplinaria de los miembros del Congreso de la República, por la conducta indecorosa, irregular o inmoral en que puedan incurrir en el ejercicio de su función o con ocasión de la misma, de conformidad con el artículo 185 de la Constitución Política. La actuación del Congresista en ejercicio de la altísima misión que le corresponde, se ajustará a los preceptos éticos y disciplinarios contenidos en el presente código, estará revestida de una entrega honesta y leal en la que prevalecerá el bien común sobre cualquier interés particular. Art. 249. - Constreñimiento al elector. Subrogado. Decreto Ley 1858 de 1989, Art. 1. El que con el pretexto de adelantar campaña política o en desarrollo de actividades electorales utilice las armas o amenace por cualquier medio, para obtener apoyo o votación por determinado candidato, o lista de candidatos, o por los mismos medios impida a un ciudadano el libre ejercicio del derecho del sufragio, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años y en multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos mensuales. Constreñimiento al elector Ocurre cuando una persona o grupo usa la fuerza o recurre a amenazas para moldear la decisión del votante; bien sea en términos del candidato escogido o con respecto a la participación o no en los comicios. Polémica en Cartagena por declaraciones de Roy Barreras El senador dijo que elegir a un alcalde de la oposición cerraría "oportunidades de inversión". Por: CARTAGENA | 6:11 p.m. | 27 de enero de 2015 Foto: Archivo EL TIEMPO Roy Barreras asistió a una asamblea del partido de La U en Cartagena. Las declaraciones que Roy Barreas, senador del Partido de la U, entregó al culminar la asamblea departamental de este movimiento en Cartagena, generaron controversia en distintos sectores políticos. “La Unidad Nacional tiene toda la decisión de acompañar a quien sea elegido Alcalde de Cartagena, sería un error elegir un alcalde de la oposición que quede desarticulado pues eso cerraría las oportunidades de inversión en la ciudad. Hay que elegir un alcalde o alcaldesa de la Unidad Nacional”, dijo el congresista a su salida del encuentro. Por estas afirmaciones, la tormenta política generada en La Heroica es de grandes magnitudes, y varios líderes del Polo y Centro democrático y del Partido conservador se han pronunciado vía twitter y por comunicados de prensa, rechazando lo dicho por Barreras. El senador bolivarense Fernando Araújo criticó las afirmaciones a través de Twitter. “Cartagena y Bolívar elegirán a quien les ofrece cariño y trabajo, no a quien le ofrezca amenazas”. Por su parte David Múnera, concejal por el Polo Democrático, anunció que solicitará a la Procuraduría General una investigación. “Llamo a la Procuraduría a que le abra una investigación a Roy Barreras, es una amenaza demasiada grave para la ciudad. El gobierno no puede guardar silencio”, aseguró Munera. Y agregó “es una insolencia de Roy Barreras, creo que el Gobierno Nacional lo debe desautorizar, el Presidente de República, el Ministro del Interior deben proceder a desautorizar a este señor”. El concejal finalizó advirtiendo que si al inicio de la campaña electoral, un alto representante del partido del Presidente hace estos pronunciamientos, la oposición no cuenta con garantías. CARTAGENA. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ, ciudadano colombiano, abogado titulado y en ejercicio de la profesión, a ustedes sus señorías IMPETRO DENUNCIA PENAL, en contra del SENADOR del partido de la “U”, ROY LEONARDO BARRERAS MONTEALEGRE, por el delito arriba enunciado, de CONSTREÑIMNIENTO AL ELECTOR, con base en DECLARACIONES PÚBLICAS en la ciudad de CARTAGENA DE INDIAS – COLOMBIA, el día 27 de enero de 2015 y que se reseñan en la parte alta del presente escrito, que para mayor claridad y contextualidad, se iteran a continuación. Art. 249. - Constreñimiento al elector. Subrogado. Decreto Ley 1858 de 1989, Art. 1. El que con el pretexto de adelantar campaña política o en desarrollo de actividades electorales utilice las armas o amenace por cualquier medio, para obtener apoyo o votación por determinado candidato, o lista de candidatos, o por los mismos medios impida a un ciudadano el libre ejercicio del derecho del sufragio, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años y en multa de diez (10) a cincuenta (50) salarios mínimos mensuales. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< “La Unidad Nacional tiene toda la decisión de acompañar a quien sea elegido Alcalde de Cartagena, sería un error elegir un alcalde de la oposición que quede desarticulado pues eso cerraría las oportunidades de inversión en la ciudad. Hay que elegir un alcalde o alcaldesa de la Unidad Nacional”, dijo el congresista a su salida del encuentro. Es claro que el SENADOR ROY LEONARDO BARRERAS MONTEALEGRE, acomodó su conducta al tipo penal descrito, además, de violar el CÓDIGO DE ÉTICA DEL CONGRESISTA, acción disciplinaria que se intentará por separado, por ante la PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN. Para nadie es un secreto que se avecinan elecciones populares para la elección de GOBERNADORES, ALCALDES, CONCEJALES Y DIPUTADOS, entre otros. De igual manera, no es ajeno a ningún colombiano, que el ciudadano SENADOR BARRERAS, milita en el partido de la “U”, Al cual pertenece el actual presidente de la REPÚBLICA, SANTOS CALDERÓN. Igualmente, que la UNIDAD NACIONAL la conforman los partidos políticos afines a la presidencia de la república y que en los actuales momentos conforman un bloque de mayorías parlamentarias que tiene el poder suficiente para CONSTREÑIR CON EXPRESIONES, como las lanzadas en plaza pública por el SENADOR ROY BARRERAS, que producen efectos devastadores en el libre albedrio y libertad electoral de quienes se ubiquen en esquinas contrarias a las que pertenece la UNIDAD NACIONAL Principales partidos que conforman Unidad Nacional [editar] Véase también: Partidos políticos de Colombia En la legislatura 2014 - 2018. Nombre Escaños en el Senado Escaños en la Cámara Partido de la U 21 37 Partido Liberal Colombiano 17 39 Partido Cambio Radical 9 16 Senador Roy Leonardo Barreras Montealegre Senado Comisión Primera Titular de la curul Partido Social de Unidad Nacional - Partido de la U En las circunstancias anotadas, es claro que el SENADOR BARRERAS MONTEALEGRE, ejercicio un poder persuasivo dañino e ilegal, ante la ciudadanía CARTAGENERA, a quien CONSTRIÑE de manera abierta y descarada, para que su voto en los próximos comicios se den a favor de los partidos de la UNIDAD NACIONAL, so pena de dejarlos EXPOSITOS de la ayuda gubernamental y la destinación de regalías CONDITIO SINE QUANON para la obtención de logros sociales, deportivos, culturales, de infraestructura, educación, seguridad, y formación integran de todo un pueblo a través de la función pública. No tener esos recursos es llevar a toda una sociedad a ser inviable y forzar un cambio de vida hacia las vías de la ilegalidad como fuente ilegal e ilegitima de sostenibilidad y conservación. El Senador Roy Barreras Montealegre como parlamentario con trayectoria política lo sabe y lo explotó de manera ILEGAL. Él sabía y sabe el efecto que producirían sus palabras y los logros que se obtendrían en su favor y de la UNIDAD NACIONAL en los comicios que se avecinan y todo en detrimento de otros grupos políticos y de la libertad de expresión que se ve reflejada en los votos, que permiten la elegibilidad de uno u otro, u otros candidatos, bien lo sean para corporaciones del nivel regional, o local; como de Alcaldías y Gobernaciones. El sabe que la UNIDAD NACIONAL tiene las mayorías parlamentarias y que su líder es el PRESIDENTE de la REPÚBLICA, y de ahí, que con plena CONCIENCIA del daño propició con sus palabras un efecto de CAPITIS DIMINUTIO en disfavor de la autonomía de la voluntad al llevar el imaginario colectivo al miedo de una CIUDAD FALLIDA por carencia absoluta de recursos para desarrollar todos sus planes y programas de desarrollo social sostenible, con la concebida pérdida masiva de empleo en lo público y en lo privado. El efecto dañino, y el tipo penal se violan, al ser la conducta delictiva de sujeto calificado, con el suficiente poder de alteración en la psiquis social del querer en un sentido, por el tener que ser en otro, so pena del fracaso del ente territorial atacado con la amenaza de quien además se presenta como vocero del detentador del poder factico y del poder jurídico, como es el representado; el Presidente, JEFE DE ESTADO – DE GOBIERNO y SUPREMA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA. PRUEBAS Los diferentes medios de Comunicación del país que cubrieron el acto público en donde se produjeron las expresiones contentivas del CONSTREÑIMIENTO. EL ESPECTADOR – EL TIEMPO de Bogotá. Declaraciones de ROY LEONARDO BARRERAS MONTEALEGRE en la ciudad de CARTAGENA. “Que no se equivoquen porque elegir a un alcalde o alcaldesa de la oposición es elegir a alguien desarticulado del Gobierno Nacional que es nuevo y apenas empieza, al Gobierno del presidente Juan Manuel Santos le quedan aún tres años y medio y la Unidad Nacional tiene toda la decisión de acompañar al ganador, pero sería un error elegir a la oposición porque cerraría las oportunidades de inversión en la región”, dijo Barreras. Read more: http://www.lafm.com.co/noticias/roy-barreras-si-cartagena-no-e-176152#ixzz3TSznCL8o Denuncian que el copresidente del Partido de la U está amenazando o constriñendo a los electores para que voten a favor de los candidatos de la Unidad Nacional. Read more: http://www.lafm.com.co/noticias/roy-barreras-si-cartagena-no-e-176152#ixzz3TT0DG5Yr SEMANA NACIÓN | 2015/01/27 22:50 La polémica advertencia de Roy Barreras a los cartageneros El presidente de La U les dijo que deben elegir un alcalde de la Unidad Nacional, de lo contrario, se cerrarían las oportunidades de inversión. Algunos vieron esto como un "chantaje". • Roy Barreras. Foto: SEMANA. Roy Barreras anda de gira por todo el país promoviendo candidatos del partido de La U. Esta semana, su correría lo llevó al norte del país. Cartagena fue una de sus estaciones. Allí, luego de instalar el directorio del partido, hizo unas declaraciones públicas que a los cartageneros no les cayeron muy bien. El presidente de La U advirtió que si los cartageneros no elegían un alcalde de ese partido, se cerrarían las oportunidades de inversión para la ciudad. “…Finalmente, decir al pueblo cartagenero, a los electores, a los ciudadanos, que no se equivoquen, que elegir un alcalde o alcaldesa de la oposición en Cartagena es elegir a alguien desarticulado del Gobierno, que es nuevo y apenas empieza. Al gobierno de Juan Manuel Santos le quedan tres años y medio, todo el gobierno por delante. La Unidad nacional tiene toda la decisión de acompañar a quien sea elegido alcalde de Cartagena, sería un error elegir un alcalde de la oposición que quede desarticulado, porque eso cerraría las oportunidades de inversión en a las ciudades. Hay que elegir un alcalde o alcaldesa de la Unidad Nacional”, dijo Roy. Todas aquellas pruebas que en su sabiduría la SALA DE CASACIÓN PENAL de la H. Corte Suprema de Justicia, considere para la imputación criminosa y la responsabilidad penal del DENUNCIADO. OFICIO Oficiar al PERIODICO EL ESPECTADOR para que con destino a la Sala de Casación Penal alleguen el AUDIO que en su poder reposa, de las DECLARACIONES del Senador Barreras en la ciudad de Cartagena/Colombia. De la Honorable Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Atentamente, IVAN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ T.P. # 37384 DEL C. S. de la JUDICATURA Cc # 70`066,949 de Medellín Calle 42 # 73-12 Int. 105 Medellín ivandbotero@hotmail.com 314-661-56-40 (4) 4110658