ESPÍRITU DE LA NAVIDAD

Medellín, dic. 16 de 2014 ESPÍRITU DE LA NAVIDAd “Querido ESPÍRITU de la NAVIDAD, abro mi corazón, para que entres a él; abre el de la HUMANIDAD entera, para que lo llenes de amor, de alegría, de fraternidad, de ilusión de esperanza, de sapiencia, de virtud; de sana paz. Guíame para hacer de mi vida la mejor vida, y contribuir a mejorar a la de los semejantes; guíame para que esa VIDA pueda hacer o contribuir a mejores vidas. No permitas el éxito como un regalo. Que estos de darse, sean el fruto de las semillas del arduo trabajo; del tesón, de la enjundia, del respeto, de la sana inteligencia; del coraje; y si, con la BENDICIÓN DEL SUPREMO ARQUITECTO DEL UNIVERSO. Regálame, y regálale a los tuyos, esa guía espiritual; bendíceme, y bendice a los hombres, mujeres y niños; con tu amor; el amor de DIOS y el AMOR del hombre por el hombre; tanto para aquellos que hay materialmente de cerca y de lejos; como de aquellos que con su bondad espiritual, del lado del señor están. Ilumina la humanidad y guíala por el camino de la dulzura, del amor de la participación; contribuye a erradicar la pobreza material, la miseria espiritual; la corrupción de las almas. Engrandece la inteligencia humana para erradicar los males de la fax del mundo; las enfermedades, el delito, la envidia, los odios. En fin, los males de los hombres sobre la tierra, y que el tiempo que falte, nos sea devuelto en sabiduría y progresos. Permite eso sí, ESPÍRITU DE LA NAVIDAD, que Colombia, llegue a una PAZ, y que no esté contaminada de odios que puedan frustrar el propósito que le está IN SITU Que seas tú, ESPÍRITU DE LA NAVIDAD, el más GRANDE GARANTE, de todo aquello que nació con el principio de los tiempos, LA PAZ, como una realidad que ha de llegar a los HOMBRES, sin que se MANCILLE, para éste, su HONRA, y su DIGNIDAD. Amén. Dic. 16. 2014. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

¿PAZ - FICCIÓN - REALIDAD O CLAUDICACIÓN?

Medellín, dic. 12 de 2014 UN AÑO DE LUZ - O - UN AÑO DE SOMBRA REALIDAD O FICCIÓN PAZ O CLAUDICACIÓN Ya se volvió costumbre en los últimos años iniciar el final de los mismos, cuando recién apenas han empezado. Los años ya no acaban en diciembre 31, se van hasta el 20 de enero del año que por calendario les sigue; y empiezan su final con la cuaresma, antesala de la semana SANTA, también llamada semana mayor. Lo cierto de todo es, que en cualquiera de los eventos que nos ubiquemos, a lo largo de lo que por tradición le da inicio a un sin número de eventos, Llámense, sociales –culturales – judiciales – familiares – políticos, unilaterales – bilaterales o multilaterales, se han de suceder una serie de hechos que se vienen de atrás para ser continuados, o apenas nacen por gestación natural, o que se estaban incubando para bien, regular o mal. 2014 no fue la excepción, como tampoco en el que lo sucederá; 2015. Unos hechos opacarán de manera transitoria a otros, por ser de la naturaleza final, para el principio del que sigue. “el salario” de millones de colombianos, que a través de centrales sindicales que dicen representarlos, lucharán para que se produzca un incremento, que haga decrecer la canasta familiar y así, aumentar los índices de pobreza y miseria absoluta. No obstante lo anterior; aquellos que por acuerdo (que casi nunca se da), o por decreto del gobierno sufren el tener “que”; iniciar una alocada carrera de intrigas y convenientes acuerdos, para que se les autorice alzas en los productos que salen al mercado en porcentajes siempre superiores, a los que se autorizaron a los ingenuos consumidores finales, que en la mayoría son los del mínimo, que no tuvieron el más mínimo respiro para aprovechar la dádiva de año nuevo. Esa siempre será una repetitiva vivencia, que no por años de vivida, entrará en la razón del común, para reflexionar sin tener que ser doctos, que hay que asumir con conciencia una visión de la política diferente, para elegir o suprimir de una vez, a los que sin conocernos siquiera se acercan con sonrisa de poster de publicidad a darnos un abrazo y hasta un sesgado beso, en tu humanidad, sin importarles si hueles a chinche o a fritos recalentados, con tal de halagarte y prometerte con los dedos cruzados, que este año si, y con él, todavía, si que más; todo va a cambiar. “lo mismo por peor”. No es gratuito que estemos ocupando a nivel orbital el último puesto en las pruebas del saber. Y es que hay que mantenernos brutos, para creer que el maná es comida y el agua es vino. Que el narcotráfico es delito conexo al político y el terrorismo y la decapitación moral, la única vía posible para obtener la paz, de los sepulcros; permanente y sin retorno. Cada año estamos frente al espejo, mirándonos, nuestro reflejo y observando como al paso de las hojas de calendario nos cobran inexorablemente el tiempo que en ellas, cargan. A pesar de todo; con arrugas, canas y pasos que cada vez se hacen más pesados seguimos creyendo, que éste sí. Y nos pasaremos la vida como un “TAL BERNABE BERNAL”, creyendo ingenuamente que nos llegó la hora del disfrute, “DEL TRIUNFO DE LOS DEMÁS”, QUE SON LOS MUY POCOS Y A COSTA DE NOSOTROS, QUE SOMOS LOS MUY MÁS” Nunca aprenderemos, y a pesar de lo cíclico de nuestras vidas; aún en el lecho, posada de nuestro final, nos justificaremos diciendo, que no “fuimos nosotros, pero de seguro, lo será de nuestros hijos”, cómo si lo mismo, en escena de la misma, ya no lo hubiéramos oído de quienes nos antecedieron y que eran nuestros padres, abuelos y hasta vice abuelos, en una saga que comieron de lo mismo, y siempre dejaron para que a los de más adelante nunca les fuera a faltar. Hemos vivido sumidos en una sociedad que se vanagloria de ser una de las democracias más antiguas del continente, sin darnos cuenta, que ese cuento, es el que nos han metido, para pintarnos la cara, y ya con ella, como la del payaso, reírse sin rubor alguno de nuestra Más “antigua ingenuidad”. Pero todo parece indicar que es la forma más digna de indignidad, para no hacer nada y permitir que unos pocos clanes familiares sigan disfrutando de su finca Colombia y nos tengan, a los colombianos como siervos de la gleba, que cambiamos la esclavitud del garrote público, por el mismo y con más fuerza, en lo privado. Y el que no lo crea, pregunte cuando se acabó la esclavitud en la tierra que parió a Santander y con el caraqueño de Bolívar, nos libertaron de unos, para entregarnos a otros, y con esos en tradición familiar, seguir, y seguir. Entonces qué es lo que hay. ¿Luz o sombra? ¿Vida o muerte? ¿Paz o claudicación? Tenemos una constitución viciada y nadie ha dicho nada, ni nadie osará decirlo, al menos para inaplicarla y volver a la del 86. El delito no es fuente de derechos; y los crimines y criminales más atroces estaban representados allí. Ellos hicieron lo que llamamos pomposamente, nuestra constitución del 91, con tutela y todo; con corte constitucional y consejo superior de la judicatura, y desde luego prohibición, como conditio sine quanòn, de la extradición. Asimilada a una mejor muerte en Colombia; que a una cárcel en el exterior. ¿Se acuerdan? El M-19 y el narcotráfico fueron sus gestores y ellos, con exponentes, incluso en la presidencia del mega sainete, nos dictaron las reglas del futuro vivir, y de cómo enterrar vivos, a todos aquellos que en la democracia más antigua del continente, pelearon e, incluso, ofrendar muchos otros, sus vidas, para mantenerla. ¿Y los demás? En las cárceles o dados de baja (muertos), o de baja de la institución para matarlos en vida en condena colectiva que necesariamente habría de incluir a sus familias. Eso es realidad, no es ficción. ¿Qué se viene? Una democracia más fortalecida y duradera, en cabeza del prosopopeyico, ejercito, como se hacen llamar; del pueblo. Las Farc. ¡Será del muerto!, por que los vivos no los quieren, y los muertos ya no opinan porque vosotros los matasteis. Nadie osará ponerla en duda porque habrá demócratas gobernando, con probada puntería, apuntando a las cabezas, de los que osen ponerla en entredicho. En muy poco, salvo un milagro (Álvaro uribe vélez), seremos con todos los honores, unos más de unasur, en una dictadura continental. Nosotros muchos; desde ya hace bastante, estamos sumidos en la lógica natural. La que natura por los hechos, que son tozudos, nos han mostrado. Otros aunque con cierta timidez, están reflexionando y se aprestan para unirse al cambio, que la razón impone. Otros, los más, que ya son los menos, están sufriendo de jaquecas continuas, porque saben que las cosas van de mal en peor, pero a su vez, se niegan, aceptar que se equivocaron. Pero se equivocaron y a nosotros vendrán y nosotros con amor patrio los dejaremos llegar. La paz no es solo deponer fusiles, o dejar el secuestro, la extorsión, la trata de personas, el reclutamiento de menores, el narcotráfico, la corrupción, el proxenetismo, el racismo, la desigualdad; no. La paz, están sencilla, como compleja. Sencilla, porque solo es quererla. Compleja, porque con él solo querer no se logra. Hay una sumatoria tan grande de cosas en su entorno, que con su sumatoria monolítica obtenida, se podría lograr. Empecemos con algo; pero al derecho. Porqué árbol que nace torcido no endereza jamás. ¿Cómo lograr una paz, donde se sientan las bases, es una dictadura? ¿Dónde los países que le sirven de garantes están en su contravía y violan sistemáticamente los derechos humanos? Sencilla y llanamente, imposible. Hay que empezar por salir de ahí, y excluir a los países hoy llamados garantes. Hay que entender que el establecimiento pone las condiciones, y que aunque se hay que ceder, no se puede dejar imponer. Hay que entender que aquí no hay dos estados sentados en busca de un armisticio, o una paz. Aquí hay un solo estado, y al frente un grupo armado ilegal inmerso incluso en delitos que por su naturaleza, no pueden ser considerados, porque de plano están excluidos. LAS FARC, no pueden seguir siendo protagonistas de primer orden para desde la habana, humillar a un Estado y de contera a todo un pueblo; incluso con burlas macabras que extraen de sus declaraciones, donde niegan ser cultores del terrorismo y la lesividad más infame en la historia del país que les ha abierto las puertas, para que con humildad se incorporen al sistema democrático y desde allí, a pulso de propuestas temáticas de fondo, obtengan el favor en las urnas, el voto, que los llevará en igualdad de condiciones, a establecer el modelo social que dicen tener, como alternativa al anacrónico que según ellos existe. Eso sí; prepárense los que clasifican (que son todos los del secretariado y jefes de frente), a quedar inhabilitados a ser política y a pagar cárcel, por la comisión de delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra, narcotráfico, etc, que además irán a parar privados de la libertad, sus atrocidades. Y si acaso no lo creen, mejor levántense de la mesa de la habana, porque de ésta nadie; ni santos, ni montealegre lynett, los van a salvar. Que se olviden de las zonas de despeje campesino; de colpensiones, de emisoras de radio o tv., porque nada de eso obtendrán. Farc, aterricen; ustedes no son la PAZ de Colombia, si acaso, parte de ella, y por eso, se impondrá el establecimiento, que está autorizado por la constitución para ser lapsos, pero no, para otorgar impunidades sobre los delitos referidos. La caminata del 13 de diciembre, es por la PAZ, y de rechazo a procesos ignominiosos que tiendan a favorecer a quienes hayan caído en la mas aberrante degradación del ser humano. La caminata del 13 de diciembre es por la luz, y no por la oscuridad; es por la realidad; no por la ficción, por la PAZ; no por la claudicación, la humillación y la entrega. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado...

LA PAZ ES UN FONDO, NO UNA FORMA

Medellín – dic. 10 de 2014 ÁLVARO URIBE VÉLEZ Cuando ÁLVARO y el CENTRO DEMOCRÁTICO, de manera insistente y repetitiva, se manifiestan en el ÁMBITO nacional e internacional, para cuestionar el PROCESO que se surte en la HABANA, lo hacen para mostrarle a todo el UNIVERSO MUNDO, que no se puede caer en el ENGAÑO, de aprobar, INIQUIDADES, e IGNOMINIAS, en nombre de una palabra que en su fondo lo puede llegar a ser, un todo, pero que en su forma, puede de igual manera, ser manipulada para en su nombre arrastrar a Tirios y Troyanos a una BARBARIE, peor que la que se pretende con el SOFISMA ERRADICAR. Ser ENEMIGO de un proceso que se presenta amañado y él per-se, de LESA HUMANIDAD, no es ser GUERRERISTA; es ser humano, valeroso, centrado y amante de la PAZ de los VIVOS, y no de la PAZ de los SEPULCROS. No he podido entender del porqué se RASGAN las vestiduras, cuando otorgan casa por cárcel a un ciudadano que superando límites de velocidad y con muestras que no admiten discusión, de desprecio por la vida (propia y ajena), causa una tragedia, y se convierte de manera MEDIÁTICA y casi que escandalosa, en NOTICIA, de primera plana, y se editorializa en medios hablados y escritos, para que UN JUEZ, cambie su decisión y con rigor hitleriano, conduzca sin miramientos, ni razonamientos jurídicos, a la CÁRCEL INTRAMURAL, a quien osó en su desprecio y prepotencia clasista, hacer lo que se le antojó, sin importar lo que con su conducta podría y pudo, ocasionar. Pero no hacen lo mismo con el terrorismo DE MÁS DE MEDIO SIGLO, que pretende, de un plumazo REINTALARSE en la sociedad civil, solamente cambiando la "MODA". CAMUFLADOS HECHIZOS, POR BLUYINES Y CAMISAS DESABOTONADAS, más los fusiles, la coca y el secuestro, como garantes de la continuidad del oprobio criminal. RECHAZO con vehemencia, pero razonadamente, lo que nos está pasando, por causas imputables a la IRRESPONSABILIDAD de ebrios al VOLANTE. Por ello los invito a leer mi escrito sobre la CORRESPONSABILIDAD DEL ESTADO en los accidentes de tránsito provocado bajo los efectos del LICOR. Pero también pido, que no nos dejemos más, manipular por supuestos PACIFISTAS, que de ello no tienen NADA; y OIGAMOS las razones del RECHAZO, a un proceso que se lleva en un país COMUNISTA, DICTADOR, y donde el narcotráfico es una de las fuentes más importantes de ingresos para su dirigencia. RAÚL CASTRO RUZ, fue descubierto hace unos años, como el más poderoso jefe del narcotráfico en CUBA, en asocio de un GENERAL. Al GENERAL lo fusilaron y a RAÚL lo montaron a la PRESIDENCIA. ÀLVARO URIBE VÉLEZ; el CENTRO DEMOCRÁTICO y más del 50% de los COLOMBIANOS, estamos con él, y no por él, sino por lo que representa para una sociedad, golpeada de manera INMISERICORDE por SEIS DÉCADAS por el terror, que NUNCA podría llamarse político, o conexo. EL MAGISTRADO JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GALINDO, a quien no lo he visto cercano a URIBE, en una muestra de GRANDEZA de espíritu (no sé si temporal), acepta que los delitos de LESA HUMANIDAD, no pueden estar sometidos a negociados en un proceso viciado, porque precisamente, chocan con la CONSTITUCIÓN NACIONAL, artículo 122 y el ESTATUTO DE ROMA. CORTE PENAL INTERNACIONAL. Aclarando que el MARCO JURÍDICO para la PAZ, ni la ley TRANCISIONAL, modificaron en todo o en parte la carta mayor en este sentido. Y para mayor claridad, previo a una anotación más sobre el dolor que está causando la conducción bajo los efectos del alcohol, viene el escrito del EX MAGISTRADO HERNÁNDEZ GALINDO. "EL DOLOR ES DOLOR, Y NO PODRÍA QUIEN NO LO TIENE, DESCONOCERLO A QUIEN LO SIENTE" JUSTICIA Y DERECHO, no son sinónimas; pero la primera, busca con ansiedad; pero equilibrio, que se llegue a ella, a través de la aplicación del DERECHO. "QUE NO SE NOS OLVIDE NUNCA, QUE QUIEN PIERDE EL CONTROL, PIERDE". xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Vean eso, lo dice el ex magistrado José Gregorio Hernández (foto): “… Finalmente, traigo a colación el parágrafo del artículo 122 de la Constitución, que no fue derogado ni modificado por el Marco Jurídico para la Paz: “Sin perjuicio de las demás sanciones que establezca la ley, no podrán ser inscritos como candidatos a cargos de elección popular, ni elegidos, ni designados como servidores públicos, ni celebrar personalmente, o por interpuesta persona, contratos con el Estado, quienes hayan sido condenados, en cualquier tiempo, por la comisión de delitos que afecten el patrimonio del Estado o quienes hayan sido condenados por delitos relacionados con la pertenencia, promoción o financiación de grupos armados ilegales, delitos de lesa humanidad o por narcotráfico en Colombia o en el exterior”. “La ley estatutaria no puede modificar este tajante mandato constitucional. Y, si de conexidad se trata, el narcotráfico no es un delito conexo con el político sino con los crímenes atroces que se han cometido en Colombia”. José Gregorio Hernández. Razonpublica.com. 08-12-2014.

LA LENGUA DE LA BESTIA

YOHIR AKERMAN. DIC. 09-2014 EL COLOMBIANO. LA LENGUA DE LA BESTIA. Dicen de este nefasto sujeto que es de descendencia JUDÍA, y no encuentro como sale de allí, si éstos son en mi sentir, y respetando cualquier opinión que la contraríe, extremadamente INTELIGENTES. ¿O es la confirmación a la regla? Y éste es la EXCEPCIÓN. AKERMAN por lo visto, tiene totalmente bloqueado el centro motriz de la inteligencia en el CEREBRO; ubicado: "en la corteza pre frontal izquierda (detrás de la frente), la corteza temporal izquierda (detrás de la oreja), y la corteza parietal izquierda (en la parte trasera superior de la cabeza) y en los “tractos (conductos) asociados de sustancia blanca" que los conectan" Y lo anterior lo lleva a mantenerse desubicado en los temas que pretende tratar y que solo logra maltratar. YOHIR AKERMAN, es un PRIMATE, que no pudo alcanzar desde su mismo cerebro, ubicarse en el LENGUAJE y por ello, todo lo entiende al contrario y más por más, a él, le da menos, o viceversa, aunque no capta el sentido de los contrarios, según lo probó, sin tener que expresarlo de esta manera, don RAÚL TAMAYO GAVIRIA; un hombre totalmente acrisolado y ubicado, como el que más, en los temas a los cuales alude, como se lo demostró de crónica a crónica, a los desafueros de YOHIR, en contra de URIBE y los procesos que este como gobernante al amparo de la Constitución, llevó a cabo, imponiendo, como principio fundamental del propósito impuesto en la Carta Magna, que el ESTABLECIMIENTO, CEDE, pero no se ARRODILLA. AKERMAN, seguramente con padrinos extraídos de la manigua, del realismo macondiano de GARCÍA (No el de la carta), fluida del pasquinoide, ALTERNATIVA, con el Guerrillero del Chicó y toda esa camada de gamines terroristas que abrazaron el COMUNISMO Castrista, copiada de la caída Cortina de Hierro, trae cada que le abren el espacio en el periódico EL COLOMBIANO, ecuaciones mal copiadas, seguramente de un ÁLGEBRA, que tampoco, a lo mejor NUNCA entendió. En su..."Columna..." de hoy (dic. 09-2014), acota unas perlas que no dan ni vergüenza, por saberse de quien proceden; pero que si dan grima, al asentarlas contrariando una realidad no contada, sino vivida, por un pueblo, que a CONTRARIO SENSU, a lo que éste dícese es; si es, la INMENSA MAYORÍA de una COLOMBIA que se aferra a la PAZ, pero que no se humilla frente a los renegados de la misma; demostrando que es, lógico y coherente. AKERMAN DICE EN LO QUE ÉL, Y NO MÁS QUE ÉL, DENOMINA: "MARCHA CONTRA LA PAZ" QUE... "Varios errores en este título de la marcha y en la marcha como tal. El primero es que la mayoría de los colombianos ya se ha expresado en las encuestas a favor de los diálogos de paz y ha expresado el apoyo al Gobierno en una salida negociada a este conflicto. Eso es contundente". Ya lo anoté arriba. Admiró al pueblo Israelí y respeto a los JUDIOS, descendientes de JUDÁ, pero en LENGUAJE PAISA, que no lesiona, ni su historia, ni su milenaria tradición, Akerman, nos pretende hacer la JUDÍA, desinformando y manipulando el real y verdadero sentido y alcance de la propuesta de PAZ, que defiende COLOMBIA TODA, a diferencia del HOLOCAUSTO que se monta en la Habana, con asistencia COMUNISTA; esto es, SUMISIÓN - ENTREGA - HUMILLACIÓN - DEPRAVACIÓN - IGNOMINIA - VERGÜENZA - RENDICIÓN - ETC. Negar que casi las DOS TERCERAS PARTES de la población colombiana, con capacidad de discernimiento, y habilitados como ciudadanos entre otras, se RESISTE a un PROCESO AMAÑADO, pero no a la PAZ, es una afrenta a la inteligencia. No se busca torpedear la PAZ. De esto JAMÁS. Lo que se pretende es, el entendimiento y se dimensione, que es lo que se NEGOCIA. ¿LA PAZ, o la CLAUDICACIÓN y ENTREGA, de una SOBERANÍA, soportada en la DEMOCRACIA; o la entrega de un pueblo sometido a UNOS FUSILES, que además de acallar CONCIENCIAS, suprimen en explosiones terroristas la VIDA, en cualquiera de las formas existentes. Humana - Animal o Vegetal, y utilizando cualquiera de las formas de violencia, conocidas, o experimentales para la aparición del NUEVO ORDEN? ¿El de LA BESTIA? DESCONOCER LO QUE SIN RUBOR PROPONE uno de los representantes de la BESTIA. MONTEALEGRE; es creerlo a uno muy CRETINO, y lo peor, de este sujeto, creerlo, en su sinónimo, muy estúpido o imbécil. Cambiar condenas por DELITOS DE LESA HUMANIDAD, a TRABAJO SOCIAL - entrega de CURULES sin confrontación política y fusiles en mano - Zonas de Despeje Campesino, para continuar el sometimiento y cultivo de narcóticos - entregarles a COLPENSIONES, para que lo poco que queda a los colombianos de bien en su mísero favor, desaparezca. ESO NO ES PAZ. Sigue en su perorata Akerman. "Decir que “Colombia quiere la paz sin impunidad” es una generalización falsa, ya que es un pedacito de ella la que rechaza el intento de conseguir la paz con la guerrilla". ¿PUEDE ENTONCES, SER CIERTO LA AFIRMACIÓN ANTERIOR? Se MARCHA en contra de un PROCESO AMAÑADO, pero NUNCA, contra la PAZ. YOHIR AKERMAN: “Estás en el LUGAR EQUIVOCADO”. ¡Que DIOS se apiade de tan mísera existencia, porque la guerrilla no lo hará! IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

LA SALIDA EN FALSO DE ENRIQUE SANTOS C.

ENRIQUE SANTOS Y SU DESPRECIO POR LA VIDA DE LOS IGUALES. ART. 13 CONST. NACIONAL. Las FARC y el Gobierno Colombiano se la han estado pasando jugando con candela, contando conque el pueblo colombiano es ingenuo y Mediático, y haciendo cuentas perversas. Se secuestra a un General del Ejercito; algo NUNCA antes visto, pero luego, después de una pantomima, donde se incluyen a una civil y dos SOLDADOS PROFESIONALES previamente secuestrados, se dice que los van a liberar como un gesto de "PAZ". ¿Pero de manera paralela atacan una ISLA TURÍSTICA (La Gorgona), con presencia de escasa fuerza publica no combatiente, porque éstos están es para fomentar el turismo y servir de guías. RESULTADO: UN OFICIAL DE 28 años asesinado y cuatro militares más con heridas de gravedad; pero esto no importa. LO DIJO ENRIQUE SANTOS CALDERÓN en el día de hoy a la "W" a Camila y a Julio Sánchez Cristo, gústenos o no; duelanos o no, pero así es la vida. Esto dijo quien fuera presidente de la SIP; impulsor de los presentes diálogos sin facultades para ello y reconocido como el GUERRILLERO DEL CHICÓ. Mas del 50% de Colombia no quiere UNA PAZ HUMILLADA, sin reparación y donde los fusiles hacia futuro van a ser los que impongan en las urnas la intención de voto. Que tristeza decirlo y espero que no ocurra, pero el presidente Santos, su propio hermano, los Roy, los Benedetti, los Cristo, los Galán, los Bonilla, y todos aquellos de la unidad nacional, más los medios enmermelados, están llevando a que algún desadaptado, con razón o sin ella, ultime a un hijo de presidente, de ministro, o el ministro mismo; embajador y hasta canciller, para que entiendan el DOLOR, que parece no sienten por las VÍCTIMAS cuando no salen de su seno familiar o su estrecho circulo socio político. DIOS LOS GUARDE Y DIOS NOS GUARDE. Pero el que juega con candela se quema, y lo más triste es que primero arde, la persona que más le duela, y que menos culpa tiene. ENRIQUE SANTOS CALDERÓN, se las quiso pasar de listo hoy en la "W" y envió un mensaje "FATAL"; él, el sinvergüenza, dio la IDEA y con desprecio por la VIDA HUMANA.

NO SE PUEDE SER ABOGADO Y SER INDIGNO

CUANDO SE HABLA DE DIGNIDAD, Y SE ES INDIGNO. PUEDE UN ABOGADO DECIRSE DIGNO Y ESCRIBIR DE LA DIGNIDAD DEL ABOGADO, CUANDO TIENE QUE SER DEMANDADO POR SU PROPIO PADRE PARA QUE LE RECONOZCA SUS SERVICIOS LABORALES DE 15 O 20 AÑOS? PUEDE ESTE MISMO ABOGADO SER EL ACTUAL PRESIDENTE DE UN COLEGIO DE ABOGADOS A NIVEL NACIONAL. USTEDES Y YO, LOS ABOGADOS Y LA SOCIEDAD CIVIL, TIENEN LA PALABRA. Datos del Proceso Información Radicación del Proceso Despacho Ponente 005 Circuito - Laboral JUEZ QUINTO LABORAL Clasificación del Proceso Tipo Clase Recurso Ubicación del Expediente Declarativo Ordinario Sin Tipo de Recurso Secretaria - Letra Contenido de Radicación Demandante(s) Demandado(s) 8214399 - AURELIO ARRUBLA ROMAN 8306573 - RODRIGO ARRUBLA CANO Contenido PENSION DE VEJEZ APDO FRANCISCO RUA TEL 4167138 Actuaciones del Proceso Fecha de Actuación Actuación Anotación Fecha Inicia Término Fecha Finaliza Término Fecha de Registro 16 Oct 2014 FIJACION ESTADO ACTUACIÓN REGISTRADA EL 16/10/2014 A LAS 10:36:05. 17 Oct 2014 17 Oct 2014 16 Oct 2014 16 Oct 2014 AUTO PONE EN CONOCIMIENTO SE TIENEN COMO MEDIOS PROBATORIOS LOS DOCUMENTOS OBRANTES A FOLIOS 20 Y 22 DEL CUADERNO, POR HABER SIDO RELACIONADOS POR EL APODERADO DE LA PARTE ACTORA. SE ACCEDE A LA SOLICITUD DE CAMBIO DE DIRECCIÓN DEL DEMANDADO PARA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN. MMM 16 Oct 2014 10 Oct 2014 CONSTANCIA SECRETARIAL OCT. 09/14 SE NOTIFICO JC 10 Oct 2014 09 Oct 2014 RECEPCIÓN MEMORIAL OJ F 3 09 Oct 2014 08 Oct 2014 RECEPCIÓN MEMORIAL OJ F 6 08 Oct 2014 06 Oct 2014 FIJACION ESTADO ACTUACIÓN REGISTRADA EL 06/10/2014 A LAS 10:50:38. 07 Oct 2014 07 Oct 2014 06 Oct 2014 06 Oct 2014 AUTO ADMITE DEMANDA ORDENA NOTIFICAR. SE VINCULADA A COLPENSIONES E.I.C.E. EN CALIDAD DE LITISCONSORTE NECESARIA POR PASIVA. SE LE CONCEDE UN TÉRMINO DE CINCO (05) DÍAS HÁBILES A LA PARTE ACTORA, PARA QUE RELACIONE EN EL ACÁPITE DE PRUEBAS LOS DOCUMENTOS OBRANTES A FOLIOS 20 A 22 DEL EXPEDIENTE. SE LE RECONOCE PERSONERÍA PARA ACTUAR EN REPRESENTACIÓN DE LA PARTE ACTORA AL DR. FRANCISCO ARTURA RÚA BUILES. MMM 06 Oct 2014 17 Sep 2014 RECEPCIÓN MEMORIAL OJ F 1 17 Sep 2014 15 Aug 2014 RADICACIÓN DE PROCESO ACTUACIÓN DE RADICACIÓN DE PROCESO REALIZADA EL 15/08/2014 A LAS 11:40:33 15 Aug 2014 15 Aug 2014 15 Aug 2014

"RAZA" HUMANA - ANIMAL - OTRA. ¿DÓNDE LA RAZÓN?

Viernes 17 de octubre de 2014 OPINEMOS. DIALÉCTICA O SINRAZÓN RAZA - RAZA HUMANA - RAZA ANIMAL - OTRA. Hace algunos días ya, que tuve la oportunidad de leer en el FACEBOOK, una discusión algo candente y a ratos irrespetuosa entre quienes se enfrascaron en una discusión INSULSA e INICUA, que si la hubieran llevado al campo de lo académico de seguro hubiese sido un deleite y nos hubiera traído de ñapa, un "suculento" "ALMÍBAR" de conocimiento. Uno de los debatientes, antioqueño de cuna, alma, vida y corazón; aludió a la RAZA, para con orgullo referirse a sus raíces, a lo que él es y lo que fueron sus ancestros; a lo que ha significado Antioquia para el desarrollo de Colombia y su ejemplo paradigmatico de todo lo que se puede hacer; además que con el talento, con el empuje y verraquera del hombre que parido en estas verdes montañas, a lomo de Mula, con su inseparable carriel y machete, en vaina y fuera de ella, contribuyeron al fortalecimiento y desarrollo de todo un país que vio cómo se levantaron sus pares del sur; del norte, occidente y oriente. Él; que sabe y entiende el significado de LLEVAR "EL HIERRO ENTRE LAS MANOS, PORQUE EN EL CUELLO ME PESA..." salió a la palestra, orgulloso, para aludir de manera breve, como se vive en las "...montañas de su tierra". Él; un ANTIOQUEÑO, orgulloso, como el que más de serlo, es WILLIAM BOTERO GIRALDO, y por eso sin miramientos y reparos, con orgullo, pero con respeto, expresó, que se siente orgulloso de su "RAZA", como bien en uno de tantos poemas, lo dijera, el "POETA DE LA RAZA", Jorge Robledo Ortiz; o como la inmortalizó el "maestro" Rodrigo Arenas Betancur, con su Monumento a la "RAZA"; A LA RAZA HUMANA. Botero Giraldo, se expresó así, de los seres humanos; no de la "RAZA" animal; también muy querida, al tanto que de ella nos servimos, para que nos hagan compañía; nos defiendan, nos sirvan de alimento, y hasta para vivir de ella, con su sufrimiento. LA RAZA HUMANA EXISTE, como también la ANIMAL. ¿Quién dice que no? En la raza humana existen etnias y cada una de ellas con una cultura que los identifica, y los separa de las demás. El otro debatiente (no deponente), JORGE ENRIQUE CUELLAR AGUDELO, según él mismo en su retaila inconforme, lo expresara, es, ex alumno de la afamada Universidad de Cambridge; profesor de la U. Pontificia Bolivariana y Caleño de nacimiento; le riposta agresivo, al que de cuna, montañera, "osara" identificar al Homo Sapiens, con "RAZA", que solo, para el nativo del Occidente y señorial Calí, capital de nuestro Valle del Cauca, y capital mundial de la "SALSA" (Ritmo), que "blasfemaba", pero lo más triste, del encumbrado profesor, residente por 10 años, todavía hoy, en nuestra Mundial e INNOVADORA ciudad, lo fue el lenguaje grotesco y de salvaje procedencia, que no, y nunca, de raza animal, por lo desconocido de su origen. Decía Don Marco Fidel Suarez; el ilustre hijo de la humilde Rosalía, y del encumbrado José María Barrientos; (el Coronel Chepe Barrientos), nacido en el viejo Hato Viejo, hoy Bello(A), en el CONGRESO de Colombia, que “Más valía llegar a ser, que haber nacido siendo”, cuando por su origen del morbo de la época, le atribuían un nacimiento de “dañado y punible ayuntamiento”. PREGUNTA: Sí los dos se hicieron. Porque que se sepa, no nacieron siendo ¿A quién se le impone por razones, no de raza, sino de academia, ser más dialéctico para “imponer” sus tesis, más que con algarabías; con fundamentos? Disentir es válido y en la dialéctica está el respeto. La confrontación de razonamientos y argumentaciones contrarios entre sí, nos permiten adquirir nuevos y valiosos conocimientos; ello per – se, nos limita a imponer un conocimiento por la categoría del nivel adquirido en la academia, y no en la "razón" fundada en la materia en cuestión. El Ilustre ex alumno de la universidad de Cambridge y profesor de la Pontificia universidad paisa, no puede pretender la razón, con la sin razón de unos títulos, que de seguro no lo son ECUMENICOS. Puede y de seguro que sí, tener mucha parte de razón en los argumentos que expone. ¿Pero decir que todos, y que la única raza posible y admisible es la ANIMAL? Sería muy animal aceptarlo como única premisa. La Dialéctica, que impone la confrontación de tesis contrapuestas, no fue invitada a esa discusión. Brilló, pero por su ausencia; tanto en el señor Botero Giraldo; aunque nunca posó de docto; como en el encopetado ex alumno de Cambridge y profesor de la Pontificia de Medellín, a quien por sus etiquetas de docto expresadas, mucho más hay que lamentar, ya que flaco favor le hace, como ejemplo a sus DICENTES. (Alumnos). De lo que sí, y haciendo acopio de las sabias palabras de SÓCRATES, cuando dijo: “Sólo sé que nada se”. ¡Y no porque nada supiera¡ Sabia tanto, que era consciente de lo mucho que hay por conocer y frente a ello, lo poco que siendo mucho, conocía,( Además supone una reflexión humilde, supone aceptar que cada uno tiene sus límites, y que pretender "parecer sabio" es peligroso, ya que el conocimiento parece ser ilimitado.. ), voy a apoyarme en un escrito, y solo en apartes del mismo, que del tema trata y saquemos todos, nuestras propias conclusiones: CONCLUYO simplemente expresando: Mi palabra no es la primera; no es la última. Simplemente es. ¿Cuál es la suya? Seamos dialécticos y que se enriquezca el tema. Señor William Botero Giraldo, me acerco mucho más a sus posturas sobre RAZA, y la defensa que de la misma hace, me lleva a felicitarlo. Usted vive con orgullo su origen, como yo del mío, que es el MISMO. PAISAS. Señor Jorge Enrique Cuellar Agudelo, tiene usted posturas sobre el concepto de “RAZA”, créame, bastante interesantes; sólo que se pierden en la postura, que un egresado de CAMBRIDGE y profesor de la Universidad Pontificia Bolivariana de Medellín, le deslucen. La soberbia es mala consejera y mucha más que ella, la solidaridad sin fundamentos que la potencian. ¡Qué bueno tener amigos¡ pero la solidaridad del amigo, no es darle la razón a la sinrazón, ni pretender que uno es más, porque tiene más, o porqué estudió, y/o pertenece a exis, institución de nivel superior. No. DIOS me guarde de traer mi curriculum, para imponer la sinrazón, porque de entrada la estaría perdiendo, como usted perdió la suya, que espero en la cordura de la ACADEMIA, la RECUPERE. Tema traído de Notas de Google. DEFINICIÓN DE RAZA Una raza es una subdivisión de una especie de la biología que se forma a partir de ciertas características que diferencian a sus individuos de otros. Dichas particularidades se transmiten mediante los genes que se heredan. Cabe destacar que, en el Congreso Internacional de Botánica que se desarrolló durante 1905, se decretó que el uso del concepto de raza como valor de la taxonomía no es válido. Sin embargo, su utilización aún es muy habitual, especialmente en lo referente a las mascotas. Por ejemplo: “Tengo un perro de raza caniche”, “Mi sobrino vio Lassie en televisión y ahora quiere comprar un perro raza collie”, “Siamesa y angora son mis razas felinas preferidas”. El concepto de raza también suele utilizarse en los seres humanos. Algunos especialistas aseguran, de todas formas, que el término correcto para usar con los homo sapiens es etnia, mientras que otros expertos sostienen que la etnia está vinculada a las propiedades de la cultura. Las razas humanas suelen diferenciarse a partir de características biológicas visibles como la cantidad de melanina que tienen en la piel (es decir, su color) y ciertos rasgos faciales. Por eso en el lenguaje coloquial se habla de raza blanca, raza negra y raza amarilla. El auge del racismo en la Alemania nazi y en otros países también contribuyó a que el concepto de raza dejara de ser utilizado por los científicos. Las principales teorías comenzaron a resaltar que la Humanidad no tiene razas aisladas debido a la movilidad (emigración e inmigración), la sociabilidad y los procesos de mestizaje. Las sociedades y el racismo. El racismo es, junto con el especismo y el sexismo, uno de los males más atroces que viven nuestras sociedades. Pese a que al día de hoy existe mucha más información y, supuestamente, mayor libertad, muchas personas son víctimas de este tipo de discriminación cada día. En Estados Unidos, por ejemplo, en los últimos cuatro años la cifra de grupos racistas ha aumentado en un 755%. Sin ir más lejos, recientemente se ha detenido a una banda organizada que planeaba asesinar al Presidente Obama, tan sólo por su condición afro-americana. Lee todo en: Definición de raza - Qué es, Significado y Concepto http://definicion.de/raza/#ixzz3GLxF3nGe He aquí el debate. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado

LOS CUATRIENIOS DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ

Medellín, octubre 15 de 2014 LOS CUATRIENIOS DEL GRAN COLOMBIANO: ÁLVARO URIBE VÉLEZ Los cuatrienios del Presidente ÁLVARO URIBE VÉLEZ, sirvieron para devolverle la DIGNIDAD al pueblo Colombiano y sentirnos orgullosos de nuestras raíces. ÁLVARO nos devolvió la confianza; pudimos salir de nuevo a recorrer el país, por tierra, mar y aire. La confianza inversionista de capital extranjero regresó; los Grandes Cruceros que parecían historia del pasado regresaron a nuestro Caribe. El pasaporte volvió a ser documento de identificación en el exterior, sin temores, ni estigmas. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, fue el primer presidente en la historia de la terrorista guerrilla de las FARC, que inició el desmantelamiento del hasta esa época INTOCABLE secretariado. Los golpes militares contra el terrorismo, se dieron por nuestras fuerzas Armadas con una certeza milimétrica y el mundo se voltio a verlos como, las Fuerzas Militares y de Policía mejores en el Orbe. Los antiguos territorios nacionales, San Andrés, Providencia, Santa Catalina; Leticia, la Alta Guajira, supieron por primera vez, que pertenecían a Colombia y que su presidente tenía y tiene la SEDE DE GOBIERNO en BOGOTÁ y que ésta es la CAPITAL de su país. El Mono Jojoy y Alfonso Cano cayeron abatidos por estratagemas Militares dirigidas desde la casa de NARIÑO; esto es, ÁLVARO URIBE VÉLEZ, y con el apoyo y ejecución de nuestro Glorioso Ejercito, que logró su abatimiento con todo montado en el gobierno de quien fue llamado a continuar la obra, sin ninguna sumisión, pero si con respeto a quien lo antecedió; resultando una farsa camuflada en SOCIALISMO SIGLO 21, caduca, muerta y obsoleta, donde precisamente nació. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, hizo que volviéramos a llorar de emoción oyendo y entonando nuestro Himno Nacional. ÁLVARO, logró el respeto internacional y Colombia se volvió a sentir en ese contexto. ÁLVARO, habló duro y con firmeza. NUNCA GRITÓ. ÁLVARO, utilizó el poder para servir; no para servirse. ÁLVARO, mantuvo a sus hijos fuera de las mieles del poder y probó que el poder se gana, no se SUCEDE. ÁLVARO mostró respeto y acató la constitución y las leyes de la República, y en una muestra jamás vista por gobernante alguno, dio ejemplo de DEMOCRACIA y AMOR, por los más sagrados valores de la patria y de sus compatriotas. ÁLVARO convocó a un REFERENDUM que ganó, y a pesar de ello, acató modificaciones a la Carta, para convertir su triunfo en derrota. El voto en blanco tenía que contar y allí no contó. ÁLVARO con un OCHENTA POR CIENTO DE FAVORABILIDAD, logró que el CONGRESO ampliara por un periodo más, la posibilidad de ser presidente, pero la corte constitucional en un fallo amañado, declaró inexequible el acto legislativo y con humildad y respeto, acató a pesar de contar con el pueblo y las Fuerzas Militares y de Policía a su favor. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, fue reconocido como uno de los DIEZ REFORMADORES DEL SIGLO 20. ÁLVARO URIBE VÉLEZ fue reconocido por la CÁMARA MUNDIAL DE COMERCIO –WCC-por sus siglas en inglés, con sede en ATLANTA, con la máxima distinción que otorga ésta entidad. “Además, WCC reconoce al ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, entre otras personalidades por su trabajo de gran visionario e iniciativas mundiales” ÁLVARO URIBE VÉLEZ, ganó el premio Colombia-España como Personaje Público del Año, en el 2010. Actualizado el 19/5/2010 ÁLVARO URIBE VÉLEZ, premiado en España como 'Mejor Dirigente Político Iberoamericano de la Década' por el Grupo Internacional Intereconomía. ÁLVARO URIBE VÉLEZ nombrado por la ONU como MEDIADOR de conflicto Palestino – Israelí. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, como presidente de la República, propició diálogos de PAZ con las FARC, imponiendo condiciones como JEFE DE ESTADO, las mismas que no fueron aceptadas por el terrorismo guerrillero al pretender un NUEVO CAGUAN, despejando los MUNICIPIOS DE PRADERA Y FLORIDA en el Valle del Cauca, que no les fueron aceptadas. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el primer presidente colombiano que lleva a la MUJER a participar activamente en el Gobierno, y no como una cuota obligada de ley, sino porque les reconoció su inmensa valía per-se. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el presidente que EXTRADITÓ sin contemplaciones a los principales cabecillas del PARAMILITARISMO, a pesar de las amenazas de éstos, para vincularlo como parte de la organización criminal, mostrando de esta manera, que andaba y anda, de frente y con la cabeza en ALTO. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, elegido como el GRAN COLOMBIANO, por una inmensa mayoría de compatriotas, y por encima de los ORGANIZADORES (Entre ellos el Periódico El Espectador), que organizaron el evento para entregarle el GALARDÓN al apostata NOBEL FALLECIDO y al “HUMORISTA” GARZÓN. ÁLVARO URIBE VÉLEZ el hombre que hizo UN GOBIERNO SERIO, EFICAZ Y HONRADO. NO MILAGROSO. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el PRESIDENTE, que desmitificó el PODER, y lo convirtió en CONSEJOS COMUNALES. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el PRESIDENTE, que le puso el pie sin ZAPATOS a la TIERRA, y se subió las mangas de la CAMISA en las TORMENTAS. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el EX PRESIDENTE que VISTE hoy de SENADOR, y renueva, CON SU EQUIPO del CENTRO DEMOCRÁTICO la poca FE, que aún le queda al CONGRESO. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el HOMBRE que quieren ENJUICIAR los MALOS, por lo inmensamente BUENO. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el hombre que JAMÁS ha querido un PEDESTAL, porque dice que solo éste, le pertenece al PUEBLO. ÁLVARO URIBE VÉLEZ, el HOMBRE, que COLOMBIA necesita; la DEMOCRACIA CLAMA, y el MUNDO IMPLORA. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado Con el CORAZÓN en la DEMOCRACIA, EL alma en DIOS, y la ESPERANZA puesta, en ÁLVARO URIBE VÉLEZ.

LA INFAMIA DEL FISCAL GENERAL MONTEALEGRE LYNNET

!QUE INFAMIA! EL FISCAL GENERAL MONTEALEGRE, COMPARA UNA REFORMA CONSTITUCIONAL, A LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA POR PARTE DE LA GUERRILLA DEL M-19 Y EL NARCOTRÁFICO, DE 1985 (NOVIEMBRE 5-6). ¿Qué la reforma a la JUSTICIA, qué el EQUILIBRIO DE PODERES, es una SEGUNDA TOMA A LA JUSTICIA? Si hay dignidad, se debe citar al CONGRESO DE LA REPÚBLICA A EDUARDO MONTEALEGRE LYNNET para que explique lo que dijo en plazas públicas y hasta donde él, con lo expresado, ha COMPARADO AL CONGRESO DE COLOMBIA, CON GRUPOS DE TERRORISTAS. También se debe citar al Ministro del Interior, para que explique porqué él, como vocero del Gobierno, pretende minimizar lo dicho por el FISCAL GENERAL, ¿Y si es que el gobierno comulga con éstas expresiones). Colombia lo quiere saber. Resulta inconcebible y repugnante que el "señor" MONTEALEGRE LYNETT, 29 años después que fuera abatida tristemente, el último más grande bastión de la justicia en Colombia, venga, un funcionario de una entidad que para la época no existía, a COMPARAR tan EXECRABLE CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, CON UNA REFORMA CONSTITUCIONAL, que buena o mala, se hace al apego de la normativa jurídica existente y por los que tienen el encargo jurídico en la presente DEMOCRACIA, con sus fallas y todos; de hacerla. Más grave todavía, es que acompañe a tan tamaña afrenta, la invitación a la desobediencia civil y judicial y a manifestaciones públicas en contra de una de la RAMAS DEL PODER PÚBLICO que conforman el ESTADO COLOMBIANO. Personajes como estos, son los que manejan la agenda de la Habana, con habilitación pasiva del GOBIERNO NACIONAL, que se lo permiten, para que haga presencia en la plaza pública, como un Gamonal de partido tradicional, para arengar pidiendo por los cuatro costados de la geografía nacional IMPUNIDAD para el más temible grupo terrorista que se haya tenido conocimiento en los últimos cincuenta años en nuestro globo terráqueo; incluso por encima de la YIHAD ISLÁMICA, que hizo el milagro de unir a las tradicionales potencias bélicas del mundo, con los países ARABES en una sola causa. EDUARDO MONTEALEGRE LYNEET, debe ser INVESTIGADO en el acto por sus posturas públicas que están lejos, pero mucho, de los limites que tiene para pronunciarse como FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN. Él está para obedecer y hacer cumplir las LEYES; no para cuestionarlas. Montealegre no está para decir como debe manejarse el proceso de paz y en que sentido deben dirigirse las conversaciones que lleven o no a unos acuerdos, donde más del 50% de los colombianos disentimos, y no solo por la forma , sino por el fondo. Montealegre debe responder por sus posturas subliminales en contra del parlamento COLOMBIANO, donde intimida a los CONGRESISTAS para que lleven la reforma en los términos que el quiere, so pena de "UTILIZAR" su investidura para reprimir contra derecho a todos aquellos que estén siendo investigados por ese ente que el dirige y de abrirle a otros, con el carrusel de FALSOS TESTIGOS, que resulta ser la fortaleza para meter a la cárcel a inocentes. PARA TERMINAR, QUIERO HACERLO CON LO QUE EMPECÉ. (Así en mayúsculas sostenidas). !QUE INFAMIA! EL FISCAL GENERAL MONTEALEGRE, COMPARA UNA REFORMA CONSTITUCIONAL, A LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA POR PARTE DE LA GUERRILLA DEL M-19 Y EL NARCOTRÁFICO, DE 1985 (NOVIEMBRE 5-6). Iván Darío Botero Rodríguez Abogado

MURIÓ UN GRANDE DEL EMPRESARIADO ANTIOQUEÑO DE MEDELLÍN Y DE COLOMBIA -GUILLERMO GAVIRIA ECHEVERRI

MURIÓ UN GRANDE DE ANTIOQUIA Y DE COLOMBIA. GUILLERMO GAVIRIA ECHEVERRI. EL EMPRESARIADO ANTIOQUEÑO SE HA VESTIDO DE LUTO A LA MUERTE EN EL DÍA DE HOY DE UNO DE LOS MÁS EGREGIOS CULTORES DE NUESTRAS TRADICIONES PAISAS Y DEL PERIODISMO; DON GUILLERMO GAVIRIA ECHEVERRI, DIRECTOR EMÉRITO DEL PERIÓDICO EL MUNDO DE MEDELLÍN DE ORIENTACIÓN LIBERAL. DON GUILLERMO DEL FAMOSO GRUPO DE LOS CACAOS, SON DE ESOS POCOS, QUE TODAVÍA NOS QUEDABAN, Y SEGUIRÁN VIVOS, A TRAVÉS DE SUS EJEMPLARIZANTES, COMO TOZUDAS VIDAS QUE LE DIERON NACIMIENTO A LO QUE HOY CON ORGULLO PREGONAMOS POR EL MUNDO ENTERO. EL ORGULLO PAISA. NO ACOMPAÑEMOS EL FERETRO DE UN EMPRESARIO; DE ESOS HAY MUCHOS. ACOMPAÑEMOS, AL QUE SE VA QUEDANDO EN EL RECUERDO DEL IMAGINARIO DE UN PUEBLO. GUILLERMO GAVIRIA ECHEVERRI. POLÍTICO - CONSTRUCTOR - BANANERO - PERIODISTA - HUMANISTA -PAISA. LE SOBRABA MUCHO DE POCO Y POCO DE LO BASTANTE. DECIFRENLO USTEDES, PORQUE LOS QUE SE ADELANTARON YA HACE MUCHO QUE LO HICIERON. DIEGO CALLE RESTREPO -ÑITO RESTREPO - TARTARÍN MOREIRA - PORFIRIO BARBA JACOB - JHON GÓMEZ RESTREPO - HERNÁN ECHAVARRÍA OLÓZOGA - ALEJANDRO ECHAVARRIA ISAZA - JOSÉ MARÍA SIERRA - SANTIAGO MEJÍA OLARTE - CARLOS MANUEL ECHAVARRIA - HERNANDO MUÑOZ URIBE - ALONSO BOTERO - EDUARDO SOTO - JOAQUIN EDUARDO URREA URREA - JULIO ERNESTO URREA URREA Y UN SIN NÚMERO QUE HOY NOS HAN LEGADO EL "GEA". GRUPO EMPRESARIAL ANTIOQUEÑO.

DENUNCIA PENAL C.S. de JUSTICIA - CONTRA ARMANDO A. BENEDETTI VILLANEDA

Medellín, agosto 29 de 2014 Señores HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sala de Casación Penal Bogotá DC. “Acudo al palenque forense, no en busca de protagonismos mediáticos, ni mucho menos con ánimo de vindicta o retrecherismo político. Me llama la tribuna jurídica en defensa de los más sagrados y prístinos valores fundamentales del hombre y del ciudadano, cuando en mi sentir, un miembro del Estado colombiano, ungido para representar todo aquello que por natura nos pertenece y que el positivismo nos arrebató, para reglar una sociedad y hacerla organizada y viable” (Iván Darío Botero Rodríguez. agosto 27/14). IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ, ciudadano colombiano, abogado en ejercicio, en pleno uso de mis facultades mentales y legales, manifiesto a sus señorías que IMPETRO DENUNCIA PENAL, en contra del CONGRESISTA, Senador, ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA, con fundamento normativo consagrado en nuestro Código Penal Colombiano, artículos 102 y 27 respectivamente. OBLIGACIÓN DE DENUNCIAR. ART. 27 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.- DEBER DE DENUNCIAR. “”Toda persona debe denunciar a la autoridad las conductas punibles de cuya comisión tenga conocimiento y que deban investigarse de oficio. El servidor público que por cualquier medio conozca de la comisión de una conducta punible que deba investigarse de oficio, iniciará sin tardanza la investigación si tuviere competencia para ello; en caso contrario pondrá inmediatamente el hecho en conocimiento de la autoridad competente”. Siendo así las cosas, la Honorable Corte Suprema de Justicia, en su Honorable, sala penal, debió ella, de oficio, haber dado inicio a esta investigación criminal, al haber sido un hecho público y notorio, difundido de manera prodiga por los medios de comunicación en Colombia y en las redes sociales. La conducta que se pudo haber encuadrado dentro de varios tipos penales de investigación de oficio, se hayan enmarcadas en una DECLARACIÓN PÚBLICA, por la radio; CONFIDENCIAL COLOMBIA, y ampliamente difundida por la BLU RADIO, y que es del siguiente tenor: Armando Benedetti dijo en Confidencial Colombia: “cómo es posible que existan colombianos que le apuestan a que a Juan Manuel Santos le vaya mal en el proceso de paz. A esos señores deberían fusilarlos, literalmente”. ABRIL 18 - 2013 - 07:11 PM / DURACIÓN: 0:00:25 Dentro de la concepción tripartita del Estado, nos encontramos, que este está formado por: El Gobierno Nacional La Rama Judicial El Congreso de la República (Senado y Cámara) Lo anterior nos indica que el señor BENEDETTI VILLANEDA, es un sujeto activo calificado, al hacer parte del Estado Colombiano y que sus declaraciones están llamadas hacer escuchadas y seguidas por un número significativo de ciudadanos, que para el caso, serían, como mínimo, los mismos que por éste votaron en elecciones populares para ungirlo como Congresista. Frente a este hecho público, de manera lamentable las autoridades judiciales de Colombia no se han pronunciado, en abierta oposición a lo que sí, muchos colombianos de bien. Leamos: • Helena Gaviria Jansa • School Of Life Suena a amenaza de muerte!!!! esta alborotada en cargo público es una vergüenza. debe ser investigado penalmente por amenazar a sus compatriotas. Responder • Me gusta • 36 • Seguir publicación • 19 de abril a la(s) 23:39 o Aida Paez • Seguir • Comentarista destacado • SENA • 136 seguidores (Y) Ese sujeto es una total vergüenza, no es digno de ser Senador Responder • Me gusta • 17 • 20 de abril a la(s) 19:37 o Ariza Nydia • Comentarista destacado UNAMONOS Y PROTESTEMOS POR ESTOS COMENTARIOS MAL INTENCIONADOS, VIOLENTOS Y AMENAZANTES DE ESTE SEÑOR !!!!...NO QUEREMOS CONGRESISTAS COMO EL!!...POR FAVOR PROTESTEMOS!!.. RECOJAMOS FIRMAS !!!! Y SOLCIITEMOS UNA DISCULPA PUBLICA ... Responder • Me gusta • 14 • 23 de abril a la(s) 8:02 o Guillermo Burgos • Trabaja en AMIGOS CATOLICOS / ROSARIO MEDITADO CON AUDIO - que se marica se le perdona , pero marica y bruta si no tiene perdon como llego a senador ?? sabra EL P.... pero por inteligente no fue. Responder • Me gusta • 7 • 4 de junio a la(s) 12:34 Ver 4 más • Manuel De La Rosa • Seguir • Comentarista destacado • Karl C.Parrish • 1456 seguidores El tema no es que la gente le apueste a que al presidente le vaya mal, sino que al país le vaya bien. Obviamente, la mayoría no cree en el proceso ni le gusta como va. Me parece que tendrán que fusilar a más de 30 millones de colombianos. Responder • Me gusta • 18 • Seguir publicación • 3 de junio a la(s) 15:38 o Alfonso Villamizar • Bogotá Hay políticos que cuando tienen un micrófono, sencillamente no tienen nada que decir y lo primero que dicen es lo que se les viene a la cabeza y como no hay nada en su cabeza; solo salen burradas. Responder • Me gusta • 6 • 3 de junio a la(s) 16:08 o Walter Ortegon Bolivar • Seguir • Comentarista destacado •Universidad Autónoma del Caribe (Oficial) CONSEGUIR LA PAZ ES UNA OBLIGACIÓN CONSTITUCIONAL, Y SANTO .......ESTA ASIENDO BIEN LA TAREA. Responder • Me gusta • 2 • 3 de junio a la(s) 16:10 o Manuel De La Rosa • Seguir • Comentarista destacado • Karl C.Parrish • 1456 seguidores Esa es tu opinión. Responder • Me gusta • 1 • 3 de junio a la(s) 16:17 Ver 18 más • Lina Maria Herrera Ramirez • Trabaja en Amway América Latina Senador Benedetti: Entonces , deberían fusilar a la mayoría de un País? Es decir yo como Ciudadana Colombiana de bien , cumplidora de mis obligaciones como ciudadana, como madre , como trabajadora y como persona que aporto al País soy la primera en su lista para Fusilar? , Asesinarme ?, dejar a mi pequeño hijo sin madre porq no comparto el proceso de paz falso del presidente santos? y al igual que yo los miles de ciudadanos de bien q no comparte el falso proceso de paz y que deseamos una paz sin mentiras , sin impunidad y por sobretodo con respeto hacia las victimas y sus familias, debemos ir como borregos a un matadero porque ud asi lo piensa? osea que ahora que repite como senador y en caso de una fallida reelección del presidente santos , nuestra libertad de pensamiento , de opinión y de derecho a la vida , serian coartados por ud y todo este gobierno disfrazado de democracia socialista y mentirosa? entonces su juramento al tomar posesión el prox 20 de julio como congresista de Colombia solo significa velar por los intereses particulares suyos y de un pequeño grupo que son sus amigos? se supone que el congreso vela por todo el pueblo colombiano...que triste saber que un Congresista Colombiano y mas aun reelegido para un nuevo periodo , tan abiertamente declare, pida y desee la muerte de todos los que no estamos de acuerdo. solo Dios decide sobre la vida de cada uno de nosotros y q triste que ud hoy precisamente celebrando la pascua del señor , el amor de los amores q nace de nuevo en nuestros corazones, ud nos envie a la muerte, porq no creemos en la falsa paz del presidente santos Responder • Me gusta • 24 • Seguir publicación • 21 de abril a la(s) 22:52 o Ariza Nydia • Comentarista destacado YO SERE LA SEGUNDA,,,..... me siento amenazada por este pendejo!!!! ahora resulta que tengo que estar en acuedo con todas las idioteces que se le ocurran al gobierno que tal!!! ojala al menos fueran buenas ... Responder • Me gusta • 5 • 23 de abril a la(s) 7:53 o Ariza Nydia • Comentarista destacado Bien dicho Lina, denunciemos a este pendejo por amenazarnos!!!! Responder • Me gusta • 2 • 23 de abril a la(s) 7:55 o Ariza Nydia • Comentarista destacado UNAMONOS Y PROTESTEMOS POR ESTOS COMENTARIOS MAL INTENCIONADOS, VIOLENTOS Y AMENAZANTES DE ESTE SEÑOR !!!!...NO QUEREMOS CONGRESISTAS COMO EL!!...POR FAVOR PROTESTEMOS!!.. RECOJAMOS FIRMAS !!!! Y SOLCIITEMOS UNA DISCULPA PUBLICA ... Responder • Me gusta • 5 • 23 de abril a la(s) 8:03 Ver 4 más • William Ivan Hernandez Parada • Acacías PUES SEÑOR BENEDETTI SI VIENE AL LLANO SOLO Y DE A PIE SEGURO QUE EL FUCILADO SERIA OTRO Responder • Me gusta • 23 • Seguir publicación • 20 de abril a la(s) 10:20 o Jose Ricardo Orjuela • Bogotá Que podemos esperar de esta clase ce ratas, que nos asesinen a todos los que no nos arrodillemos, a sus caprichos estilo Chavez Maduro, lo que quieren imponer en nuestra patria. Responder • Me gusta • 15 • 21 de abril a la(s) 17:02 o Ariza Nydia • Comentarista destacado UNAMONOS Y PROTESTEMOS POR ESTOS COMENTARIOS MAL INTENCIONADOS, VIOLENTOS Y AMENAZANTES DE ESTE SEÑOR !!!!...NO QUEREMOS CONGRESISTAS COMO EL!!...POR FAVOR PROTESTEMOS!!.. RECOJAMOS FIRMAS !!!! Y SOLCIITEMOS UNA DISCULPA PUBLICA ... Responder • Me gusta • 3 • 23 de abril a la(s) 8:02 o Ariza Nydia • Comentarista destacado Jose Ricardo Orjuela UNAMONOS Y PROTESTEMOS POR ESTOS COMENTARIOS MAL INTENCIONADOS, VIOLENTOS Y AMENAZANTES DE ESTE SEÑOR !!!!...NO QUEREMOS CONGRESISTAS COMO EL!!...POR FAVOR PROTESTEMOS!!.. RECOJAMOS FIRMAS !!!! Y SOLCIITEMOS UNA DISCULPA PUBLICA ... Responder • Me gusta • 3 • 23 de abril a la(s) 8:02 Lo expresado por el Senador Benedetti, JAMÁS lo podríamos llamar “DELITO DE OPINIÓN”, él no OPINA, él, pide que LITERALMENTE SE FUSILEN A LOS COLOMBIANOS, que no estamos de acuerdo con la PAZ del PRESIDENTE JUAN MANUEL SANTOS, de la manera y con la impunidad que él la propone, siendo por tanto una debacle al comprometer a todo un pueblo que se legitima por activa a participar abiertamente en un sentido u otro, sin que ello per-se implique que de antemano sepamos cual va a ser el resultado de esas conversaciones que aunque resulten positivas a los intereses del Gobierno en cabeza de su presidente deben de ser sometidas a refrendación por el pueblo colombiano, quienes en una eventual mayoría podríamos perfectamente rechazarla y no por ello, nos tienen que mandar a “FUSILAR”, para que dentro de un Estado Democrático, Social de Derecho, pueda brillar la voluntad de las mayorías en unas urnas exentas de corrupción y de concentración de los poderes públicos al servicio de unos intereses personalizados, y no de un pueblo, de manera general, impersonal y abstracta, como hasta ahora se ha visto con la FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN, representada en su cabeza visible, pero no ciertamente más idónea y exenta de compromisos punitivos, que han pasado de largo, sin que nadie ponga coto a este desafuero constitucional. En aras de evitar equívocos o interpretaciones, erradas, huelga la pena anotar que la acción penal, ni la disciplinaria sufren al hoy, de la enfermedad de la CADUCIDAD o PRESCRIPCIÓN de la acción, por lo que a ésta se le tendrá que dar curso, para tratar de establecer, si hubo, si, o no, violación a uno a varios tipos penales que le puedan ser atribuidos a este sujeto, quien con sus manifestaciones públicas ha puesto en peligro a millones de colombianos que nos apartamos de manera respetuosa del modelo de PAZ, que se negocia en la Habana, Cuba, santuario por antonomasia de guerrilleros, y violación a los más elementales Derechos del Hombre y del Ciudadano; como que lleva a cuestas una DICTADURA de CINCUENTA Y CINCO AÑOS EN CABEZA DE LOS HERMANOS CASTRO ROUX. El Senador ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA, igualmente en el gobierno del cuatrienio anterior fue PRESIDENTE DEL SENADO; lo que es lo mismo del CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, lo que de suyo, por sí, compromete más su responsabilidad penal y DISCIPLINARIA, que debe de ser ejemplarmente sancionada por cada uno de los entes a quienes por constitución les corresponder abocar cada una de estas instancias. La Honorable Corte Constitucional, al estudiar la exequibilidad de la ley 144 de 1994 dijo: “Entre los objetivos buscados por esta normativa se halla el de garantizar a los gobernados que las personas a quienes se halla distinguido con tal alta dignidad no abusará de su poder,…” Encontrándose que el SENADOR BENEDETTI, ha abusado de su poder de CONGRESISTA, no solo en esta lamentable ocasión, sino en muchas otras, que debiendo ser investigadas de oficio, se espera a que sea rogada para de pronto actuar, y si no, dejar hacer y dejar pasar, violando con ello, la misma ley, por quienes están llamados de oficio a abrir investigaciones penales y/o disciplinarias, lo que se espera, a pesar de ser la presente ROGADA, no pase de largo en esta ocasión en aras de la salvaguarda de la seguridad y prestigio de nuestra judicatura. Es decir, los CONGRESISTAS DEBEN ACTUAR, “Consultando la justicia y el bien Común” En efecto, si la actuación del congresista es en ejercicio del cargo pero no consiste en la emisión de un voto o de una opinión, entonces su conducta cae bajo la órbita del derecho común. La Constitución no ha consagrado una irresponsabilidad total del parlamentario sino una inviolabilidad absoluta pero específica. (Corte Constitucional. Sentencia SU047/99). De otro lado, la opinión debe ser emitida en el ejercicio de sus funciones como congresista, por lo cual no son inviolables aquellas opiniones que un senador o representante formule por fuera de los debates parlamentarios, cuando actúe como un simple ciudadano. (Corte Const. Sentencia SU047/99) Este acápite es fundamentalísimo para lo que se pretende, ello por cuanto el SENADOR ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA, precisamente hizo las declaraciones que ahora lo comprometen penal y disciplinariamente, por fuera de los debates parlamentarios, actuando como “simple ciudadano”, ANTE UN MEDIO COMUNICACIÓN “CONFIDENCIAL COLOMBIA” y a su vez difundido de manera amplia por la BLU RADIO y las redes sociales. LO QUE VIENE SOLO SE TRAE A TÍTULO DE ILUSTRACIÓN, PARA ESTABLECER QUE LOS COMPORTAMIENTOS DE LOS CONGRESISTAS, QAUE ESTÉN POR FUERA DE SU VOTO U OPINIÓN EN EL EJERCICIO DE SUS CARGOS, SI ESTÁN SANCIONADOS POR EL DERECHO PUNITIVO O SANCIONATORIO. Caso expuesto a título de mero EJEMPLO, Conforme a lo anterior, es claro que una agresión física hecha por un senador en el Congreso está sujeta a las correspondientes sanciones penales, sin que el representante del pueblo pueda alegar ninguna inviolabilidad, por cuanto no se trata de votos ni de opiniones sino de otras actuaciones. Igualmente, si un Representante, en su campaña para ser reelecto, formula afirmaciones injuriosas contra una determinada persona, podría incurrir en responsabilidad penal o civil, ya que la opinión no fue manifestada en el ejercicio de sus funciones parlamentarias. En ese mismo orden de ideas, la doctrina y la jurisprudencia comparadas coinciden en que los tráficos de influencia, o la aceptación de sobornos de parte de un congresista, tampoco quedan cubiertos por la inviolabilidad parlamentaria, pues no sólo son extraños a las funciones del Congreso sino que, además, son actos materiales diversos a la emisión de un voto o de una opinión[9]. Por ejemplo, en Estados Unidos, la Corte Suprema de ese país, que en general ha defendido con vigor la absoluta irresponsabilidad de todos los votos y opiniones de los congresistas, ha considerado que no desconoce la inviolabilidad, el que un senador sea condenado por haber recibido un soborno, ya que obviamente esa conducta no forma parte de las funciones parlamentarias[10]. Es más, en estos eventos, la inviolabilidad parlamentaria pierde su sentido ya que ésta busca proteger la independencia e integridad de la formación de la voluntad colectiva del Congreso, la cual se ve precisamente afectada por la influencia de dineros o dádivas que impiden que los representantes y senadores actúen consultando la justicia y el bien común (CP art. 133). ¿Qué entonces violó con su conducta el SENADOR BENEDETTI? Veamos: L. 74/68 Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos Art. 6. El derecho a la vida es inherente a la persona humana. “Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente”. ART. 102. Apología al genocidio. El que por cualquier medio difunda ideas o doctrinas que propicien o justifiquen las conductas constitutivas de genocidio, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de las mismas, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años, multa de quinientos (500) a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, he inhabilitación para el ejercicio de derechos ny funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años”. DEFINICIÓN DE IDEA: Puede ser: Cualquier representación mental que se relaciona con algo real. Puede ser: mala idea Mala intención: Y ya en cuanto al tipo penal en concreto tenemos: “El que por cualquier medio difunda ideas o doctrinas que propicien o justifiquen las conductas constitutivas de genocidio..” DEFINICIÓN DE GENOCIDIO: Genocidio en Colombia - Tipicidad y Estrategia Martes 23 de noviembre de 2004, por Javier Giraldo M. , S.J. Genocidio en Colombia: tipicidad y estrategia La Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, define este crimen así: “... se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: (a) Matanza de miembros del grupo; (b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; © Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; (d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo; (e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo”. (Art. II). El Artículo III establece que: “Serán castigados los actos siguientes: (a) El genocidio; (b) La asociación para cometer el genocidio; © La instigación directa y pública a cometer genocidio; (d) la tentativa de genocidio; (e) La complicidad en el genocidio”. Claro está que la conducta del SENADOR no es genocida; no. Es incitadora del GENOCIDIO, artículo 102 del CP. Otra. ARTÍCULO 27 CP - Tentativa. El que iniciare la ejecución de una conducta punible mediante actos idóneos e inequívocamente dirigidos a su consumación, y ésta no se produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrirá en pena no menor de la mitad del mínimo ni mayor de las tres cuartas partes del máximo de la señalada para la conducta punible consumada. “cómo es posible que existan colombianos que le apuestan a que a Juan Manuel Santos le vaya mal en el proceso de paz. A esos señores deberían fusilarlos, literalmente”. Observen en detalle, honorables Magistrados, como despiezando la expresión tenemos: 1). Un cuestionamiento en forma de pregunta. Cómo el Senador Benedetti Villaneda, no concibe como posible que existan personas contrarias al proceso de PAZ, pero el que propone SANTOS CALDERÓN; no al proceso de PAZ como tal. “cómo es posible que existan colombianos que le apuestan a que a Juan Manuel Santos le vaya mal en el proceso de paz. Para acto seguido; ahora sí, INCITAR IN GENERI a los colombianos afectos, no solo a él, sino al proceso de PAZ, que propone SANTOS, para que… “A esos señores deberían fusilarlos, literalmente” Deber poder Deber hacer ¿Y quién lo dice? ¿Quién lo propone? El presidente del Congreso que puso la Banda Presidencial en el 2010 al presidente de la república electo, JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN. No se puede OLVIDAR que fuimos casi SIETE MILLONES DE COLOMBIANOS los que votamos por una IDEA de proceso de PAZ, contrario al que propone JUAN MANUEL SANTOS y por tanto somos estos mismos, más los que no votaron, que son afectos a lo mismo, que estamos en la mira, para ser, FUSILADOS LITERALMENTE, bien sea, por fuerzas oscuras que se camuflan en la clandestinidad, y que acogen la propuesta de ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA; o por autores materiales, al mando y dirección intelectual del mismo SENADOR , BENEDETTI, o en general por cualquiera que se sienta motivado por la propuesta, en un país donde matar se convirtió en un DEPORTE y el Estado de ANOMIA es inexorablemente un hecho signado como un karma, que tiende al desaparecimiento total del Estado Democrático Social y de Derecho, en cabeza de los miembros de un nuevo orden, guiados por sectas satánicas, donde la NADA para ellos es algo y el DINERO, el nuevo “DIOS”. EL SENADOR DE LA REPÚBLICA DEL CUATRIENIO 2010 – 2014, ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA; hoy nuevamente con repetición de curul, es responsable de estos tipo penales, al haber PUESTO EN LESIÓN O PELIGRO, UN BIEN JURIDICAMENTE TUTELADO. (Antijuridicidad Formal y Material). LA VIDA. Y lo hizo con plena conciencia del daño que se podía y aún puede causar. DOLO. (Culpabilidad). Razones estas más que suficientes, para que una JUDICATURA de la altura de la colombiana, asuma a petición de parte de hallarlo CULPABLE, le de aplicación a las sanciones que los tipos consagran dentro de un CRITERIO DOSIMETRICO, que necesariamente se tendrá que evaluar por lo alto, por cuanto que la “DIGNIDAD” de CONGRESISTA – SENADOR y miembro de uno de las tres RAMAS DEL PODER PÚBLICO, así, lo exigen. De igual manera INHABILITARLO para el ejercicio de derechos y funciones públicas hasta por DIEZ AÑOS, por las razones arriba expuestas, sin perjuicio de las multas que la ley consagra para estos eventos de manera agravada. EN ARAS DE LA SALVAGUARDA E INTEGRIDAD DE LA VIDA, de más de SIETE MILLONES DE COLOMBIANOS, exigirle al sujeto, SENADOR ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA, pida perdón público a los colombianos y se retracte de lo dicho, expresando, los BENEFICIOS DE UNA PAZ NEGOCIADA, sin perjuicio de los disentimientos legítimos de la OPOSICIÓN por él CRIMINALIZADA. PRUEBAS Solicito respetuosamente a la Honorable Sala De Casación Penal de la H. Corte Suprema de Justicia las siguientes: OFICIOS 1.- Oficiar a CONFIDENCIAL COLOMBIA, para que con destino, a esa Honorable Sala, se allegue casete donde figura la DECLARACIÓN del SENADOR ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA del año 2013 mes de abril, día 18/19 2.- Oficiar a la BLU RADIO, para que en el mismo sentido alleguen las grabaciones que sobre este punto en concreto, dieron cuenta a la luz pública, las declaraciones del CONGRESISTA BENEDETTI VILLANEDA de fecha arriba anotada. 3.- Con el mayor respeto y en aras de la verdad material, solicito a la sala, en especial al señor Magistrado a quien en suerte le corresponda asumir de PONENTE, revisar en GOOGLE estas declaraciones, donde solo se requiere de hacer mención del senador multicitado y referencia a confidencial Colombia o en su defecto a la BLU RADIO. LA PAZ ES UN ANHELO DE TODO COLOMBIANO DE BIEN; ABOGAMOS POR QUE ÉSTA LLEGUE MÁS TEMPRANO QUE TARDE, PERO, CON VERDAD, JUSTICIA, REPARACIÓN Y SIN CLAUDICAR LA DIGNIDAD DE TODO UN PUEBLO; DONDE NO SE PERMITA LA IMPUNIDAD PARA LOS DELITOS DE GUERRA Y LESA HUMANIDAD, COMO TAMPOCO LOS DE NARCOTRAFICO Y LOS QUE ESPECIFICAMENTE SE SEÑALEN EN EL ESTATUTO DE ROMA. (Iván Darío Botero Rodríguez-Agosto 28 de 2014). DIRECCIONES Y NOTIFICACIONES DENUNCIANTE: Calle 42 # 73-12 Int 105 Medellín/Colombia. E-mail. ivandbotero@hotmail.com. Tels 411058 y Cel. 3146615640. DENUNCIADO: EDIFICIO DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; CAPITOLIO NACIONAL, BOGOTÁ DC. PETICIÓN 1. Sírvase Honorable Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, declarar CULPABLE de los DELITOS DE INCITACIÓN AL GENOCIDIO Y DE TENTATIVA, artículos 27 y 102 del Código Penal, al Senador ARMANDO ALBERTO BENEDETTI VILLANEDA, a las penas allí previstas, agravadas por su condición personal de Congresista y por tanto, del Estado de Colombia. 2. Sírvase igualmente condenarlo a las penas accesorias de inhabilidad en el ejercicio de cargos y funciones públicas por espacio de DIEZ (10) AÑOS, teniendo en cuenta para ello, las circunstancias de agravación que se le atribuyen al ser miembro del Estado colombiano, como Senador de la República. 3. Las demás que surjan dentro de una sana y responsable investigación. De los señores de la H.C.S. de Justicia, sala penal, Atentamente, IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ T.P. # 37384 del C.S. de la Judicatura Cc # 70.066,949 de Medellín

ANGELINO GARZÓN: EL PARAMILITARISMO NO NACIÓ CON ÁLVARO URIBE VÉLEZ

EL PARAMILITARISMO NO NACIÓ CON ÁLVARO URIBE VÉLEZ : ANGELINO GARZÓN: EX VICEPRESIDENTE DEL PRIMER "GOBIERNO" JM SANTOS La mañana de hoy en declaraciones a la FM, dijo el ex vice Presidente Angelino Garzón que “el paramilitarismo no nació con Alvaro Uribe Vélez”. Garzón, quien finalizó junto con Juan Manuel Santos este primer periodo presidencial que terminó este 7 de agosto, entregó su primera entrevista como ex vice presidente, a ese medio de comunicación. ”El debate del paramilitarismo no se puede individualizar” otras de las contundentes afirmaciones que hizo Garzón, señaló además que “Uribe no pudo tener relaciones con paras”. Indicó que en 1.984, acompañado por una delegación sindicalista, además de dos delegados de la Procuraduría, vio como el alcalde encargado de Puerto Boyacá, un Capitán de la Policía, al Comandante del Ejército del Batallón Barbula y a los dirigentes de los diferentes sectores de Puerto Boyacá, tenían una relación estrecha con los paramilitares que incluso los recibieron armados. Indicó el ex vice presidente que se trasladó hasta ese lugar para tratar el tema de la vida del historiador, restaurador de Colcultura y dirigente sindical, Miguel Ángel Díaz, a quien desaparecieron en aquella época en Puerto Boyacá. Señaló que pudo observar la existencia del paramilitarismo en ese entonces, e hizo la denuncia ante el Procurador de la época, un doctor Charris, puntualizó Garzón. Denunció que el Estado no hizo nada, señaló que si el Estado hubiera actuado en ese entonces con eficacia frontal contra el paramilitarismo, se hubieran podido ahorrar el asesinato de tanto dirigente sindical, personas que posteriormente fueron dirigentes de la Unión Patriotica, “se hubiera evitado la orgía de Sangre que se presentó en el país”, por ello considera que “el debate del paramilitarismo no se puede individualizar en Colombia”. Considera que es un error individualizarlo, y reafirma que desde mucho antes de Álvaro Uribe Vélez, el paramilitarismo existía. Consideró muy importante la determinación del ex presidente Uribe Vélez, la desición de conversar con el paramilitarismo. En Colombia todo el mundo antes de Uribe hablaba en los gobiernos de los paramilitares y nadie hacía nada contra el flagelo. Aclaró que en el año 1980 fue el primero en denunciar los asesinatos de los sindicalistas ante la OIT, ante la comunidad internacional y en la misma OIT, se miraban para un lado, puesto que en aquel momento existía la guerra fría del debate entre la Unión Sovietica con los Estados Unidos, considera Garzón que tal vez, mucha gente dijo: “Bienvenidos esos muertos porque son comunistas” Si no se le hubiera metido componente ideológico o partidista, se hubiera podido evitar toda esta locura que pasó en Colombia, con la existencia de paramilitares Denunció que en muchas partes del país, hubo relación de servidores públicos, con paramilitarismo, con narcotraficantes del establecimiento porque se consideraba una estrategia de lucha eficáz contra la guerrilla y “terminó siendo como un Frankiestein, volviéndose contra el mismo Estado”. Afirma el ex vicepresidente de Santos que “el debate es mucho más de fondo, el debate es que en Colombia no debe haber servidores públicos ni nadie del establecimiento ligado con grupos paramilitares o con la guerrilla o con grupos armados ilegales. Aquí lo que necesita Colombia es que todo servidor público, tenga claro que cualquiera que sea ilegal es negativo, llámese narcotraficante, guerrilla, paramilitares o bacrim”. Consideró Garzón, “al senador Iván Cepeda como una víctima de la violencia, puesto que su padre fue asesinado siendo parlamentario en Colombia en un acto de intolerancia política de nuestro país, al igual que fue un acto de intolerancia política el asesinato de Luis Carlos Galán, de Álvaro Gómez Hurtado, de Jaime Pardo Leal, Carlos Pizarro León Gómez, Bernardo Jaramillo y miles de sindicalistas de nuestro país”, enfatizó en ex vice presidente. Argumentó que esto es una verguenza para el Estado colombiano y no se puede volver a repetir en el país

LAS CONVIR DE CESAR GAVIRIA TRUJILLO

LAS "CONVIVIR" GRUPOS DE AUTO DEFENSA CREADOS POR EL EX PRESIDENTE - CESAR GAVIRIA TRUJILLO - y su MINISTRO DE DEFENSA - RAFAEL PARDO. Fortalecidas en el Gobierno de Ernesto Samper Pizano, con respaldo irrestricto de sus Ministros Botero Zea y Serpa Uribe. Las convivir se definieron en Colombia como cooperativas de autodefensa agrarias y fueron una respuesta oficial para dotar de un nuevo marco legal a la defensa que los campesinos y hacendados hacían de sus propias tierras ante la amenaza de los grupos guerrilleros. A los colombianos se nos ha querido vender la FALACIA MÁS REPUGNANTE, de los últimos tiempos, y todo para desprestigiar la labor del hombre que le cambió la CARA a COLOMBIA y le recobró la DIGNIDAD pérdida en el contexto internacional, de que éstas fueron de Idea y creación del entonces ex gobernador de Antioquia ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Las COOPERATIVAS DE AUTO DEFENSAS AGRARIAS (Cooperativas de Vigilancia y Seguridad Privada para la Auto Defensa Agraria), como fueron denominadas por resolución de la SÚPER INTENDENCIA DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA, durante la administración de ERNESTO SAMPER PIZANO y el SÚPER INTENDENTE del ramo, HERNÁN ARIAS GAVIRIA, tenían un propósito específico, que incluso venía de tiempo atrás, con el nombre de "COOPERATIVAS DE SEGURIDAD RURAL", para protección de la población civil asentada en esas áreas, azotadas por la violencia y terrorismo de los grupos insurgentes FARC Y ELN. Las "CONVIVIR", como fueron denominadas fueron creadas como ya se anotó, por Decreto Presidencial del Once(11) de febrero de 1994, el 356, con la firma del entonces presidente CESAR GAVIRIA TRUJILLO, y su Ministro de la Defensa (Kinder Gavirista), RAFAEL PARDO RUEDA, y era y es obligación, dentro de un Estado Democrático, Social de Derecho, que todos los asociados, cumplamos con la Constitución y las leyes de la República, máxime si se es funcionario público del nivel de los jefes de las administraciones Regionales (Departamentos), so pena de quedar incursos en conductas punibles por OMISIÓN y contrariar así mismo el juramento al momento de la posesión en el cargo de "CUMPLIR CON LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES" y si así lo hiciere, que DIOS y las leyes se lo premien, y si no, que él y ella se lo demanden. ÁLVARO URIBE VÉLEZ en el departamento de ANTIOQUIA Y 23 SIMILARES SUYOS, así lo hicieron, con la total independencia de que en su fuero interno estuvieran o no de acuerdo con su CREACIÓN. En el caso del Gobernador Uribe; éste NUNCA a negado que hubiere estado de acuerdo por las mismas razones que el gobierno central, expuso para su creación, sin su intervención siquiera. Fue el DECRETO 356 DE 1994 el que las creó, e incluso autorizó el uso de armas y equipos de comunicación de uso exclusivo de las FUERZAS MILITARES. Entonces. ¿Si hablamos de una fuerza PARAMILITAR, a quien habría que llamar a juicio de control político? En su Orden y solo a título enunciativo: CESAR GAVIRIA TRUJILLO: EX PRESIENTE DE COLOMBIA 1990 - |1994 RAFAEL PARDO RUEDA: EX MINISTRO DEL GOBIERNO ANTERIOR ERNESTO SAMPER PIZANO: EX PRESIDEENTE DE COLOMBIA 1994-1998 HORACIO SERPA URIBE: EX MINISTRO DE GOBIERNO DEL ANTERIOR FERNANDO BOTERO ZEA: EX MINDEFENSA DE SAMPER PIZANO HERNÁN ARIAS GAVIRIA: EX SÚPER INTENDENTE DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD PRIVADA GOBIERNO DE SAMPER. LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL 95 QUE LAS DECLARÓ EXEQUIBLES Y SOLO SE LIMITÓ EL USO DE ARMAS DE USO PRIVATIVO DE LA FUERZA PÚBLICA, PERO NO EL USO DE LAS ARMAS DE USO PERSONAL. Y si lo quieren, llamen a los 24 Gobernadores que le dieron cumplimiento al Decreto Ley y "JÚZGUENLOS POR CUMPLIR LA LEY, porque solo por eso podrían hacerlo. Actuar de conformidad a la constitución y a las leyes de la< república que juraron cumplir y defender en sus respectivos actos de posesión. Y solo como un referente no más: ANTIOQUIA: 87 CUNDINAMARCA: 120 SANTANDER: 108 BOYACÁ: 92 Es claro que lo que ahora se pretende y se ha pretendido por sectores de izquierda afectos al terrorismo es sacar del camino al máximo exponente de las LIBERTADES Y GARANTÍAS COLECTIVAS -INDIVIDUALES - SOCIALES - CULTURALES - ÉTNICAS, ETC. que haya nacido en el territorio del Estado Colombiano en su historia REPÚBLICANA. EL GRAN COLOMBIANO: ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Debe quedar claro en consecuencia; que el "SENADOR" de izquierda, hijo del homenajeado MANUEL CEPEDA, con el nombre del frente más sanguinario de las FARC, el 42, se está equivocando adrede. Este sujeto de aspecto LOMBROSIANO, y lobista de un proceso de PAZ en tierras donde impera el totalitarismo y por ende el constreñimiento a todas las LIBERTADES Y GARANTÍAS HUMANAS, como lo es, la CUBA CASTRISTA, lo que busca con sus aliados de izquierda y el Gobierno Santos, es sacar del medio, al IDEOLOGO de una COLOMBIA LIBRE; al hombre que solo es CORAZÓN y MANO TENDIDA por los más altos y sagrados valores de la patria. ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Vendrá más...Esperen detalles. IVÁN DARÍO BOTERO RODRÍGUEZ Abogado U. de M. Colombia

EL CARTEL DE LOS PAÑALES

SIC acusa a cinco empresas de armar un 'cartel' del pañal. Desde 2000 vendrían poniéndose de acuerdo para subir los precios. Drypers, Tecnoquímicas, Familia, Tecnosur y Kimberly, a responder. Iván Darío Botero Rodríguez Históricamente los colombianos nos acostumbramos, o nos acostumbraron, a que, las personas de la clase "alta", eran impolutas y de excelsas virtudes, que hablar de ellas, constituía per-se, una BLASFEMIA. ¿Cómo podría ocurrírsele a un simple mortal, que vivía por la gracia que de la misma nos daban los nobles de las más rancias burguesías, hablar de estos, para tan siquiera medio dudar razonablemente de su probidad, personal, familiar, social o empresarial? ohhhh Horror. Y si no había imputación criminal por tan lesivo atentado al buen nombre de estás pro refinadas y pulcras figuras; sí que teníamos asegurado, el ostracismo social, como brutal sentencia, por lo impúdico de nuestro hacer o siquiera "pensar" Cuándo se hacía un contrato en donde uno de los extremos fueran unas de estas, pro refinadas y excelsas figuras, era un atentado contra la más purísima moral de Dios, cuestionar si quiera una coma, o si acaso un punto con coma. Lo que se hacía era un contrato de ADHESIÓN; esto es, sin discusión, y donde la CLÁUSULA PENAL impuesta por un eventual incumplimiento a una cualquiera de las cláusulas del contrato, era en UNA SOLA VÍA, porque lo contrario sería tanto como una BLASFEMIA y la negociación se frustraba y el osado, que invitaba con tímida expresión a hacerla en doble vía, quedaba excluido del mundo comercial, porque todo entre estos se comunicaba, y el clan del KU KUX, a la hoguera lo destinaba en cruenta cadena perpetua. Hace unos años me correspondió asumir la defensa de un joven que por esas razones que no han de faltar en la vida, máxime cuando el único potencial de riqueza lo era su inmensa pobreza, atentó de manera grave en la apariencia, y levísima en la realidad, contra una funcionaria de PAPELES FAMILIA, y ni las esclusas del canal de PANAMÁ fueron tan duras, como la postura de estos empresarios a quienes les llegaron a su OLIMPO, para incomodar sus apacibles vidas, y créanlo amigos, un joven recién en sus 18 añitos, probando su mayoría de edad, tuvo que ir con sus imberbes huesitos, a la cárcel para prolijos y encopetados criminales, por el atentado contra una miembro de la más rancia estirpe burguesa, apostada en el hoy, CARTEL DEL PAÑAL. Lo más seguro será, que entraremos en el campo de lo punitivo; esto es, más allá de lo meramente administrativo, con todo y lo que conlleva las elevadísimas multas, que no lo serán tanto, porque de estas sumas, son muy por encima ya, superadas en sus componendas y triquiñuelas de toda una vida, depositadas en cuentas abiertas en los ya muy conocidos "PARAISOS FISCALES", donde la elite, no esconde la plata mal habida, sino donde su posición social se los impone para entrar a hacer parte del jet set internacional. O lo que es lo mismo, el monetarismo criminal más altamente elitizado. Estos personajes que lo más seguro, lo primero que harán es invocar su elevada posición social y el altruismo con el que han llevado sus vidas, DIRÁN QUE NO CONSTITUYEN UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD, y ni se crea que pedirán CASA POR CÁRCEL...., nooooo, ellos, dirán, con la moda impuesta por el terrorismo internacional, "que la sociedad colombiana les pida perdón, y los indemnicen por tan agobiante trabajo de vivir, de la vida de lo demás" "QUE DIOS SE APIADE DE ELLOS, PORQUE DE NOSOTROS YA NO HAY NADA QUE HACER" Creo que eso o algo por ahí parecido, o de pronto con un poco más de sofisticación, saldrán a decir. "POBRECITOS CONSIDERENLOS" IVÁN DARÍO BOTERO RODRIGUEZ Abogado.

COLOMBIA DEMOCRÁTICA VS EL CASTRO CHAVISMO TERRORISTA

DOMINGO 15 DE JUNIO EL PARTIDO MÁS IMPORTANTE PARA COLOMBIA. COLOMBIA DEMOCRÁTICA VS. COMUNISMO CASTRO CHAVISTA CON UN FRENTE DE ATAQUE DE PESADILLA. EL EXTERMINADOR DE LAS FARC. Como lo anotó el profesor PEKERMÁN y nuestro Volante de creación, el 10, el mejor, JAMES RODRIGUEZ, de la SELECCIÓN COLOMBIA DE FÚTBOL, desde Bello Horizonte Brasil, Nada se ha ganado, pero empezamos con pie DERECHO. Ya se jugó un PRIMER TIEMPO y COLOMBIA DEMOCRÁTICA ganó con sobrados méritos, y como en ciclismo, viniendo desde atrás. Fue un triunfo apoteósico, brillante; fue la CRONO del GIRO Y NAIRO ALEXANDER QUINTANA, como en su casa, coronó, desde allí, su aspiración al podio y ÓSCAR IVÁN ZULUAGA, DESDE el 25 de mayo, CORONÓ, el SOLIO PRESIDENCIAL. Hay movimientos turbios; se desinforma a la gente, se pretende crear el caos entorno al estratega ZULUAGA y su PROGRAMA AMPLIO Y PROFUNDO DE GOBIERNO. Se pretende deslucir su labor frente a lo que él va hacer con LOS DIÁLOGOS DE LA HABANA; que no, con un proceso; que no se está dando, ni se puede dar, porque los jugadores con los que hay que tratar son muchos y para que la PAZ se dé, ésta tiene que ser integral. MAÑANA DOMINGO, a eso de las 5.30 PM se estará dando el pitazo final y los COLOMBIANOS SABREMOS, si triunfamos con la COLOMBIA DEMOCRÁTICA, o por el contrario, el triunfo fue a dar AL TERRORISMO; A LA INIQUIDAD, A LA PERVERCIÓN, AL CHANTEJE, A LAS MINAS QUIBRAPATAS, EL RECLUTAMIENTO DE NIÑOS, EJECUCIONES, EXTORSIONES, SECUESTROS Y EN FIN, AL COMUNISMO CASTRO CHAVISTA, INSPIRADO EN EL COMUNISMO RUSO DE STANLIN Y LENNIN. COLOMBIA DEMOCRATICA, sabe que somos la inmensa mayoría, pero que tenemos que salir al campo de juego, a poner a rodar la bola y llenar el estadio con los votos que nos harán libres y que nos permitirán recuperar el primer lugar en las pruebas del saber PISA; que nos permitirán construir un mejor y promisorio futuro. Que los campesinos tendrán identidad en sus campos y el agro será una fuente inagotable de riqueza para el trabajador campesino; para el arriero y sus familias y con el producto de sus cosechas generaremos exportaciones masivas de primera calidad que harán crecer nuestro producto interno bruto (PIB), y que con esos recursos, se construirán escuelas, se formarán maestros y saldrán excelentes alumnos. Los insumos agrícolas fortalecerán igualmente al pequeño empresario del campo que verá retribuido su esfuerzo y bajarán los costos para que la utilidad sea real y no aparente. La industria se fortalecerá y las agremiaciones girarán en torno a un modelo económico que los lleven a las grandes ligas del mercado mundial; los colombianos de este sector, podrán aspirar a colocar sus acciones en las grandes capitales del mundo y jugar de igual a igual en las bolsas de nueva york – de Japón de Inglaterra, etc. Si el partido se GANA y por GOLEADA, por COLOMBIA DEMOCRÁTICA, tendremos la posibilidad de mejorar las vías primarias, secundarias y terciarias para que los TLC, dejen de ser, meros acuerdos de papel. Los puertos del área pacífica y la costa caribe se tecnificarán y los costos de los productos bajarán la intermediación, sin reducir empleos que irán a parar a otras fuentes de la producción. COLOMBIA DEMOCRATICA, un país de regiones tendrá motivaciones para salir a mostrar la calidad de su juego, y virarán la mirada hacia LETICIA – CHOCÓ – NARIÑO – BUENAVENTURA – TURBO – LA GUAJIRA, LOS LLANOS ORIENTALES Y LOS DEPARTAMENTOS, ANTES LLAMADOS TERITORIOS NACIONALES. Tendremos como fortalecer el turismo, y hacer crecer la industria hotelera e incorporar un ítem más, en la economía nacional. Pondremos en cintura la minería ilegal, sin que para ello sea necesario acabarla, haciendo de nuestros mineros una fuente de trabajo formal, con seguridad social, salud, recreación, y lo más importante, entraremos de lleno a la generación de futuro. EL MEDIO AMBIENTE. Los recursos volverán a ser renovables y los marés dejarán de ser rellenos de basuras que acaban con nuestra fauna marina. COLOMBIA DEMOCRATICA jugara un partido de ensueño y nos compararán con los famosos TROTAMUENDOS DE HARLEM; seremos una fantasía. Saldremos los colombianos a recorrer nuestro biodiversa Geografía sin miedo, ni temores de secuestros en pescas milagrosas, muertes express o paseos millonarios. COLOMBIA DEMOCRÁTICA, hará que la JUSTICIA TRANCISIONAL y el MARCO JURÍDICO PARA LA PAZ, no sean una burla; que las víctimas no solo sean reconocidas, sino resarcidas y sus victimarios, a buen recaudo, pagando penas de pronto un poco leves, frente a las atrocidades de sus actos, pero como una señal de reconciliación y a la posibilidad de ver nacer a nuestros hijos; crecer y aportar para la grandeza de una patria sin violencia después de 50 o tal vez un poco, más. PERO SI ES EL COMUNISMO CASTRO CHAVISTA AL QUE DEJAMOS GANAR; AQUÍ PERDER, NO ES GANAR UN POCO. AQUÍ PERDER, ES PERDERLO TODO Y COMO LOS ISRAELITAS EN EL DESIERTO MILES DE AÑOS DE MISERIA, LO QUE PARA ELLOS FUE SEQUIA PERMANENTE; NUESTRAS HIJAS NO TENDRÁN LA OPORTUNIDAD DE QUERER LIBREMENTE Y PROCRFEAR A SUS HIJOS CON AMOR, PORQUE SERÁN VIOLADAS Y DESPUES ASESINADAS. LA ECONOMÍA SERÁ FORTALECIDA EN UN 0.5% 0 TAL VEZ UN 1% PERO PARA FAVORECER A LA MINORÍA TERRORISTA Y DESPIADADA; LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN NAZIS DONDE MURIERON MILLONES DE PERSONAS, SERÁ UNA PASANTÍA, AL LADO DE LO QUE SE NOS VIENE. EL REGIMEN DEL TERROR, DONDE NO HABRA LIBERTADES INDIVIDUALES NI COLECTIVAS. LA PRENSA SE SILENCIARÁ, EL ESTADO DESAPARECERÁ. LA SEPARACIÓN DE PODERES SERÁ UN RECUERDO TRISTE Y DESGARRADOR Y EL CIRCO ROMANO VOLVERÁ. SE ACABARÁN LAS PELEAS DE GALLOS, PORQUE LOS GALLOS A LOS QUE HAY QUE VER MATARSE, SEREMOS NOSOTROS; LOS LEONES Y LOS TIGRES DEL IMPERIO SACIARÁN SU HAMBRE CON LA COLOMBIA DEMOCRÁTICA que no supo, teniéndolo todo para ser, defender, para preservar su honor, su dignidad, su decoro, su vida. Nos pasará lo que le está pasando a la DISIDENCIA VENEZOLANA. LLORAR SOBRE LA LECHE DERRAMDA POR NO SABER DEFENDER COMO HOMBRES, LO QUE AHORA RECLAMAN, DE LA DICTADURA COMUNISTA SIGLO 21, AL DEJARLOS SIENDO MINORÍA EMPOTRARSE EN EL PODER, POR NO ACUDIR A LAS URNAS Y VOTAR POR LA LIBERTAD. LA HUMANIZACIÓN NO DE LA GUERRA, SINO DE LA VIDA POR LA VIDA MISMA. NECESITAMOS UN CONTUNDENTE Y AVASALLADOR TRIUNFO; Y ME ARRIESGO A PRONOSTICAR QUE SI LO QUEREMOS, LO LOGRAMOS, Y NO DE UN UNO CERO MELIFLUO, COBARDÓN; NO. PODRÁ SER UN TRIUNFO, QUE COMO ESTAMOS HABLANDO DE FÚTBOL Y DEL MEJOR, SUPERANDO EL 3-0 ANTE GRECIA Y ACOMODAR UN 4-0 QUE NOS DÉ ADEMÁS DE LA LEGALIDAD, LA LEGITIMIDAD NECESARIA PARA GOBERNAR E IMPLEMENTAR SIN CONTRATIEMPOS LOS PLANES Y PROGRAMAS DE CRECIMIENTO Y DESAROOLLO QUE TANTO ANHELAMOS. DONDE LA DIPLOMACIA INTERNACIONAL NOS VEA CON OTRA CARA Y NO SIGAN PENSANDO ALEGREMENTE, QUE NOS PUEDEN QUITAR EL PARALELO 82 Y MÁS QUE ESO, LLEGAR A NUESTRAS NARICES, PARA ACOMODARSE COMO BAÑISTAS INVASORES EN NUESTRA COSTA CARIBE Y EL DESPOJO DE NUESTRAS ISLAS MAYORES. SAN ANDRÉS – SANTA CATALINA Y PROVIDENCIA; LOS CAYOS DE RONCADOR – QUITASUEÑO – SERRANA – SERRANILLA Y QUE SE NOS OLVIDE QUE EXISTIÓ CON ORGULLO UN PUEBLO RAIZAL PARTE DE NUESTRA CULTURA AUTOTONA. NO RECORDAR MÁS A LO QUE FUE Y YA NO ES. PANAMÁ – LOS MONJES Y QUIEN SABE CUANTO MÁS QUE HEMOS PERDIDO POR NUESTRA DECIDIA. MI AMIGO MARIO VÉLEZ, UN CURIOSO PERSONAJE; DE AQUELLOS QUE DAN DE SI LO MÁS, CON LA VENTAJA DE NO TENER DE LOS MENOS. ABOGADO ÉL, Y UN AMIGO, (MARIO VÉLEZ), QUE COMO TODOS LOS DE LA CORTE DEL AÑO DE 1979 – 1984 DE LA UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN, SE CUELAN EN LAS ENTRAÑAS, ME DIJO: Nos estamos olvidando del partido de la vida; se nos olvida que los mundiales de Colombia, incluyendo el del 62, con Marcos Olímpico Coll; Efraín El “Caiman” Sánchez, y el 4-4 con CCCP, la antigua URSS, es una BICOCA, al lado del ÚNICO MUNDIAL DONDE TENEMOS QUE CLASIFICAR Y PASAR DE LARGO CON LA ÚNICA COPA MUNDO QUE HOY NOS INTERESA GANAR. LA DE COLOMBIA DEMOCRÁTICA CON ÓSCAR IVÁN ZULUAGA ESCOBAR – VERSUS – LA DEL TERRORISMO NARCOTRAFICANTE Y DEPREDADOR, DEL SOCIALISMO SIGLO 21, CASTRO CHAVISTA Y DONDE JUEGA JUAN MANUEL SANTOS CALDERÓN. EL VERDUGO SI LO DEJAMOS, DE LA TRICOLOR. TENEMOS QUE SER COMO EL REAL MADRID EN LA EUROPA CHAMPION CON EL ATHETIC DE MADRID; LUCHAR HASTA EL FINAL, DEFENDAR LA INIQUIDAD Y PERVERSIÓN Y GOLEAR PARA LEVANTAR LA COPA DE LAS NACIONES ANTE EL MUNDO ENTERO. SEÑORES: DE LOS SEGUNDOS ESTÁ LLENO EL MUNDO Y NADIE DE ELLOS SABE NADA. URIBE CENTRO DEMOCRÁTICO – ÓSCAR IVÁN ZULUAGA PRESIDENTE 2014-2018.